Наказание без преступления или как питерские стражи порядка себе показатели поднимают

Цитата (Олюша2212 @ 29.08.2018 - 10:26)

Я, может быть, и глупость сейчас спрошу, но делать что в такой ситуации и как доказывать, что "не виновен, не причастен, не было такого"? Жизнь вон оказывается всякие штуки подбрасывает...

Справку о судимости на себя,любимую, на госуслугах заказывайте.
Можно ежемесячно, каждую первую пятницу - дело хозяйское.

А так, судебное решение оставляет двойственное впечатление. Вон,например, какой-нибудь растлитель малолеток али педофил еще при коммуняках отсидел, вышел, потом его учетные карточки во время революций 90-х проипали, а дело в суде фекальными водами смыло при залитии архива. Осталась запись в БД ГИАЦ, и усе.

И че теперь - можно из базы удалять? Ему как раз надо в детский сад сторожем устроится. Ну очень н-надо.

ИМХО, старая запись чувака должна остаться, она правовых последствий в виде ограничений вообще-то персонажу не несет никаких. Ибо он не судим, даже обвинение не предъявлялось. Добавить резолюцию суда - ну и ладушки,достаточно.

А х**ня в том, что доброе имя не восстановишь никогда. Даже через 100500 выигранных судов. След остается, а там, как говорится "то ли он украл, то ли у него украли, но в общем была какая-то неприятная история..." А СБ разбираться в общем-то не резон. Любое сомнение истолковывается как причина для отказа.
Это сообщение отредактировал Andy1981 - 29 авг 2018 в 12:29

Цитата (DragonLord @ 29.08.2018 - 10:58)

Цитата (папасемен @ 29.08.2018 - 10:07) Только у меня хватает фантазии предположить, что на самом деле человек разбил лица девушкам в баре, выждал срок, через который материалы были уничтожены в связи с истечением срока хранения, и подал заяву в прокуратуру с целью окончательно обелить себя перед законом? Ага, а менты сидели в носу ковыряли зная паспортные данные нападавшего. Верю, охотно верю

Так может, там доказательной базы было с гулькин нос!

Цитата (anikifya @ 28.08.2018 - 16:05)

Цитата (Нанонимно @ 28.08.2018 - 16:01) Цитата (Doumat69 @ 28.08.2018 - 17:57) Вот так,живешь и не знаешь что ты четырежды судим и потом оправдан судами... Менты стали полицейскими,а суть та же,мусорская. Всё дело в том, что он никем не был оправдан, а как раз-таки судимости на нём висят навсегда в базе. Насколько я помню, уголовные дела по этой статье может возбуждать только мировой суд. Мсье, на нем нет судимости - суда не было, было возбуждено дело и закрыто.

но в базе он остался как человек,ПРИВЛЕКАВШИЙСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ-в отношении него проводилось расслндование-хоть 4 часа-но он находился под следствием,дела прекращены по НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ основаниям-т.е. он как бы был виновен,просто время привлечения к ответственности вышло-и потому он остался несудимым. НАВСЕГДА!!! интересно,как они обошлись без допросов подозреваемого-если дела возбуждались и закрывались в ОТНОШЕНИИ КОНКРЕТНОГО ЛИЦА-а не "неустановленных лиц". бумажные папки давно сгорели в печке-а базы-то остались! как в анекдоте-то ли он украл,то ли у него украли,НО ОСАДОЧЕК-ТО ОСТАЛСЯ! и будет тянуться за ним возможно до конца...

...круто, так можно задним числом состряпать 140 000 000 уголовных дел, потом закрыть их в один день и сжечь, и все - вся страна "зашкварена", виновных найти не представляется возможным

...да кстати можно реальные дела и не заводить - просто в базу внести инфу что они были, тогда и жечь ничего не придется ..."цифровизация" же кругом
Это сообщение отредактировал Stranger22 - 29 авг 2018 в 12:53

В каком-то сериале я про подобное слышал.

Я живу в Берлине, однажды позвонил маме, а она мне сказала что пришёл штраф из полиции (рублей сто вроде), за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде, при этом я в этот момент был в Германии, что легко проверить посмотрев штампы в паспорте. Потом я позвонил однокласснику, который в полиции работает, он проверил по базе, оказалось что это уже второй раз когда на меня составляли протокол. В обоих случаях меня не было в стране. Так как у меня не было ни времени ни возможности с этим разбираться, я просто оплатил штраф. Есть подозрения, что моя сестра брала мой внутренний паспорт(который лежал у меня дома в Питере) для своего парня и он пользовался им пока меня не было.

Вполне верю!
В почтовом ящике у тётки моей появляется какая-то вполне официальная бумажка на штраф выписанный полтора месяца назад. Все бы ничего, но штраф выписан на дядьку.
Пошла выяснять. Оказывается дядька нарушил правила - переход дороги в неположенном месте. Вызвали инспектора и тот старательно рассказывал, как выглядел дядька, как был одет и прочие подробности полуторамесячной давности.
Все бы ничего - дядька так примерно и выглядел... года два назад... когда живой был.

И нихрена этому мудаку не было!
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 29 авг 2018 в 13:27

Чет тупит мужик, сразу в СК заявлял бы о служебном подлоге.

Цитата (BlackChaos @ 29.08.2018 - 13:27)

Вполне верю! В почтовом ящике у тётки моей появляется какая-то вполне официальная бумажка на штраф выписанный полтора месяца назад. Все бы ничего, но штраф выписан на дядьку. Пошла выяснять. Оказывается дядька нарушил правила - переход дороги в неположенном месте. Вызвали инспектора и тот старательно рассказывал, как выглядел дядька, как был одет и прочие подробности полуторамесячной давности. Все бы ничего - дядька так примерно и выглядел... года два назад... когда живой был. И нихрена этому мудаку не было!

Че вы к этим даунам бегаете. Взял документы и в СК заяву, им тоже палки нужны.

Цитата (Pafnuti @ 29.08.2018 - 14:29)

Цитата (BlackChaos @ 29.08.2018 - 13:27) Вполне верю! В почтовом ящике у тётки моей появляется какая-то вполне официальная бумажка на штраф выписанный полтора месяца назад. Все бы ничего, но штраф выписан на дядьку. Пошла выяснять. Оказывается дядька нарушил правила - переход дороги в неположенном месте. Вызвали инспектора и тот старательно рассказывал, как выглядел дядька, как был одет и прочие подробности полуторамесячной давности. Все бы ничего - дядька так примерно и выглядел... года два назад... когда живой был. И нихрена этому мудаку не было! Че вы к этим даунам бегаете. Взял документы и в СК заяву, им тоже палки нужны.

Дык я то тут при чем? А тетке пофигу было, хотя я ей тоже самое сказал!

Garik499

Цитата

Ну и как именно смог поднять дознак показатели прекратив УД на лицо? Какие показатели он поднял? Каким образом? Какой службе? Может найдется здесь не верещащий человек, способный объяснить эти вещи?

Дела возбуждены лицевые, а не объектовые. Соответственно, есть и раскрытия. А тот факт, что они в суд не ушли - это уже вопрос второй.

Полагаю, что причина в том, что возбудил и прекратил дела участковый. У него на территории находился кабак, в котором получили люлей пострадавшие тётеньки. Соответственно - плохо велась участковым профилактическая работа. Вот таким образом он свои косяки с профилактикой и загладил.

Еще вариант: заявы у потерпевших таи в 2006 году приняли, но положили в дальний-предальний ящик стола. Терпилы ходили-ходили, начали жаловаться, поэтому участь был вздрючен и таки дела возбудил, потом - сразу же прекратил. Чтобы жопу прикрыть.

Так, чисто в порядке мозгового штурма версии выдвигаю

Цитата (artemk63 @ 28.08.2018 - 16:07)

Идти дальше, требовать убрать из базы и требовать возмещение морального вреда.

И компенсацию за упущенную выгоду...

Цитата (OTMOPO3OK @ 29.08.2018 - 13:20)

Я живу в Берлине, однажды позвонил маме, а она мне сказала что пришёл штраф из полиции (рублей сто вроде), за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде, при этом я в этот момент был в Германии, что легко проверить посмотрев штампы в паспорте. Потом я позвонил однокласснику, который в полиции работает, он проверил по базе, оказалось что это уже второй раз когда на меня составляли протокол. В обоих случаях меня не было в стране. Так как у меня не было ни времени ни возможности с этим разбираться, я просто оплатил штраф. Есть подозрения, что моя сестра брала мой внутренний паспорт(который лежал у меня дома в Питере) для своего парня и он пользовался им пока меня не было.

Не переживай, бро, на меня составили протокол по 20.21 вообще без документов, удостоверяющих личность. Так что, не греши на сестру.

Цитата (Andy1981 @ 29.08.2018 - 12:29)

А х**ня в том, что доброе имя не восстановишь никогда. Даже через 100500 выигранных судов. След остается, а там, как говорится "то ли он украл, то ли у него украли, но в общем была какая-то неприятная история..." А СБ разбираться в общем-то не резон. Любое сомнение истолковывается как причина для отказа.

В этом суть этого режима, при Советах даже судимые могли быть восстановлены в правах, а дети кулаков и антисоветчиков спокойно училсь, жили и работали, но сейчас никто не сможет отмыть своё доброе имя, если кто-то решит его запачкать.
Это сообщение отредактировал Ogre55 - 29 авг 2018 в 13:51

Цитата (Xyk @ 28.08.2018 - 16:32)

вопрос второй откуда у службы безопасности и банкиров доступ к базам данных полиции?

Один раз подписал согласие на обработку персональных данных согласно 152-ФЗ и всё, только в путь.

IСанчесI

Цитата

даже более того. по поводу "палок". никогда не будет такого, 3 уголовных дела по одной статье в таком случае! еще и в начале года! ладно бы в конце, еще поверю- отсутствие показателей. но в феврале! если бы по тихому так хотели сделать, то растянули бы. одно возбудили в феврале, другое в марте, третье-в апреле.

Не в пользу твоей версии работает один маленький нюанс: есть такой приказ МВД о сроках хранения документов, в соответствии с ним материалы отказняков, например, должны храниться 10 лет. А вот по прекращенным уголовным делам такой срок составлял на момент событий 3 года, действовал приказ МВД от 1996 года еще. Соответственно, сразу было понятно, что материалы прекращенного уголовного дела будут уничтожены быстрее, чем отказного или переданного в суд дела (в суде срок хранения дела 5 лет)

Видимо, какие-то мутные мотивы у сотрудника все-таки имели место быть или, как минимум, обычное распиздяйство (убирался в опорнике, нашел заявления от терпил, возбудился, прекратился.)

Цитата (Навсеплевать @ 29.08.2018 - 10:35)

В Питере любят такие приколы.

Это 70 ый отдел. Это Веселый Поселок. Как и соседнее 23 е отделение милиции всегда славились подобными делами еще со времен СССР. Крыша нарков, их же и сажают при случае.
Факты искать лень, но там с промежутком год-два кого то убивают, калечат, кто то сам умирает прямо в отделах.

Цитата (Ogre55 @ 29.08.2018 - 11:48)

Цитата (OTMOPO3OK @ 29.08.2018 - 13:20) Я живу в Берлине,  однажды позвонил маме, а она мне сказала что пришёл штраф из полиции (рублей сто вроде), за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде, при этом я в этот момент был в Германии, что легко проверить посмотрев штампы в паспорте. Потом я позвонил однокласснику, который в полиции работает, он проверил по базе, оказалось что это уже второй раз когда на меня составляли протокол. В обоих случаях меня не было в стране. Так как у меня не было ни времени ни возможности с этим разбираться, я просто оплатил штраф. Есть подозрения,  что моя сестра брала мой внутренний паспорт(который лежал у меня дома в Питере) для своего парня  и он пользовался им пока меня не было. Не переживай, бро, на меня составили протокол по 20.21 вообще без документов, удостоверяющих личность. Так что, не греши на сестру.

Скорее всего её парень просто назвал моё имя и адрес.

Цитата (Xyk @ 28.08.2018 - 16:32)

вопрос второй откуда у службы безопасности и банкиров доступ к базам данных полиции?

Сотрудник СБ банков печенью своей расплачиваются за доступ к этой информации.

Да, страшно жить то! В ЗАГСЕ небось когда план не выполнен, тоже куча секретов откроется, придешь вот так, а ты уже четырежды женат и 5 раз разведен )))))))))))

Цитата (Doumat69 @ 28.08.2018 - 15:57)

Вот так,живешь и не знаешь что ты четырежды судим и потом оправдан судами... Менты стали полицейскими,а суть та же,мусорская.

Так 8 лет назад же замут был, так мусора и были

Юристов развелось пруд пруди, а разгребать авгиевы конюшни некому.

Цитата (Нанонимно @ 28.08.2018 - 16:01)

Всё дело в том, что он никем не был оправдан, а как раз-таки судимости на нём висят навсегда в базе.

Не судимость, а сведения о возбуждении и прекращении уголовного дела.

Цитата (Pafnuti @ 29.08.2018 - 13:28)

Чет тупит мужик, сразу в СК заявлял бы о служебном подлоге.

Там сроки давности прошли уже