Эксперт по делу «пьяного мальчика» предстанет перед судом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Koralex
12.07.2018 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 2026
Цитата (Катана117 @ 12.07.2018 - 11:57)
Интересно, сколько еще детей должно погибнуть, пока до чиновничества дойдет, что авто - это повышенное средство опасности и ему не место во дворах?

Даже я охуел про ваши высказывания: "Авто во дворах не место".
Заебали бы с этим средством повышенной опасности. Где и в каких официальных документах это прописано?

Тут дело-то в другом. Судмедэксперт сделал (попросили сделать) "правильное" заключение.
 
[^]
Schuka
12.07.2018 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Рапапай @ 12.07.2018 - 14:25)
Цитата (Toro @ 12.07.2018 - 14:14)
Клейменов для неверующих на пусть говорят, как раз приводил в пример, что большая доля алкоголя у детей возможна, причем больше 2.7‰:
По данным статистического учета ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», в 2016 году по
направлениям медицинских организаций Московской области было проведено 958 исследований биологических жидкостей детей в возрасте от 0 до 17 лет.
Из 958 случаев в 228(23,8%) в крови живых детей был определен этиловый спирт в различных концентрациях – от 0,3 до 5,3‰. При этом частота встречаемости положительного результата химико-токсикологического исследования на наличие этилового спирта в крови у живых детей составила 1:4, т. е. из общего числа исследованных проб этиловый спирт был обнаружен в каждом четвертом случае!
Это из "СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ОЦЕНКА ТОКСИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ ЭТАНОЛА У ДЕТЕЙ" Том 3, № 3 (2017)

Статистика - это самая "правильная ложь", если уметь ее подделывать)))
Из "экспертного заключения":
1) обследовались дети от НУЛЯ до 17 лет
2) ИЗ 900 с лишним проб, только 200 оказались с алкоголем)) Ничего не сказано про возраст ЭТИХ 200 человек. Возможно это были ПОДРОСТКИ от 15-17 лет.
3) Подростки могут УЖИРАТЬСЯ "вусмерть" вот откуда взялись 3-5 промиле алкоголя в крови. Симптомы такого опьянения: Сильное угнетение функций центральной нервной системы, Потеря сознания, Возможность смерти
4) Четверть "пьяных детей" могла оказаться "вусмерть" пьяными подростками, но отнюдь не 6-7 летними детьми)))

Как-то так)))

Каждый четвертый (если быть точным 26.3%) ребенок попавший на СМЭ в возрасте 0-6 был в состоянии алкогольного опьянения с 0.3 до 5.3 промилле.

Для группы 14-17 доля детей умерших и находившихся в состоянии опьянения составляет 61.4%. Те более чем каждый второй.

900 проб относилось к живым.

Это сообщение отредактировал Schuka - 12.07.2018 - 14:42
 
[^]
Прутков
12.07.2018 - 14:39
2
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Цитата
Кроме того, не было обеспечено незамедлительное направление крови в судебно-химическую лабораторию.
«Эти нарушения привели к спиртовому брожению отобранных образцов крови и образованию в ней ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7%, выявленных при ее судебно-химическом исследовании»

"Халатность"? Что-то не вяжется.
Халатность - это НЕБРЕЖНОСТЬ, т.е. отсутствие умысла.
Ну там, не нашёл сразу посыльного, то да сё.
Но. Образцы крови после изъятия и до отправки - должны храниться в ХОЛОДИЛЬНИКЕ, - а на холоде брожения не происходит.
Значит - в холодильник не убрал сразу, а хранил в тепле.
Причём как образец, направленный на химию, - так и контрольный образец сначала подержал в тепле, а потом уже положил в холодильник. Зачем?
Опытный эксперт. "Случайно" не выполнил обычную стандартную процедуру.
Кто-то песдит.
 
[^]
AlexFly1981
12.07.2018 - 14:47
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 762
Я вот один задаюсь вопросом, какие надо было привлечь силы, бабки и возможности, чтобы так усиленно пытаться отмазать классическую тэпэшку? И кому это вообще надо. Единственная мысль, что тэпэшка тут не причем. Просто есть (была) лавочка, в которой фальсификация была поставлена на поток. И вышло так, что случайный косяк "эксперта" поставил эту лавочку на грань ликвидации... А так как она нужна, за нее и борются со страшной силой. Других объяснений просто нет.
 
[^]
Рапапай
12.07.2018 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13113
Цитата (Schuka @ 12.07.2018 - 14:38)
По данным статистического учета ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», в 2016 году по
направлениям медицинских организаций Московской области было проведено 958 исследований биологических жидкостей детей в возрасте от 0 до 17 лет.
Из 958 случаев в 228(23,8%) в крови живых детей был определен этиловый спирт в различных концентрациях – от 0,3 до 5,3‰.

Это ваша цитата)))
Где тут 0-6 и 14-17? тут все под одну гребенку)))
Социальный статус этих "умерших детей"? Дети бомжей и алкашей возможно и "бухают вусмерть", но это скорее исключение, что статистика и показывает. Опять таки разнос с 0,3 - 5,3 - это МНОГО: если в первом случае - это легкая форма, то 5- это "предкоматозное". Так что еще раз говорю "смотря как и КТО считает", подогнать можно ЛЮБЫЕ цифры, особенно когда "дело пахнет жареным".

Это сообщение отредактировал Рапапай - 12.07.2018 - 14:56
 
[^]
умъНеГоре
12.07.2018 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7531
Статья халатность? А статью подлог вменить не попробывали, из корысных побуждений. Этой 3 года поселения, а попытку подкупа эксперта и ухода от ответственности учитывать будут?
Рядом тема как мужик семью защищал и нарика прибил, так ему пять строгоча.
Если сравнить эти два случая, то очевидно что первый это ниразу не случайность, рано или поздно она кого-нибудь задавила бы и возможность повторить у неё останется. А второй действительно Случай! Потому как наркоман мог напасть на любого, а помереть и от зуботычины.
 
[^]
Schuka
12.07.2018 - 15:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Рапапай @ 12.07.2018 - 14:56)
Цитата (Schuka @ 12.07.2018 - 14:38)
По данным статистического учета ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», в 2016 году по
направлениям медицинских организаций Московской области было проведено 958 исследований биологических жидкостей детей в возрасте от 0 до 17 лет.
Из 958 случаев в 228(23,8%) в крови живых детей был определен этиловый спирт в различных концентрациях – от 0,3 до 5,3‰.

Это ваша цитата)))
Где тут 0-6 и 14-17? тут все под одну гребенку)))
Социальный статус этих "умерших детей"? Дети бомжей и алкашей возможно и "бухают вусмерть", но это скорее исключение, что статистика и показывает. Опять таки разнос с 0,3 - 5,3 - это МНОГО: если в первом случае - это легкая форма, то 5- это "предкоматозное". Так что еще раз говорю "смотря как и КТО считает", подогнать можно ЛЮБЫЕ цифры, особенно когда "дело пахнет жареным".

У меня есть эта книга. Там взяли общее количество трупов м начали анализировать кто в каком возрасте попав на СМЭ (те умер на улице или менее 24 часов находился в больнице) имел алкоголь в крови.

Вот для группы 0-1 - два ребенка (всего 4 в состоянии алкогольного опьянения) имели 1.8 промилле (это максимум для данной группы).
Для группы 17 - 13 детей в состоянии алкогольного опьянения - 1 был с 4.5 промилле.

Большинство детей в состоянии алкогольного опьянения погибли или от утопления (15.2%) или от падения с высоты (тоже 15.2%)

По живым детям в возрасте 6-9 еще интересней, за период 2013-2017 было 9 случаев в МО. При этом у всех было опьянение от 2.0 до 2.8 промилле.

Это сообщение отредактировал Schuka - 12.07.2018 - 15:14
 
[^]
hhurik
12.07.2018 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Любопытно, что с доказухой cool.gif

Ничто не мешало своевременно сделать эксгумацию, все эти экспертизы опосля - разговоры в пользу бедных. Если эксперт упорно будет все отрицать и активно обжаловать - хрен что пройдет в приличном суде.
 
[^]
Schuka
12.07.2018 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (hhurik @ 12.07.2018 - 15:44)
Любопытно, что с доказухой cool.gif

Ничто не мешало своевременно сделать эксгумацию, все эти экспертизы опосля - разговоры в пользу бедных. Если эксперт упорно будет все отрицать и активно обжаловать - хрен что пройдет в приличном суде.

Там все плохо. Кровь хранилась в холодильнике. Между первой экспертизой (ДТП) и последней (халатность) прошло 4 чтоли месяца и тут кровь действительно забродила даже в условиях холодильника.

Далее они проводили исследование на наличие этилглюкуронида у крови которой 4 месяца, а его проводят у живых.
 
[^]
ЛукаМорьев
12.07.2018 - 16:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.08
Сообщений: 537
Он найдет алкоголь в крови у всей судейской коллегии, и...
выйдет сухим из воды
 
[^]
milogrand
12.07.2018 - 18:09
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.17
Сообщений: 354
Цитата (dimon405 @ 12.07.2018 - 12:53)
Ему надо вменить столько, чтобы он немедленно побежал сдавать всех,кто его замотивировал.

он наверное даже не добежит, иначе там очень много сядет. слишком большие жопы видимо там затронули, ради одной *изды
 
[^]
Diomas
16.07.2018 - 20:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 389
Цитата (Eburg77 @ 12.07.2018 - 12:45)
Там так все закрутили , что вполне возможно этого эксперта делают козлом отпущения . Хотя все указывает что он просто взял бабки за анализ поддельный , при этом ему не сказали что это ребенок.

ну если у него еще осталась что-то типа совести, может назвать заказчика анализа и не будет единственным "козлом отпущения", а так да бедный несчастный невиновный козел отпущения, да да, давайте пожалеем пидора
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9223
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх