Норильские молодожены по ошибке выбросили свадебную шкатулку с деньгами

Нашёл - значит "клад". 25% государству, остальное - себе и ниибет!

Это не абсурд. У каждой вещи есть хозяин. Даже у мусора. Вы кеды будите носить до тех пор пока хозяин не докажет что это его и не предъявит. Посему цыгане при разводе трижды громко орут, что она мне не жена. Табор свидетелей. Проорёт хозяин про кеды перед народом, они станут ничьи. Ваши мысли-это ваши мысли. Ничейного вокруг полно, но вся беда в том, что это чьёто. Посему-тишина
Суд учтёт что дед нашел, но учтёт и то что не сдал. Деда не посадят, но судимость и штраф прилепить легко. Возместит пропитое. А штраф-в казну. Кто мимо такого пройдёт?

Это сообщение отредактировал makarovdmy - 8.05.2018 - 07:40

Ну хорошо, а зачем тогда разводняки эти с кошельками у метро, телефонами и тд? Сложные схемы. Как на первой странице написали - выброси мешок с баблом на помойку и стриги лохов. По закону. И даже парится не надо.

Клад, это то на что не могут найтись хозяева. А 75%-это налог государства на вашу халяву. Сейчас обидно было?

Если бы я нашел мешок с деньгами и меня приняли-я бы сразу заявил что пошёл их сдавать в полицию, а по пути решил зайти домой переодеться и попить. И всё. Нет умысла на присвоение, нет состава преступления. Все пидорасы-я ДАртаньян. Но деньги суки отожмут.

Нет документа на обезличенное-нет обезличенного. Вам никто не мешает прийти на свалку через год и забрать СВОЙ мусор.

А тут ключевое слово - "тайное". Дед ничего не похитил и , тем более, не тайно. Сами выбросили. Именно выбросили.
И ваще: чистосердечное признание - прямая дорога на скамью подсудимых.

Элементарно. Если в мусорке лежат 200 тысяч - навряд ли они туда были выброшены специально, согласитесь?

Пример: идешь ты по улице, куришь, выбрасываешь окурок в мусорку, идешь дальше... хоба! Золотых часов на руке нет! Соскользнули! Возвращаешься к мусорке - а там какой-то чувак их примеряет. Ты "Эй, это мои часы!" Чувак "В мусорке - значит выброшены, значит ничьи!" Ты "Ну да... Извини... Я сам виноват... Носи на здоровье..."
Так?

Это сообщение отредактировал CерхиоСаура - 8.05.2018 - 07:50

Как интересно. Вот так приходишь на свалку и говоришь сторожу что "пришёл забрать свой мусор". Узнаёшь куда тебе идти, и это точно не в сторону мусора. Идёшь в полицию, в СК, в суд с заявлением о том, что хочешь пройти на охраняемую территорию и забрать свой мусор. Ржут все...

Я, кстати, так в "Перекрёстке" выбросил в мусорку пакет с 5 тырами. Очнулся когда уже домой приехал. Бегом опять в магазин. Подошёл к охраннику и ПОПРОСИЛ покопаться в мусоре, ибо по ошибке выбросил важный документ. Нашёл. Даже интересно что бы было если бы я пошёл копаться в мусорках, походу посылая охранников нах...

Это сообщение отредактировал Ogunor - 8.05.2018 - 07:54

Где кража то? Пьяные новобрачные выбросили, а он нашел и подобрал.

Я выше привел пример с часами.

В случае с часами Вы можете доказать их принадлежность именно Вам. Товарный чек, фото и тп.

Выбрасывая вещь в мусор вы фактически отказываетесь от использования вещи. Кому принадлежат мусорные контейнера? Правильно - муниципальной службе.
Вывоз мусора тоже за ней закреплён.

Молодые могут доказать принадлежность денег им свидетельскими показаниями.

Но конкретной статьи о том, кому принадлежит выброшенная в мусор вещь, в законодательстве не оговаривается. А у нас законодательно что не запрещено - разрешено. Тут даже по аналогии не подтянуть ни одной статьи. Нет статьи, по которой можно привлечь деда. Хищение тут никак не подходит. У кого он украл? Нет здесь хищения. Отдал 60 к и пусть радуются. Здесь и штраф-то никаким боком.

Шьют 158-ю часть 2. ( с причинением значительного ущерба гражданину ). До 5 лет по такой статье - максимальный срок. Я думаю максимальное наказание херачат только реидивиствам. Первоход думаю отделался бы 2 лет условно. ( но я не юрист ни разу ).

Тут я так понял ст. 227 ГК РФ. "Находка". Уголовки нет, но думаю сторожу будет не просто переквалифиировать обвинение под эту статью. Была свадьба. Он знал. Под такое тур базу снимают целиком. В мусоре могли оказаться только вещи гостей.

Распиздяев - молодых не оправдываю. Если честно - нихрена ситуевина им уроком не будет т.к. деньги не ими заработаны, а родительские ( вернувшиеся молобым "подарками" ).

Я бы на их месте забрал заявление из ментовки. Тем более часть бабла вернулась... Херовая примета начинать семейнувю жизнь с посадки на нары случайно подвернувшегося человека.

это бесполезно. логика- хватай,что видишь,будет еще долго действовать

Жаль дедулю. Что ж он не сообразил линию гнуть, что я не я и лошадь не моя. И вообще по мусоркам не лажу.

И закон непонятен. Где тут кража? С помойки коробочку подобрал уже ничейную. Выбросили ее.

Может я лох, но меня бы загрызла совесть просто так брать и тратить чужие, явно потерянные, деньги

Как-то соседка наша, на пару этажей выше жила(бабулька , на всю голову больная) выбросила все шмотки из шкафов. В стареньком пальто её дочка заначку держала(дом чтоле продала) около 400 тыр. Так дворники неделю потом под окнами этой бабульки дежурили. Никого не посадили и денег не нашли. Это было в Заречном(БАЭС)

Нет, не так. 100% себе и залупу на воротник государству.

с месяц назад, прихожу домой, с работы, в перегородке (отсечка на две квартиры) на обувной полке лежит сотка, захожу спрашиваю, оказывается сыночка мой одиннадцатилетний, нашёл в подъезде, пришёл домой, отдал маме (жене моей) та сказала, что нам в доме чужого ненужно...
...вот они бы отдали, горжусь ими!!!

а на сотку я пиво купил

И сел бы. Вы реально думать не хотите? Читате и верите всему, что вам журнашлюха напишет? Выбросили-потеряли - версия сторожа. Такие вещи не конверты. С ними молодожены, даже тупы, не будут шутить. Скорее всего забыли в номере, сторож именно спиздил, а потом напиздел следакам о помойке. Потому и грозит ему статья. Вы правда верите что у нас настолько тупые следаки? Продажные - да, но не тупые.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 8.05.2018 - 08:18

интересно, а если кто-то третий попер большую часть бабок, а часть со шкатулкой подкинул к мусору. а дедок который в объедках после гулянки порылся теперь крайний. самое смишное если б он согласно закону вернул бы шкатулку с частью суммы - то всё остался бы крайним.

Тайное,это без ведома хозяина и иных лиц. Никто кроме воров не видит. Это кража. Явное-это грабёж. Отличается цинизмом преступника. Он знает что люди видят, но продолжает тащить. Санкция посерьёзней.
Разбой-это уже нападение с целью завладения. Причём у разбоя состав усечённый. Преступник может и не завладеть вещью, ведь у вас есть право её защищать, но судить будут за разбой. (не дали с себя шапку снять).

Хуя прецендент
Кто спиздил мой холодос который я случайно забыл на помойке - я вас засажу

Это сообщение отредактировал batman812 - 8.05.2018 - 08:30

у нас все законы и налоги - галиматья!

Уголовки за сокрытие клада нет. Но есть понятие как надо делить. Нашел на своем участке=50% государству,-50% себе. Нашел на чужом участке-50% государству,25% себе, 25% хозяину участка. За сокрытие ответственности нет, если не докажут что хотел скрыть культурное наследие. Тогда отожмут всё без компенсации.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Статья 233. Клад

1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.
2. В случае обнаружения клада, содержащего вещи, которые относятся к культурным ценностям и собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.
При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачиваются и полностью поступает собственнику.
3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.