Иногда судьба дает людям шанс и они его теряют

Я думал опять о Грудинине тема

Цитата (dimerss @ 20.03.2018 - 01:49)

добавил бы к незаконному обогащению статью дача ложных показаний, сокрытие улик и прочее, начал бы злить следака и рисковать получить кражу или хищение, + массу пунктов дополнительных. А если до этого ты дорогу перешел не так или штраф неуплоченный о превышении скорости - писда тебе человечишка)

Дружище, состав будет только один - ст. 159 УК. Все остальное - охвачивается единым умыслом на хищение. Преступникам можно врать и лгать, закон за это не наказывает. Если чО )))

все сделал правильно. согласен.

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 01:49)

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 01:46) Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 01:44) Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 01:43) А вот если бы начал вола ебать по твоим советам, получил бы уголовку. То есть, если бы не потратил бы деньги на себя, а потерял по дороге в полицию ? Если бы он сделал вид, что потерял деньги по дороге в полицию. Рассмотрим две ситуации ? 1. Сделал вид что потерял (как следствие и банк это установит и докажет ?) 2. Реально потерял.

Бабло на тебя повесят в любом случае + проценты + судебные издержки.
По первому пункту даже смешно обсуждать. Повторяю, не надо думать что в полиции лохи сидят. Через следака не одна сотня таких умных прошла, и тут ты такой красивый его вокруг пальца обвел?

Цитата (Domrych @ 20.03.2018 - 00:30)

Какой сознательный парень.

Его бы поймали бы тут же, наивный человек.

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 01:54)

Бабло на тебя повесят в любом случае + проценты + судебные издержки. По первому пункту даже смешно обсуждать. Повторяю, не надо думать что в полиции лохи сидят. Через следака не одна сотня таких умных прошла, и тут ты такой красивый его вокруг пальца обвел?

ТЫ современных следаков вообще видел ? Там 80% только институты закончили, а еще 75 % из них - только заочно ))

Вешают бабло, только на лиц, которые в вышеописанной ситуации во всем сознаются.

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 01:52)

Цитата (dimerss @ 20.03.2018 - 01:49) добавил бы к незаконному обогащению статью дача ложных показаний, сокрытие улик и прочее, начал бы злить следака и рисковать получить кражу или хищение, + массу пунктов дополнительных. А если до этого ты дорогу перешел не так или штраф неуплоченный о превышении скорости - писда тебе человечишка) Дружище, состав будет только один - ст. 159 УК. Все остальное - охвачивается единым умыслом на хищение. Преступникам можно врать и лгать, закон за это не наказывает. Если чО )))

преступникам разрешается не свидетельствовать против себя (можешь смотереть на следака и тупо молчать, сколько угодно, а втирать сказки адвокату), это далеко не треп в показаниях о фиктивных кражах пижженых денег и потеряшках - эт статья. А будешь ебать вола на очных ставках и тянуть следствие, накидают тебе по самое небалуй - нашару возникнет пара новых пунктов один веселей другого. Хату продашь на оплату адвоката.

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 00:35)

Инструкция для долбаебов: 1. Если вам случайно выдал банкомат кучу бабок не спешите их отдавать и вызывать мусаров. 2. Подготовьте чистый листок бумаги и ручку. 3. Денежки подальше спрячьте на "черный" день, ненадолго. 4. На бумаге напишите.... я, ФИО, случайно получил бабло в банкомате и несу его сдавать в мусарню, но по-дороге выронил бабло из кармана, сам не заметил как. 5. По пришествии в мусарню, подайте это заявление. И никаких долгов ! ПРОФИТ !

таких дуриков на зоне , через одного. Все с "гениальными планами".
Есть примеры из жизни , и даже с получением в банке "лишних" бабок. еще в 90-х , когда небыло ни карточек ни камер ни мобильников , Следов практически небыло. Нашли через 4 часа. Чувак деньги отдал, поэтому кончилось все не так печально как могло бы
Это сообщение отредактировал NaStreme - 20 мар 2018 в 02:08

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 01:58)

Вешают бабло, только на лиц, которые в вышеописанной ситуации во всем сознаются.

Во-первых, бабло с тебя потребуют по гражданскому иску в любом случае. Потерял ты их, сжег, в храм отдал и т.д. .

Во-вторых, если следаки такие лохи, так советуй тогда сразу герыча взять на всю сумму и школьникам продавать. Менты же лохи, хули.

Цитата (dimerss @ 20.03.2018 - 02:03)

о фиктивных кражах пижженых денег и потеряшках - эт статья. А будешь ебать вола на очных ставках и тянуть следствие, накидают тебе по самое небалуй - нашару возникнет пара новых пунктов один веселей другого. Хату продашь на оплату адвоката.

То есть ? расскажу что потерял деньги по дороге в Полицию, получу статью помимо 159 ? Интересно какую ?

Очные ставки ? С банкоматом ?)))

Очные ставки обычно проводят когда есть разница в показаниях лиц на одни и те же события...
Это сообщение отредактировал spiritgod - 20 мар 2018 в 02:07

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 02:05)

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 01:58) Вешают бабло, только на лиц, которые в вышеописанной ситуации во всем сознаются. Во-первых, бабло с тебя потребуют по гражданскому иску в любом случае. Потерял ты их, сжег, в храм отдал и т.д. .

Потребовать можно хоть с кого и хоть что. Вопрос выиграть потом дело в суде.

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 01:56)

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 01:54) Бабло на тебя повесят в любом случае + проценты + судебные издержки. По первому пункту даже смешно обсуждать. Повторяю, не надо думать что в полиции лохи сидят. Через следака не одна сотня таких умных прошла, и тут ты такой красивый его вокруг пальца обвел? ТЫ современных следаков вообще видел ? Там 80% только институты закончили, а еще 75 % из них - только заочно ))

Зато сержант в ИВСе своё дело знает))) Хотя несовершенолетнего не закроют.

Но и пары бесед с участковым и толковым опером хватило бы.

При всём уважении к пареньку, по фото заметно культура.

Интеллигенция! Такие на скрипках играют и Достоевского читают, а не лапшу на уши следокам вешают. Не всем же по впискам шариться и афёры крутить.

Усложним задачу.

Банкомат вам выдал лишние деньги. Вы их не взяли и оставили лежать в окошке банкомата, и ушли ? Какие действия затем предпримет банк, как вы думаете ?

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 02:08)

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 02:05) Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 01:58) Вешают бабло, только на лиц, которые в вышеописанной ситуации во всем сознаются. Во-первых, бабло с тебя потребуют по гражданскому иску в любом случае. Потерял ты их, сжег, в храм отдал и т.д. . Потребовать можно хоть с кого и хоть что. Вопрос выиграть потом дело в суде.

В чем проблема выиграть в суде? Факт того, что ты эти деньги взял задокументирован. Что с тобой потом происходило гражданский суд ебать не будет, верни деньги и все.

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 02:12)

Что с тобой потом происходило гражданский суд ебать не будет, верни деньги и все.

Как это ? Я же их нес сдавать а по-пути они вывалились из кармана . Я их что должен охранять ? Я что - инкассатор ?

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 02:13)

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 02:12) Что с тобой потом происходило гражданский суд ебать не будет, верни деньги и все. Как это ? Я же их нес сдавать а по-пути они вывалились из кармана . Я их что должен охранять ? Я что - инкассатор ?

Это никого не ебет. Взял чужие деньги - верни. Если тебя ограбили, потерял и т.д. обращайся в полицию, пусть ищут. Но банк будет требовать деньги именно с того кто их взял, т.е. с тебя.

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 02:06)

Цитата (dimerss @ 20.03.2018 - 02:03) о фиктивных кражах пижженых денег и потеряшках - эт статья. А будешь ебать вола на очных ставках и тянуть следствие, накидают тебе по самое небалуй - нашару возникнет пара новых пунктов один веселей другого. Хату продашь на оплату адвоката. То есть ? расскажу что потерял деньги по дороге в Полицию, получу статью помимо 159 ? Интересно какую ? Очные ставки ? С банкоматом ?)))

Твои доводы признают несостоятельными, навешают кражу (т.к. не шел навстречу следствию и ебал вола) + сокрытие улик.
В суде будут логи, что ты взял деньги + довольная физиономия на камере и отсутствие денег у потерпевшего. "Потерянные" деньги с тебя спишут приставы - имущество/удержание с доходов.
Разве что денег будет десятки миллионов и действительно в жизни терять нечего, а ради пачки денег в банкомате обосрать себе жизнь - ебанутей совета не придумать.

Очные ставки будут , если будут свидетели данных твоих действий . видели тебя, был там, сям, делал то то. А с твоим пиздежом - будет очная ставка, на мелочах пиздеж превращается в статью.
Это сообщение отредактировал dimerss - 20 мар 2018 в 02:18

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 02:15)

Это никого не ебет. Взял чужие деньги - верни. Если тебя ограбили, потерял и т.д. обращайся в полицию, пусть ищут. Но банк будет требовать деньги именно с того кто их взял, т.е. с тебя.

Взял, всмысле присвоил ? Разве ? Я ведь понес из в Полицию, сдавать ! Значит не взял ? В какой момент они стали моими ?

Цитата (dimerss @ 20.03.2018 - 02:15)

Твои доводы признают несостоятельными, навешают кражу (т.к. не шел навстречу следствию и ебал вола) + сокрытие улик. В суде будут логи, что ты взял деньги + довольная физиономия на камере и отсутствие денег у потерпевшего. "Потерянные" деньги с тебя спишут приставы - имущество/удержание с доходов. Разве что денег будет десятки миллионов и действительно в жизни терять нечего, а ради пачки денег в банкомате обосрать себе жизнь - ебанутей совета не придумать. Очные ставки будут , если будут свидетели данных твоих действий . видели тебя, был там, сям, делал то то. А с твоим пиздежом - будет очная ставка, на мелочах пиздеж превращается в статью.

Круто , довольная физиономия - доказательство хищения )
Больше сериалы смотрите по НТВ ))
Это сообщение отредактировал spiritgod - 20 мар 2018 в 02:21

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 01:58)

Вешают бабло, только на лиц, которые в вышеописанной ситуации во всем сознаются.

Наивный))))

См. судебную практику.

В апреле 2012 года в Воронеже работник одного из филиалов банка по ошибке поместила в банкомат вместо купюр достоинством 100 рублей 500-рублевые.

Сотрудники банка обратились в полицию. Стражи порядка изучили многочисленные банковские операции, просмотрели видеозаписи, подняли документы, в которых фиксируются все клиенты банка, и проследили путь пропавших купюр.

Всех людей, снявших деньги во время ошибки банкомата, удалось вычислить. Большинство из них сами вернули "лишние" суммы, однако двое жителей Воронежа, а также жительницы Таловского и Репьевского районов области отказались выдать деньги. Общая сумма взятых ими средств составила около 167 тысяч рублей. Было возбуждено уголовное дело по статье "Кража".

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130919/964535555.html

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 02:19)

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 02:15) Это никого не ебет. Взял чужие деньги - верни. Если тебя ограбили, потерял и т.д. обращайся в полицию, пусть ищут. Но банк будет требовать деньги именно с того кто их взял, т.е. с тебя. Взял, всмысле присвоил ? Разве ? Я ведь понес из в Полицию, сдавать ! Значит не взял ? В какой момент они стали моими ?

Ты их взял в руки. Куда ты их понес банку не интересно.

Господи, да судебной практики куча.

Цитата (spiritgod @ 20.03.2018 - 02:13)

Цитата (Valuj @ 20.03.2018 - 02:12) Что с тобой потом происходило гражданский суд ебать не будет, верни деньги и все. Как это ? Я же их нес сдавать а по-пути они вывалились из кармана . Я их что должен охранять ? Я что - инкассатор ?

Упростим задачу: у СБ банка есть номер карты паренька, его договор с адресом, запись камер и паяльник. До тупого следака ещё надо дожить... ;)