В ЯНАО оленевода раздавила геодезическая вышка, которую он хотел срубить на дрова


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ruff70	13.03.2018 - 16:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Добрый циник Регистрация: 4.02.15 Сообщений: 1332	Видать щуки мало заготовил. Они раньше обычно ей печки свои топили, помнится.
	[^]

Kisskissmay

13.03.2018 - 16:58

Статус: Offline

Добрый

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2373

Цитата (wgovor @ 13.03.2018 - 17:35)

Ну я сам как геодез могу сказать, что ценность такой деревянной вышки сейчас почти нулевая. Чисто угловыми методами сейчас не работают, а для тахеометра и тем более GPS эта конструкция - помеха.
Ценность имеет собственно чугунная марка в грунте под вышкой.

Факт, в прошлом году тоже на Ямале, 40 км на снегоходе в минус 30 до пункта ехали, а на нем пирамида с лестницей внутри, конечно отстояли ради приличия, но сразу было ясно что не посчитается он нормально(

[^]

~~ТчкСлежка~~

13.03.2018 - 16:59

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 687

Цитата (шАги @ 13.03.2018 - 20:53)

Как вы пункты на месте находите?

Метод тыка, нюх и интуиция - наше всё

По гармину выходим на примерное место. Топчемся вокруг в поисках признаков: окопка, ищем остатки пирамиды, смотрим в какую сторону был завален, где ноги должны быть, высчитываем середину, ведем раскопки
Но часто и не получается найти, особенно в глубоком снегу

[^]

куян	13.03.2018 - 17:00 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.12 Сообщений: 1027	Такие деревянные вышки даже в Средней Азии ставили, сам залезал на такую в детстве, если зрение хорошее, с неё другие вышки было видно. Первый пролёт лестницы был разобран, чтобы не лазили, но мы умудрялись всё таки подняться, во время ветра качалась хорошо. Это сообщение отредактировал куян - 13.03.2018 - 17:01
	[^]

Andrey1967	13.03.2018 - 17:01 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.11 Сообщений: 3363	Высота вышек была такая что залезешь, а с нее еще 6 штук видать. Работать без пунктов ггс все равно нельзя, поправки один хуй нужны (Спасибо воякам из пендостана). За Уралом нет развитой сети РТК , всегда нужна своя база. А оленеводы там грамотные и катаются на недешевых снегоходах. Стоимостью за лям и поболе. Очень наглые и охуевшие. Зы Пять дней как приехал с Тазовского.
	[^]

Ovaron

13.03.2018 - 17:01

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 472

Цитата (шАги @ 13.03.2018 - 16:53)

Цитата

Очень просто, пересчитываем МСК в WGS, гармин в руки и вперед, это раз, есть сайты специализированные, где пункты уже в WGS и посажены на "яндекс" карты.

Как вы пункты на месте находите?

Как раз в густых лесах металлические пирамиды и сигналы чаще всего в сохранности, деревянных в сохранности давно не видел, так что не лезьте в густой лес )

[^]

wgovor

13.03.2018 - 17:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 119

Цитата (шАги @ 14.03.2018 - 00:51)

Цитата

Легко. Геокалькулятор и гармин в помощь 21век

Густой лес, сугробы, погрешность гармина 15-20 метров, как поможет 21-й век?

Современные двухсистемные гармины и в лесу дают нормальную точность, никак не 20 метров.
А то помню времена garmin gps 12, там да, метров 25 погрешность. Но блин с тех пор 20 лет прошло...

[^]

шАги

13.03.2018 - 17:04

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 114

Цитата

Я слышу слова опытного полевика, вот что я хотел услышать, а не гармин и прочую лабуду про яндекс карты и достижения 21-го века

[^]

~~ТчкСлежка~~

13.03.2018 - 17:11

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 687

Цитата (шАги @ 13.03.2018 - 21:04)

достижения 21-го века

21 век тоже может быть помощником
В тот же гармин можно закидывать привязанный генштаб или спутник. Я пользуюсь САСпланетом. Получается конечно растр а не вектор, но мне хватает. Кто-то вектором заморачивается.

[^]

шАги

13.03.2018 - 17:16

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 114

Цитата

21 век тоже может быть помощником

Согласен, но изнеженное молодое поколение без допоборудования наверное не справится

[^]

imperatore

13.03.2018 - 17:18

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 629

Цитата (31ak @ 13.03.2018 - 15:48)

блядь нахуя?? деревьев в лесу мало ???

Однако тундра)))

[^]

~~31ak~~

13.03.2018 - 17:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312

Цитата (imperatore @ 13.03.2018 - 17:18)

Цитата (31ak @ 13.03.2018 - 15:48)

блядь нахуя?? деревьев в лесу мало ???

Однако тундра)))

ну хз, на всех фотках в этой теме с вышками, есть деревья

[^]

~~ТчкСлежка~~

13.03.2018 - 17:25

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 687

Цитата (шАги @ 13.03.2018 - 21:16)

Согласен, но изнеженное молодое поколение без допоборудования наверное не справится

А это уже, кто на что способен
Можно технологии использовать, можно "дедовские" способы, можно комбинировать по ситуации. Задача поставлена - сделай.
Если не хватает сил, ума и опыта на это, то пиздуй в кадастр участки мерить

[^]

taricc

13.03.2018 - 17:27

Статус: Offline

Независимый эксперт политолог-вирусолог

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 7953

Цитата (ТчкСлежка @ 13.03.2018 - 20:13)

Цитата (Поршинь @ 13.03.2018 - 19:45)

Деревянное сооружение?? Фотку пожалуйста... это что-то из прошлого века??

Много еще деревянных стоит
Хотя, еще больше уже либо сгорело, либо сгнило. Подниматься на них уже опасно - всё расшатанно.
А так как сейчас кругом используется GPS приемники для привязки, то их тупо спиливают, чтоб не мешали.
А вот пидерастам, которые спиливают металлические пирамиды на "железо", заготовлен отдельный котёл - порой хрен найдешь марку без пирамиды.

Да, совершенно верно.
И меня лично, как артиллериста удручает положение дел с тригопунктами. Тригопункт - лучший друг начальника штаба дивизиона и начальника разведки.
И когда случится даже не большой пиздец, а относительный пиздец, без тригопунктов в артиллерии и в ПВО и мобильным ракетчикам буде хуевато.
Всякие разные ЖПС и ГЛОНАСС это хорошо, но ЖПС отключат супостаты, а ГЛОНАСС еще спутников совсем мало для нормально работы.

[^]

Kisskissmay

13.03.2018 - 17:32

Статус: Offline

Добрый

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2373

Цитата (Andrey1967 @ 13.03.2018 - 18:01)

Высота вышек была такая что залезешь, а с нее еще 6 штук видать.
Работать без пунктов ггс все равно нельзя, поправки один хуй нужны
(Спасибо воякам из пендостана).
За Уралом нет развитой сети РТК , всегда нужна своя база.
А оленеводы там грамотные и катаются на недешевых снегоходах.
Стоимостью за лям и поболе.
Очень наглые и охуевшие.
Зы
Пять дней как приехал с Тазовского.

Привет из Газ-Сале

Нам еще 2 недели тут обитать)

[^]

~~ТчкСлежка~~

13.03.2018 - 17:35

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 687

Цитата (taricc @ 13.03.2018 - 21:27)

И меня лично, как артиллериста удручает положение дел с тригопунктами. Тригопункт - лучший друг начальника штаба дивизиона и начальника разведки.
И когда случится даже не большой пиздец, а относительный пиздец, без тригопунктов в артиллерии и в ПВО и мобильным ракетчикам буде хуевато.
Всякие разные ЖПС и ГЛОНАСС это хорошо, но ЖПС отключат супостаты, а ГЛОНАСС еще спутников совсем мало для нормально работы.

Про ЖПС и ГЛОНАСС согласен
На ЖПС в любое время могут сетку сменить или тупо отключить. ГЛОНАССа пока мало.
Но у вояк есть свои пункты вдоль автодорог и ЖД путей. И их много уцелело. А ПВО и без ЖПС (ГЛОНАСС) обойдется в случае чего.

[^]

шАги

13.03.2018 - 17:47

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 114

Цитата

И меня лично, как артиллериста удручает положение дел с тригопунктами.

Как военный вы должны согласно "секретке" уничтожить отработанный пункт

[^]

~~marchi7~~	13.03.2018 - 18:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.07.16 Сообщений: 945	Вы бы их видели, вонючие аж бе) Хотя у жены прабабка из стойбища)
	[^]

Анестезиолог

13.03.2018 - 18:11

Статус: Offline

Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 7990

Цитата (31ak @ 13.03.2018 - 15:48)

блядь нахуя?? деревьев в лесу мало ???

Ты не поверишь, но в тундре деревьев нет!

[^]

kolyha

13.03.2018 - 18:59

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.11.10
Сообщений: 87

Цитата (Анестезиолог @ 13.03.2018 - 18:11)

Цитата (31ak @ 13.03.2018 - 15:48)

блядь нахуя?? деревьев в лесу мало ???

Ты не поверишь, но в тундре деревьев нет!

им государство еще "дает бесплатно" дерево под сруб. но дает в таких е"енях, что они про это даже и не знают.
печально все это..

[^]

Маузер86

13.03.2018 - 19:33

Статус: Offline

добрый мракшейдер

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 213

Цитата (шАги @ 13.03.2018 - 16:38)

Цитата

Ну я сам как геодез могу сказать, что ценность такой деревянной вышки сейчас почти нулевая

Попробуй найти знак без вышки

По gps. Но покопать придется до потери пульса. Сейчас они уже шибко то и не нужны. Координаты спутниковыми приборами определяются с привязкой от базовых станций. Даже в тундре и тайге нефтяники понатыкали базовых станций с полным покрытием месторождений.
А по теме, нехило мужик день геодезии и картографии отметил. Кстати, с прошедшим праздником, коллеги!!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Маузер86 - 13.03.2018 - 19:35

[^]

~~ТчкСлежка~~

13.03.2018 - 19:51

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 687

Цитата (Маузер86 @ 13.03.2018 - 23:33)

Сейчас они уже шибко то и не нужны. Координаты спутниковыми приборами определяются с привязкой от базовых станций. Даже в тундре и тайге нефтяники понатыкали базовых станций с полным покрытием месторождений.

Ну, за всех не стоит говорить, что не нужны. Геодезия не ограничена одной лишь нефтянкой.
А от куда эти базовые завязаны? Правильно, с пунктов. И, по правилам, базу нужно вязать минимум с 4-х пунктов.
Работа базовой линии ограничена где-то 30км (возможно соврал, точные цифры уже не скажу), так что нет смысла делать полное покрытие территорий. Будет разработка нового месторождения, будут вязать новую базу.

[^]

Sertifikat	13.03.2018 - 21:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.08.12 Сообщений: 1399	Там по ссылке фотки с места появились. Следак сфоткал второго оленевода , выжившего. Тот стоит, смотрит на упавшую вышку и удивляется. Только не выложить их сюда, тяжелые. Это сообщение отредактировал Sertifikat - 13.03.2018 - 21:30
	[^]

шАги

13.03.2018 - 22:45

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 114

Цитата

И, по правилам, базу нужно вязать минимум с 4-х пунктов.

С 5-ти, что бы один косячный можно было исключить из уравнивания, а базовую станцию привязать по четырём пунктам

[^]

wgovor

14.03.2018 - 01:15

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 119

5 пунктов по требованиям ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 для получения отметки.

Цитата

В качестве исходных пунктов, от которых развивается съемочное обоснование
(далее - исходных пунктов) следует использовать все пункты геодезической основы,
находящиеся в пределах объекта и ближайшие к объекту за его пределами, но не менее 4
пунктов с известными плановыми координатами и не менее 5 пунктов с известными
высотами, так чтобы обеспечить приведение съемочного обоснования в систему
координат и высот пунктов геодезической основы

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23223
0 Пользователей: