СУ-57 в небе Сирии

Как-то слабо верю в охуенность этого самолета , еще "армата" на Красной площади в памяти свежа и сбитые самолеты в небе Сирии когда у них не сработала ни разу хваленая система защиты от ракет.
Все это на фоне " да мы затянем пояса и нам похуй, набьем ебало Америке , Европа вся в говне, пиздец доллару и евро ..." ну и в этом же духе
Накапливается стратегическое отставание от других стран и оно видно и ощутимо.
Это равносильно показу "его голого торца" или "ловля щуки" .

Это сообщение отредактировал Тративали - 22.02.2018 - 09:05

Надеюсь, за рулём был сам Путин, прилетал побеседовать с войнами, защищающими наши рубежи, а может даже поздравил с 23 февраля и привёз подарки!

Походу это ответ на бомбежку под Дейр-эз-зором...в срезе того, что кто летает пусть имеет ввиду - он есть!.

Да, пусть знают что небо опять на замке. Уже прям бред Ельцина про 38 снайперов только и вспоминается.

задумываться надо было до того, как..., а сейчас им надо просто валить оттуда)))

Ну, раз такой охуенно разбирающийся в авиации человек, как вы, не верите в программу ПАК ФА, ее точно нужно сворачивать, а деньги беременным пенсионерам раздать
Номера бортов, интересно, закрашены? По-уму должны быть 510 и 511 борта, они в близком к серийному оснащении. В любом случае, будем посмотреть.

Да евреев к слову было, как ответ на вопрос. А вот испытание новейшей техники в боевых условиях, тем более с минимальным риском как для самой техники, так и для летчика-не плохой шанс. У меня конечно свое, не совсем однозначное отношение к этой войне, но если есть возможность-то почему бы и не использовать? Ну и как "показательные выступления" возможностей нашего ВПК-тоже не маловажное значение имеет.
Согласитесь, но в этом процессе задействованы тысячи человек, причем уникальных специалистов, которым надо работать и совершенствоваться, исправлять недочеты (сам когда то работал инженером на предприятии, выпускающем радиолокационные комплексы для Су-27, Су-30).

Хуета. Никто там не "пукнет" даже в сторону америкосов , свежо на памяти высказывание Пескова по вагнеровцам . Сдача посадит на жопу . Прежде чем рвать пукан, надо реально оценить военную силу сторон а не заниматься дешевым популизмом и убеждать в этом других.

Мне "Уточка" больше всех нравиться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Именно. 18 марта же скоро.

По теме - нах нужен истребитель в условиях полного отсутствия авиации противника?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 22.02.2018 - 09:14

Чувак, ты еще про программу импортозамещения расскажи тут всем .

По наземным целям однозначно 57-е работать не будут.
Полетают возле Израиля, посмотрят как их F-15/16 "видят", как "сушки" видят их. Может с пендосам "поотсвечивают" в воздухе. Не зря же А-50 пригнали. Чисто для наведения на воздушные цели.
Очень разумный ход для испытаний. Где еще в мире столько техники заклятых друзей в воздухе кружится. Полетают,посравнивают.

новый самолет просто необходимо научить воевать, вот и потащили сушку в Сирию, "понтование" перед пиндосней, только малый процент тех задач которые просто необходимо порешать нашим конструкторам и производственникам для того чтобы самолет стал действительно грозным оружием, плюс наработать опыт летунам

Ага, очень разумно дать потенциальному противнику почитать сигнатуры секретного истребителя.
В СССР за это расстреляли бы...

ну с-400 как и панцири там тоже по тунелям не работают ....

Вот -вот, я тоже выше про это говорил, как полигон для испытания-где нибудь на Кубинке полетать, в Капьяре или Ашулуке-немножко не то.

Это ты ещё не видел как он варп двигатель включает, клингоны сруццо

главный противник там за евфратом с куевой тучей самолетов и вертолетов

Вот когда ты найдешь ошибку в своем высказывании, тогда сам все поймешь.

А при чем здесь программа импортозамещения и ПАК ФА? Там изначально только наши комплектующие были.
В вашем предыдущем сообщении причудливо сплелись и Су-57 и «Армата» и сбитые самолеты. Сразу видно знатока военной техники. А ваш профессиональный термин оценки летательных аппаратов - «охуенность самолета» утащил в закладки, буду использовать при общении с оппонентами

а то... дружественная аж прям братская...
дружим уже 70 лет.

теперь пиндосы будут знать как выглядит су57 на радаре.

а кто то собирается с ними воевать?

Это же не подводная лодка, чья звуковая сигнатура является определяющей и, по возможности, скрывается. Коэффициент ЭПР Су-57 давно всем известен и спокойно выводится на основании расчетов по внешнему виду планера. Вот и посмотрят, насколько западные партнеры правильно определили ЭПР "сушки" и как хорошо они ее будут видеть в воздухе.

человек написал бред, а ты его комментишь?
Никакие сигнатуры там не снять, он летать будет с линзами. То есть светиться на экране как например ту-154. А вот в случае глобального пиздеца, эти линзы снимут и будет сюрпоайз. Ну по крайней мере задумано так

за что тут можно зашпалить?

Это сообщение отредактировал AndrewSha - 22.02.2018 - 09:31