Росстат уличили в махинациях со статистикой по доходам россиян

Стареемс.
Пенсионеры на пенсии не живут, молодёжь детей не рожает_с.
Диалектика_с, диалектика.
Душу её. :)

Не глупым людям давно известно, что действующее правительство-самое лживое, коррумпированное и некомпетентное за всю историю страны

корову мы брали одну, и сдавать мы ее будем тоже одну! Чтоб не нарушать отчетности!

Это сообщение отредактировал Пасскса - 20.02.2018 - 17:53

Жизнь дерьмо

А кто то сомневался ? Это же говностат в нынешнем виде! Его просят не не просят а приказывают просто пиздеть! Что бы по ТВ красиво было киселю петь о величии.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всепропальщики, вот вам по роже

Ну, не_глупые люди, вы несколько перегибаете.
Бывали времена и лживее, и коррумпированнее, и "некомпетентнее".
И подлее, скажу вам, бывали - так же.
Просто - просвета не видно. Не более. Но и - не менее. :)

Это сообщение отредактировал ennik - 20.02.2018 - 18:10

Неее,они не кидают.Просто не аккуратно жрут.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Скажите век, когда было иначе?
Любопытства ради, не язвительности для.

Уличать их в махинациях то же самое что уличат проститутку в прелюбодеяниях.

Не государство, а ебаный цырк. А мы все с вами - клоуны.

А тут большинство разве Вову и его политику не любят? Так а что теперь удивляемся? Цензура при диктатуре. Как без неё?

Вообще-то Росстат прав. Но данные надо было корректировать и в прошлый раз. Нужна статистика нормальная, а не с такими разовыми выбросами. Но это должно быть в комментариях - такие-то разовые погрешности убраны. Полагаю, так и было сделано, что и вызвало вой людей, не знакомых с тем, как ведется статистика. Ибо сами они ее - хер рассчитают.

Кому вообще надо знать в будущем про то что был скачок и про эти 5 тыс.р.? Намного полезнее им будет статистика без такого скачка и без тех 5 тыс.р. Их и убрали.

Такие вещи встречаются повседневно. Все пересматривается, пересчитывается. Многие финансовые и статистические операции отразить невозможно т.к. они еще не завершились. Уточнения до 3-х лет могут идти.

ну ок попиздели 4 страницы.
делать то че будем?
я предлагаю выйти на пикет или организовать митинг
с лозунгами
"нет вранью росстата!"
"статистика - шлюха власти!"
"лжецов на дыбу!"

кто за?

дядя петя ты дурак?
"Данные скорректировали, выплату изъяли из доходов января прошлого года, но оставили в итоговом показателе за год: его снижение Росстат оценивает в 1,7%."

Открываем глазки и читаем внимательно. Если есть очки - надеваем и их.

"Вообще-то Росстат прав. Но данные надо было корректировать и в прошлый раз."

Коррекция данных нужна, но она должна быть за оба года.

То, что будет падение или нулевой рост с учетом этих 5 тыс. никому, из тех, кто реально пользуется этой статистикой, не интересно. Нужен показатель без таких резких всплесков. Эти 5 тыс. нужно было бы оставить, если бы их платили каждый год. Сейчас, то что они их убрали, - они сделали правильно.

Еще вопросы?)

п.с. если будут рассчитываться какие-либо показатели по этим данным, то тот "всплеск" 5 тыс. бабушкам испортит картину. Кроме того, кривая спроса на определенные виды товаров не изменилась - изменилась структура спроса. С этим отклонением данные потребуют более долгой и кропотливой работы.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 20.02.2018 - 20:42

очень в точку

Впрочем, даже, наверное, и тот год Росстат не должен корректировать. Должен указать в годовом отчете реальные данные (ибо факт должен найти отражение), а вот начиная с данных за этот год, за январь он уже может корректировать и делать пометку - данные скорректированы на такие-то значения (что бы в данных были корректно отражены изменения без грубых погрешностей). Так что походу они все правильно и сделали.

Кто хочет - берет данные и пересчитывает. Правда я хз какому статисту это может понадобится. Ну разве только поплакаться, что мол "обманули", "все хуже, чем есть на самом деле".

Опять занизили. Плохо считают.

Хотите чтоб как на Украине было?!©
На этом, полагаю, дискуссионный клуб можно закрывать.

Может им сменить название на, что-нибудь вроде, РОСПИЗД? Или что то подходящее по содержанию деятельности этой шаражки.

2006 год. Я тогда ещё ИПшник (небольшой цех по переработке древесины). "Приглашают" в районное отделение Росстата или налоговой (точно не помню, в одном здании заседают). Задают вопрос: сколько платите сотрудникам? Отвечаю: "минималку". Вопрос: неполный рабочий день? Ответ: полный. В итоге убедили меня, что плачу минимальную зарплату за неполный рабочий день и "наверх" ушли сведения о вдвое завышенной з/п. Всех знакомых коммерсов убеждали точно так же.

Так и с цифрами на выборах будут считаться...

Кто читает высеры Росстата, мне вообще похуй вся пропаганда, есть пенсия военная, нормальная, есть зарплата выше средней на 75%, в душе не чаю кто кому и сколько насчитал и та пятерка прошла не заметно в пред новогодней суете.

Опять нам срут в уши!