«Её бросили в условия, где она не сможет выжить»: приставы насильно выселили 88-летнего ветерана из дома в Брянске

Как может быть стыдно конченному уебану который не видит лучше работы чем отнимать имущество у обманутых людей. Это категория отморозков которые живут при любой власти.

Ну эту поговорку можно цитировать вобще всегда, получил пенсию маленькую-на поговорку, кинули на работе с зарплатой-на снова, ваистену универсальная вещь, только вот напомню ей жилье не дарят а предоставляют взамен изымаемого, то бишь перефразируя, взамен хромого коня подсовывают какую то лысую овцу.

Ваще, крайне дешевый полемический приемчик - когда одна сторона (в данном случае - администрация) выставлена в негативном свете, чтобы ее "защитить" приводятся аргументы, характеризующие другую сторону еще негативнее.
данном случае, поскольку пожилую (да что там, откровенно старую) женщину, да еще и ветерана ВОВ, обгаживать некомильфо, под раздачу попали родственники. И корыстны они, и за старушкой не ухаживают, и квартиру себе захапать хотят и много чего еще. Правда, это все домыслы, но зато основанные якобы на 20-летнем опыте.
Не иначе как на 20-летнем опыте демагогии.
Как там было у Ильфа с Петровым
Остап продолжал измываться.
— Как же насчет штанов, многоуважаемый служитель культа? Берете? Есть еще от жилетки рукава, круг от бублика и от мертвого осла уши. Оптом всю партию — дешевле будет. И в стульях они не лежат, искать не надо!? А?!
Дверь за служителем культа захлопнулась.
Удовлетворенный Остап, хлопая шнурками по ковру, медленно пошел назад. Когда его массивная фигура отдалилась достаточно далеко, отец Федор быстро высунул голову за дверь и с долго сдерживаемым негодованием пискнул:
— Сам ты дурак!

Так вот это именно "сам дурак".

Ладно, не суть. Какие бы там ни были родственники, переселять старого человека в жилье, удаленное от социально значимых объектов, - это крайне усложнять ему жизнь. И этого можно было бы избежать, причем не обязательно расселяя стариков в центре.
Просто застройка новых районов должна быть комплексной (т.е. чтобы застройщик строил не только дома, но и больницы, школы, магазины и т.п.).
Администрации вполне могут выставлять такие условия застройщикам. Но не выставляют.
В результате большинство новых микрорайонов представляют собой скопище "свечек", каждую из которых построил один и тот же застройщик, но под разными юр.лицами.

не понимаю о чем спор.
Если там есть отопление, газ и свет - это по любому лучше, чем в разваленном гнилом бараке.
Кроме того нет фото самой "новой квартиры" и нет фото "половины кирпича" и трещин на потолке. А обычно люди в первую очередь делают фото всех ужасов нового жилища... И где эти ужасы??? Фото где?

Отсюда делаю вывод, что родственнички бабули хоть и решили "поднять волну" в СМИ, но что-то не договаривают явно... что-то мутят.
Конечно же , народ пожалеет 90-летнюю пенсионерку, поднимет шумиху, а родственники получат такую квартиру, которую они сами выберут.
Все правильно делают! молодцы!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал Воробушек - 13.01.2018 - 12:33

А детишкам ветерана-пенсионерки не стыдно ли?

Вообще не понимаю, зачем ветеранам свое жилье. Цель же улучшить условия проживания, а не нажить собственность, чтобы было что оставить в наследство.

Хорошее арендное жилье до конца жизни бесплатно + можно трехразовое питание и сиделка))

Их же совсем мало осталось. да и чиновникам можно попиариться на всем этом без серьезных затрат + врятли за остаток жизни ветеран накушает на стоимость квартиры.

Нотариусы и МФЦ работают и по субботам.
Или все родственники работают в режиме 24-7-365?

Государство таким образом поддерживает застройщиков, выкупая у них оптом большие объемы для бесплатных раздач льготникам.
По крайней мере в Питере это так.

Прочитай ещё раз:

«Как выяснил RT, история началась после того, как местные власти наконец-то рассмотрели просьбы Трусовой о переселении из аварийного жилья, которые она писала властям Брянской области уже 10 лет — с 2008 года.»

под старым домом, наверно, земля дорогая

Ох уж эти теоретики, в реальности что б остаться в черте Питера пусть и на самом краю пришлось выложить некислую доплату, вот вам и бесплатные раздачи.

у приставов, ментов, соцработников и чинуш в администрациях совесть самая чистая в мире! Потому, что они ей не пользуются!

Есть подозрение что просто за счёт бабушки дети пытаются выбить себе квартиру побольше.

В Брянской области вообще самая дорогая земля, Рублёвка отдыхает

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.01.2018 - 12:47

Передавала сообщения партизанам будучи ребенком, что было тоже опасно расстрелом, если подробнее. Вам то какое дело, ее государство признало ветераном войны.

Смешно читать, как адепты убогой власти пытаются сделать черное белым.
Ее преселили из центра города с развитой инфраструктурой и в 5 км от городской больницы и 2х поликлиник на окраину, где до магазина надо пешком 1 км идти в 88 лет, ближайшая больница в 15 км. Это само по себе неравнозначное жилье, тем более для старика. Цена жилья значительно ниже. Никто не мешал дать ей квартиру на том же месте, когда новый дом построят.
Да и причина этого переселения, не забота власти о том, чтобы дом не развалился на головы людей, а безвозмездная помощь застройщику , которому она мешала начать снос дома, т.к не хотела уезжать. Так выселили с приставами через суд.
Земля там по ул.Матвеева очень дорогая, как и квартиры в будущем доме. Это центр города. Можете карту помотреть.
Как объяснили местные власти - единственная причина того, что ей не дали равнозначное жилье по закону - она вовремя не приватизировала квартиру. Поэтому они переселили ее на окраину города. По закону они может и правы, но по человечески повели себя как подлецы. Жилье можно было дать в другом месте, но видимо жаба задушила.

Никаких доплат, бесплатно выдавали.

Да и попробуйте предложить родственникам ветерана что-то доплатить - визг будет такой стоять, что уши заложит.



На Фонтанке была статья - в Приморском районе Санкт-Петербурга на Мебельной улице был построен дом целиком для раздач квартир льготникам.
Через год журналисты решили проведать ветеранов, но там уже никого из них не нашли - жили либо дети-внуки, либо квартиры были приватизированы и проданы родственниками ветеранов.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.01.2018 - 12:55

Я не понимаю, зачем защищать неликвидное жилье. Его должны сносить и там никто не должен жить. Половина Подмосковья должно быть снесено из-за нарушения регламентов, а людям должны быть возвращены деньги, к примеру, а люди должны быть доставлены на родину с компенсацией неудобств в виде тех же самых однушек и студий, но там. И ровно тоже самое в других регионах, включая обсуждаемый сценарий. Наши дети же нас будут проклинать за градостроительный кретинизм и в учебниках будут писать, что столько ошибок в XXI веке было допущено.

Это сообщение отредактировал palelle - 13.01.2018 - 12:54

Для того, чтобы дать жильё в другом месте, надо сначала купить его в другом месте. А если и в другом не понравится?

А с новой халупы куда ее переселили поликлиника ближе, ой. не? ну посмотри на карте тогда.

Я все никак понять не могу, вы что сказать то хотите, что стоит забить на льготников и нихрена им не давать, а из аварийного жилья выкидывать прямо на улицу, раз в каком то доме никого не нашли бравые журналисты, к чему данный пассаж то?

В каком жилье проживала эта старушка - в собственном или предложенном ей по соцнайму?
Что мешало ей и ее детям купить себе нормальное удобное красивое жилье в любом районе города? Что, власть не давала?
Когда ее жилье стало аварийным ее переселили в другое жилье? Такое же, не в собственности, а по соцнайму? Переселили туда, где было построено жилье для предоставления по соцнайму, а не туда, куда старушка хотела? Переселили.

С чего вы решили, что жилье, предоставляемое администрациями населенных пунктов, предоставляемое бесплатно, должно быть в центре города, с удобным расположением, и вообще соответствовать ожиданиям иждивенцев-нахлебников, живущих в жилищах за госсчет?

Интересная тема! Кто в курсе, где жила бабушка и где ей дали квартиру? Разместите тут или даже в отдельной теме, чтобы можно было сравнить то что было и то что дали со всех точек зрения

Сеня ты уверен? Видишь ли в, 45 году закончилась война, очень тяжелая война. И в 45 у неё запросто могло быть 4 года трудового стажа (16-4= 12 лет). Да, это был нормальный возраст для начала трудовой карьеры. В 16 лет уже воевали на фронте, приписав себе пару лет, деревенские всегда выглядят старше городских. Так что твой смех выдает в тебе не очень умного человека, как и тех кто тебе плюсиков налепил. А вот такие вот дома пусть не вводят в заблуждение своей нарядностью,- они соответствуют нормам только на бумагах, а строят их из самых дешевых материалов и самыми дешевыми строителями, а разваливаться эти дома начинают сразу. У гадай куда разница в цене идет. Это сейчас весьма прибыльный бизнес у посвященных.

Это сообщение отредактировал paumka - 13.01.2018 - 13:15

Какая разница, сколько стоит земля, если квартира в социальном найме?
С ней 2 родственника живут, есть кому в магазин и аптеку ходить.
Так то понятно, хотят получше устроиться. Но почему не приватизировали квартиру, непонятно. Хотя.. может рассчитывали на несколько квартир, раз соц найм. Бабка не простодушна и не глупа.

Это сообщение отредактировал foxх - 13.01.2018 - 13:13

А что так слабо? Пишите уже - выкинули на улицу, расчленили, разложили во дворе костёр и сожгли…