«Отсталый» Роскосмос. Статистика запусков.


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

zam17	29.11.2017 - 16:19 [ показать ] 0
Статус: Offline грустный клоун Регистрация: 14.09.12 Сообщений: 4455	Не ставьте ему шпалы. Это сообщение отредактировал zam17 - 29.11.2017 - 16:19
	[^]

LeSabre

29.11.2017 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

6996

Цитата

Но более практическое и прикладное значения для науки и человечества имеют исследования и опыты, которые проводят космонавты на МКС. И основная заслуга в создании принадлежит России.

А) Научного модуля нашего на МКС так и нет. У NASA, ESA и JAXA есть. И исследования таки ведутся там.
Б) Смотрите сборку МКС, прекращайте рассказывать об основной заслуге.

[^]

Еретик

29.11.2017 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (6996 @ 29.11.2017 - 15:15)

Цитата (Mourner @ 29.11.2017 - 14:54)

А чо это только с 2011-го года? Давай уже с 1957-го, чтобы статистика была круче!
Никто не "лебезит перед исключительной нацией". Просто та же статистика говорит о том, что США уже перегнали Россию по многим показателям в космосе, а в перспективе планируют закрепить эту позицию. И то, что кто-то летает на российских двигателях, конечно, круто. Вот только они параллельно работают над своим, которое скоро испытают, и будут использовать. Или не использовать, пользуясь российскими двигателями как более дешевыми. И останется только радоваться, что ты крутой изготовитель устаревших запчастей. Прям как китайские запчасти ко всем старым авто на авторынках.

Смотря по каким показателям перегнали. Если по запускам к Луне,на Марс или к другим планетам солнечной системы,то вопросов нет. Эти полёты конечно важны для расширения общего кругозора и подтверждения научных теорий. Но более практическое и прикладное значения для науки и человечества имеют исследования и опыты, которые проводят космонавты на МКС. И основная заслуга в создании принадлежит России.

В создании чего?
Сколько модулей МКС принадлежит к американскому сектору? Сколько модулей МКС было сделано в Америке? Сколько модулей МКС было сделано в России, но на американские деньги и по американскому заказу и являются по сути американскими? Сколько модулей МКС вывезли и были собраны при помощи шаттлов?
Сегодня Россия сохраняет монополию на доставку людей на МКС и обратно. Но это сомнительная честь - иметь монополию на работу извозчиком.

Это сообщение отредактировал Еретик - 29.11.2017 - 16:27

[^]

Еретик

29.11.2017 - 16:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (LeSabre @ 29.11.2017 - 15:23)

6996

Цитата

Научный модуль "Наука" уже который год пристыкован к центру имени Хруничева(

Это сообщение отредактировал Еретик - 29.11.2017 - 16:28

[^]

~~WildFalcon~~

29.11.2017 - 16:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (FunkyJAM @ 29.11.2017 - 15:13)

Почему то все говорят о запусках, и никто не говорит о том что мы запускаем, покажите лучше статистику сколько мы вывели разнообразных спутников по сравнению с США, Китаем и Европой. по моему мнению Роскосмос давно перестал быть компанией по освоению космоса. Занимается исключительно доставкой грузов на орбиту, грузоперевозчик орбитального масштаба:D
Где амбициозные проекты? где новые разработки(только не надо про ангару тут говорить).

Темпы падения коммерческой нагрузки у России еще выше, чем запусков в общем, особенно в этом году (Протоны сломались, а Маск наоборот окреп).
Потому извозчик орбитального масштаба тоже так себе. Пока что только пилотируемая область не проседает.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 29.11.2017 - 16:30

[^]

LeSabre

29.11.2017 - 16:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Еретик

Цитата

Научный модуль "Наука" уже который год пристыкован к центру имени Хруничева(

Да это вообще безумная ситуация.
Вот, млин, в бандитско-разваленные 90-ые из советского задела смогли сделать 2 модуля для МКС, а в прекрасные сколенвстальческие эта задача уже является непосильной.

[^]

~~humanrace~~

29.11.2017 - 16:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.11
Сообщений: 1528

Цитата (КРОНОС2 @ 29.11.2017 - 14:56)

После сообщений о неудачных пусках и сопоставляя те суммы, на которые застрахованы ракеты и спутники начинаешь что-то подозревать.... А не запускают ли в космос болванки? Страховые компании то в основном из-за бугра...

да, запуск подствной, спутники не настоящие, липовые туда засунули, устаревшие!
Ка ктрупы на боинге!
Продолжайте наблюдеине!

[^]

4ugunkin	29.11.2017 - 16:39 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 5.10.12 Сообщений: 4529	отличное сравнение с одной стороны молодой бизнесмен, основатель спейсикс и еще кучи компаний, с другой целая госкорпорация где царит профнепригодность, бездарность и семейственность, проебывающая миллиарды бюджетных денег.
	[^]

Краснодарец

29.11.2017 - 16:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301

Цитата (MimoSmysla @ 29.11.2017 - 14:52)

Хорошо, что мнение хомячков дальше интернетов никуда не идёт.
Так что насрать на то, что они думают про наши запуски.
Тем более, что львиная доля этих ебанатов — из 404.
Запуски были, есть и будут.

Спасибо, товарисч Рогозин! Мы поняли!

[^]

zulumbija	29.11.2017 - 17:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.13 Сообщений: 1306	У тех же США идут работы в этом направлении. Что то пытаются сделать. И сделают в конечном итоге. А что будет делать Роскосмос, когда наследие СССР перестанет быть актуальным? Или на РД-180 будем до конца человечества летать?
	[^]

~~WildFalcon~~

29.11.2017 - 17:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (zulumbija @ 29.11.2017 - 16:19)

У тех же США идут работы в этом направлении. Что то пытаются сделать. И сделают в конечном итоге. А что будет делать Роскосмос, когда наследие СССР перестанет быть актуальным? Или на РД-180 будем до конца человечества летать?

Россия не летает на РД-180.
Не имеет права.

[^]

Narkozzz

29.11.2017 - 17:27

-1

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

WildFalcon

Цитата

Россия не летает на РД-180.
Не имеет права.

Серьезно, не имеет права? А я думал потому, что под ракетный двигатель еще и ракета нужна, которую делать дорого и не факт, что есть смысл. А по поводу прав - вы там в своих статейках не забывайте читать весь текст, где написано, что иноземные права на РД-180 эксклюзивны только на территории США.

[^]

heartless	29.11.2017 - 17:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.10 Сообщений: 1180	2011. Россия - 32 пуска 2016. Россия - 14 пусков Прогресс он такой, да. Если по одному удачному запуску в год проводить, то будет 100% удачных пусков Отправлено с мобильного клиента YAPik+
	[^]

~~WildFalcon~~

29.11.2017 - 17:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (Narkozzz @ 29.11.2017 - 16:27)

WildFalcon

Цитата

Россия не летает на РД-180.
Не имеет права.

Ну, ракеты тоже нет, так что все ОК.
Если честно, я не нашел твердых пруфов по ограничениям на использование движка, но факт в том что российские ракеты на нем не летали и не летают, а для внутреннего рынка пробовали запилить измененную версию.
Лицензии нет, или двигатель такой этот РД-180 никому не нужный - надо будет вникнуть.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 29.11.2017 - 17:37

[^]

~~budjio~~	29.11.2017 - 17:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.16 Сообщений: 1308	ЕС больше 10 запусков в год делать нельзя, судя по статистике)
	[^]

DragonLord

29.11.2017 - 17:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 20845

Цитата (Altoz @ 29.11.2017 - 14:55)

Цитата

В связи с этим появились комментарии жителей сети о том, какой бедный Илон Маск и как ему желают «упехов и всего хорошего».

Илон бабло зарабатывает нихуя больше, хотел бы двигать космос пытался бы возрадить проэкты Буран и Спейс Шатл, так как это реальные многоразовые запуски, Буран так вообще мог с самолета выходить в космос АН 225 Мрия, который как раз для этого и создавался.
А Илон просто пиарится и косит бабулес, с чем его и поздравляю

Ахахаха

Спец в теме

Для справки: буран и шаттл весят сами гораздо больше, чем обычный ракетоноситель и полезного груза могут доставить гораздо меньше и это при стоимости на порядок выше. Да еще и для выхода в космос этой хреновине все равно нужны одноразовые ракетные двигатели. А вот когда смогут сделать так, чтоб шаттл только на своих двигателях долетал до луны и жрал бы при этом литров 100 топлива, тогда появятся перспективы у возвращаемых аппаратов

[^]

~~WildFalcon~~

29.11.2017 - 17:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (budjio @ 29.11.2017 - 16:40)

ЕС больше 10 запусков в год делать нельзя, судя по статистике)

У них основной носитель большущий и дорогущий, часто не позапускаешь.
Зато кучу всего за запуск выводит. Мало кто регулярно по 2-3 спутника на ГСО за раз затаскивает (а по одному вообще практически не возят, так как недогруз).

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 29.11.2017 - 17:52

[^]

~~4407916u~~	29.11.2017 - 17:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.15 Сообщений: 1028	Что не говорите,но обосрались ну очень жидко!
	[^]

~~WildFalcon~~

29.11.2017 - 17:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (DragonLord @ 29.11.2017 - 16:48)

Цитата (Altoz @ 29.11.2017 - 14:55)

Цитата

Ахахаха

Шаттл не использовал одноразовых ракетных двигателей.
(если не считать начинку бустеров, но там топливо=двигатель).

[^]

Narkozzz

29.11.2017 - 17:59

-1

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

WildFalcon

Цитата

Лицензии нет, или двигатель такой этот РД-180 никому не нужный - надо будет вникнуть.

Да просто делать новую ракету - это пиздец дорогая затея, и если уж делать -то сразу и двигатель к ней совершенно новый, а не подгонять новую ракету под старый.

[^]

crv1972

29.11.2017 - 18:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.17
Сообщений: 1937

Цитата

Хотелось бы статистику вывода спутников с помощью "Фрегата".

Вот: Начиная с 2000 года и по август 2016 года было запущено 58 разгонных блоков "Фрегат" (из них 1 запуск аварийный по вине разгонного блока - 22.08.2014). Выведены на расчётные орбиты более 100 космических аппаратов российского и зарубежного производства. Запуски осуществляются с трёх космодромов: Плесецк, Байконур, Куру (Французская Гвиана).

Взял отсюда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%...BB%D0%BE%D0%BA)

[^]

~~WildFalcon~~

29.11.2017 - 18:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579

Цитата (Narkozzz @ 29.11.2017 - 16:59)

WildFalcon

Цитата

Лицензии нет, или двигатель такой этот РД-180 никому не нужный - надо будет вникнуть.

Ну пока единственную полуживую новую российскую ракету как раз подогнали под половинку той же "старой" РДшки180 (она же четвертушка 170-ки).

А вообще изначально мой комментарий касался того, что Россия не может "продолжать летать на старом Рд-180", так как она на нем не летала ни разу.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 29.11.2017 - 18:07

[^]

Narkozzz

29.11.2017 - 18:10

Статус: Offline

Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896

WildFalcon

Цитата

Ну пока единственную полуживую новую российскую ракету как раз подогнали под половинку той же "старой" РДшки180 (она же четвертушка 170-ки).

Могу лишь предположить, что это просто соответствовало инженерной задаче, а не связано с какими-то патентными вариантами. Все ж раз делали половинку, значит и нужна была половинка.

[^]

Cheshir	29.11.2017 - 18:11 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.11 Сообщений: 1102	zzz
	[^]

Тутошний	29.11.2017 - 18:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.15 Сообщений: 5421	Красиво свистишь, ТС. А теперь всё то, что ты расписал - без пафоса и в виде наглядного графика:
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11300
0 Пользователей: