Домашние роды: сознательный риск или стремление "к природе"?

По идиотству многое совершается. Судят не за причину, судят за последствия. Ту последствие - смерть ребёнка. Не плода, а уже человечка. По 100% вине мамаши, которая ещё и посмела обвинить в этом врачей скорой.

В принципе, я согласен с тем, что такой важный и сложный процесс, как роды, должен проходить под присмотром квалифицированных специалистов.
И вроде бы как это бесспорная истина, но...
Есть обратная сторона.
В России практически любой роддом - это системный конвеер, где основная задача - сделать всё, чтобы процесс прошёл максимально быстро.
Есть места, где без веских причин делают кесарево.
В других местах без особой надобности стимулируют.
И даже если ты занесёшь денег, кому следует, подпишешь все бумаги на тему отказов от препаратов (это ещё если заранее подумать и предусмотреть, ведь многие считают, что колоть и резать - это нормально) - нет никакой гарантии, что тебе дадут "естественно" родить в стенах роддома.
Они один хрен могут в решающий момент что-нибудь "усмотреть", решить и сделать по-своему.
Потому что у них грёбаный конвеер и они очень не любят, когда кто-то "идёт против системы".
Поэтому иногда смотришь на это и думаешь: даа, блять, хоть повитуху домой вызывай...

Россиянка Ольга Степанова, приехавшая к родственникам в Белоруссию, оказалась под судом из-за того, что она стала рожать дома, а не в больнице. Новорожденная дочь Ольги не выжила и женщину обвинили в причинении смерти. Белорусский суд приговорил женщину, потерявшую ребенка, к шести месяцам колонии-поселения.

4 фото отсюда

31-летняя жительница Санкт-Петербурга Ольга Степанова, находясь в положении, тем не менее, приехала погостить к родственникам в Витебск. По прогнозам врачей, рожать ей предстояло еще не скоро, поэтому перед декретом женщина решила навестить родных. Сама Ольга родилась в этих местах. На своей малой родине, в Белоруссии, она получила диплом финансиста, позже, в России, — клинического психолога. В России же вышла замуж и осталась жить. Муж — бизнесмен.

У Ольги уже есть 2-летняя дочь, которую женщина родила в Петербурге, причем тоже дома. Однако, по ее словам, ко вторым родам тот случай не имеет никакого отношения, хотя белорусские следователи приводили это совпадение в качестве аргумента, доказывающего вину россиянки.

— Мои роды не были домашними. Они могли произойти где угодно и с кем угодно. Да, Настю я рожала дома. Так мне было спокойнее, комфортнее. Но все это время под моими окнами дежурил реанимобиль со всеми необходимыми специалистами и оборудованием. В 2015 году это стоило 7 тысяч рублей в час. Мы с мужем сознательно выбрали такой способ родовспоможения, оба шли к нему и готовились, супруг даже отучился на специальных курсах, новорожденного ребенка сразу же осмотрел неонатолог, меня — гинеколог, у нас не было ни проблем, ни осложнений. В конце концов, многие так рожают, и законом это не запрещено. Ни в России, ни в Белоруссии, — рассказала Ольга.

Формально в Белоруссии домашние роды не запрещены. Но официально оказывать медицинскую помощь на дому нельзя, так как это подпадает под статью «Незаконное врачевание», а это грозит реальным уголовным сроком для медиков.

Вторая беременность, по словам женщины, протекала без осложнений. В Витебск к маме она приехала в ноябре прошлого года и задерживаться надолго не собиралась. Рожать второго ребенка Ольга планировала в Петербурге.

— Сейчас заявляют, что я чуть ли не сектантка, которая не состояла на учете и пряталась от медиков, что я отказывалась от госпитализации, и у меня все было плохо, — но это не так. Я встала на учет, прошла все необходимые обследования, но просто еще не решила, где буду рожать — дома или в больнице, хотя сначала склонялась к тому, что в этот раз будут госпитальные роды, так как у малышки было тазовое предлежание, а в этом случае самый безопасный вариант — кесарево сечение", — заявила Ольга.

Вернуться в Россию и даже дождаться мужа, который в этот момент был в отъезде, Ольга не успела. Схватки начались преждевременно. Роды начались преждевременно и женщина сразу же вызвала скорую.

— Врач бригады скорой повела себя более чем странно. Увидев, что ребенок находится в крайне тяжелом состоянии, она ушла в коридор, чтобы вызвать подмогу, так как у них самих не было необходимого реанимационного оборудования. Она словно умышленно уклонялась от оказания медпомощи, вероятно, опасаясь, что малышка умрет у нее на руках и испортит им статистику. А затем оговорила меня, что якобы я находилась в неадеквате и препятствовала им…, — говорит россиянка.

Новорожденную доставили в клиническую больницу, а через час с небольшим зафиксировали смерть девочки. По словам Ольги, врачи умышленно сделали ее виноватой в смерти ребенка.

— Лиза дышала еще два часа после родов. Я считаю, что врачи лгали, заявляя, что она умерла дома, и сделать было ничего нельзя. Она дышала, когда приехала первая бригада и когда вторая — интенсивной терапии; все это время она была жива, понимаете? Иначе бы ее отвезли в морг! Через 32 минуты после прибытия в больницу у нее взяли анализ крови проколом из пятки, а это было бы невозможно, если бы она была мертвая.

После этого случая местные судмедэксперты провели несколько экпертиз и сделали заключение, что девочка умерла от аспирации — захлебнулась околоплодными водами. В остальном, согласно вердикту специалистов, ребенок был абсолютно здоров, и если бы ему оказали своевременную врачебную помощь в условиях стационара, то трагедии, скорее всего, удалось бы избежать.

Руководитель Следственного комитета Белоруссии Иван Носкевич, комментируя случай с россиянкой заявлял, что женщину неоднократно предупреждали, что она может попасть в ситуацию, когда возможны сложности с родами и именно поэтому инцидент был квалифицирован как причинение смерти по неосторожности. При этом потерпевшей по делу первоначально выступила представитель органов опеки. Спустя время под следствие сделало потерпевшим отца девочки

Суд назначил Степановой шесть месяцев колонии-поселения, четыре из которых она, правда, уже отбыла в СИЗО. Однако россиянка намерена добиться своего полного оправдания и даже записала видеообращение к президенту Белоруссии. В Сети тем временем продолжают собирать подписи под петицией в поддержку женщины.

В конце прошлой недели коллегия Витебского областного суда под давлением общественности отменила приговор в отношении Ольги Степановой. Сейчас это дело направлено на новое рассмотрение, уже с другим составом суда. До нового суда Степанова будет находится под подпиской о невыезде.

4 фото было, просьбы не ломать не было, так что - таким дурам пёзды отрывать надо!

Как-то не выглядит она сильно расстроенной....

Клинический психолог??? Ну-ну....

Давайте тогда и все аборты приравняем к статье "причинении смерти ребёнка".
Нет, ну а чё, формально всё так и есть!?

Никогда не понимала таких баб. Рождение ребёнка- важнейшее событие в жизни женщины, которое несёт в себе риск и для мамы и дитя. Накуя рожать дома???

У самой ребёнок едва не погиб, успели спасти именно потому, что заранее ложилась в роддом. И к таким новостям отношусь весьма болезненно.

Ясно одно,рожала бы в больнице-ребенок был бы живой.

Мало дали ебанашке

Копай глубже, предлагаю за онанизм срок давать!

А по сути, какое то двоякое чувство вызывает статья.
Во-первых, она себя и так наказала смертью ребенка, что бы ей сверху еще и срок давать.
Во-вторых, я считаю каждый в праве сам решать и оценивать риски родом на дому, так же как и самолечение.
В-третьих, дело то не такое простое.

И еще вопрос возник, а если бы она по религиозным причинам захотела бы дома рожать, то ей бы разрешили по закону о религии, т.к. запрет можно было бы истолковать как оскорбление религиозных чувств.

Это сообщение отредактировал Xard - 9.11.2017 - 18:36

Зачем рожать дома, если есть специальные учреждения для этого? Давайте начнём тогда операции делать с друзьями осистентами на хате. А что, купил справочник медицинский и вперёд. Что тут сложного делай как написано и все будет путем. А то начитался всякой ереси и давай исполнять. И правильно посадили. Чтобы другим не повадно было. Про то что сама себя наказала вообще молчу. По взгляду кукушка.
написал с YapMe

Тазовое предлежание - одна из опаснейших патологий беременности, ну какие при этом поездки, какие гости??? В лучшем случае - оставаться дома в родном городе, встав перед этим на учёт конкретно в том роддоме, где собралась рожать.
В идеале дней за 10 до планируемой даты родов её положили бы в отделение патологии беременных в том же роддоме, и как только схватки пошли - кесарить и спасать ребёнка.
Хотя и в роддоме бывают всякие осложнения, но там у врачей нет такой отмазки рожала одна дома, мы не при чём.

Ну да. Осталось только научиться предсказывать досрочные роды или моментально телепортироваться в больницу.

Мутная история, лично мне не все так очевидно. Все зависит от того, через какое время после начала родов женщина вызвала скорую...

Если она сразу же вызвала скорую, какие к ней вопросы? Только вот я ей не очень верю. За что-то же зацепились в ее поведении, не просто так все это.

Вот она и решила, никто насильно ее не вез. А теперь отвечает за последствия такого решения. Или надо разрешить принимать решение, но от его последствий освободить?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 9.11.2017 - 18:37

Сейчас правды не найдёшь уже. У неё нет свидетелей, а у медиков свидетели есть.

Лично считаю что оснований не доверять показаниям женщины нет.

Бля, ну роженицы в разных состояниях бывают, это не значит что помощь им нужно оказывать как получится, а не как надо.

Аборт так то делаеться до 3х месяцев так то.

почему то верю. хотя конечно хз как там все было на самом деле и почему суд не смотря на это вынес такой приговор

ну и смысл дома рожать,если все как в больнице???? неужели настолько влом провести несколько дней в казенном учреждении??? тем более,что оплачивали все услуги. Сама дура,короче

Приговор отменили, дело отравили на пересмотр. Имхо зря. Если почитать интервью матери этой Ольги, данное в самом начале, то вывод довольно-таки однозначный тыц

Приняла решение рожать дома сама. Родила дома тоже сама. А теперь - врачи виноваты. Л - логика.

Это сообщение отредактировал Tref - 9.11.2017 - 18:41

Подобные вещи должны проходить в медучереждении с необходимым оборудованием и профильными специалистами, в противном случае будут подобные истории.

я так поняла, врачи заявили, что она родила жизнеспособного ребенка. а они потом делали независимую экспертизу, которая утверждает, что ребенок был недоношен и незрел.
и что был жив.
в любом случае, она стояла на учете, наблюдалась у врача и убивать своего ребенка не собиралась, чтобы ее садить в тюрьму. а домашние роды не запрещены ни в одной стране.

Как бы не однозначная история .
ХЗ кому тут верить .