На основании чего было вынесено такое решение суда? Только на основании видео?? Что видно на видео? Отец поднимает ребенка держа его за подмышки, затем отпускает и резко нагибается. ВСЕ! Где видно что он его бьет или кидает вниз головой? Подойдите пожалуйста к просмотру видео не предвзято, без звука (без этого голоса за кадром), соблюдая презумпцию невиновности. И что вы увидите? Отец поднимает ребенка в воздух, затем отпускает его и резко нагибается чтобы успеть его поймать возле земли, и именно это резкое движение туловищем создает впечатление дикой агрессии, с которой отец бьет ребенка об асфальт. НО я уверен, что если бы был проведен следственный эксперимент с любым человеком, перед которым поставили бы задачу взять куклу за подмышки, отпустить ее и поймать возле земли, то эффект создался абсолютно аналогичный, потому что чтобы успеть поймать тело нужно резко согнуться. Теперь, представьте что вы правы и отец действительно со всего размаху бьет ребенка об асфальт три раза. Что было бы с ребенком?? Вы можете немного задуматься? Если не смерть, то перелом многих костей, огромные ушибы и травмы, а, как мы знаем, у ребенка поврежден только подбородок, очевидно в связи с тем, что на последнем подбросе отец не успел его поймать. А теперь представьте, что отец действительно не совершал той чудовищной попытки убийства своего сына, а только хотел поиграть. И представьте себя на его месте, читая эти обезумевшие оголтелые комментарии, скатывающиеся до открытой ненависти, выражающейся уже и в оскорблениях по поводу внешности и жилья. И я думаю именно из за такого общественного мнения и был вынесен такой приговор. Чтобы удовлетворить потребность разъяренной толпы людей, не способных к взвешенной оценке произошедшего, человека осудили на целых 9 лет!
Это сообщение отредактировал Тэд11 - 3.08.2017 - 01:31