SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг


Страницы: (34) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~sparco02~~

14.07.2017 - 20:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 47

Цитата

Он может и на Марс человека закинуть.

только закинут,но не вернуть))))

[^]

UXF79

14.07.2017 - 20:04

Статус: Online

снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 4853

Цитата (mrzorg @ 14.07.2017 - 18:59)

Цитата (sell2b @ 14.07.2017 - 18:54)

Молодцы, науку кому то надо двигать в мире. Выигрывает сильнейший и умнейший.

ЯП сказал, в данном контексте, пронырливейший

Тут бабло всем рулит, а далеко не наука. Наука - это просто инструмент для выкачивания бабла...

Причем, инструмент полезнейший. Двигатель прогресса.

[^]

~~Костер~~	14.07.2017 - 20:04 [ показать ] -19
Статус: Offline Флегматик Регистрация: 26.06.09 Сообщений: 5684	По батутам будут занимать первое место, ни одного официально подтвержденного пуска не было, только сомнительный видеомонтаж
	[^]

GNEV

14.07.2017 - 20:05

-6

Статус: Offline

праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12175

Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:00)

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 19:50)

70 запусков за 10 млрд. 1 запуск получается 70 млн. столько же стоит запустить протон. где экономия?

Вообще-то, получается 142 млн. Если учить математику в школе хотя бы до 3-го класса.

эммм 10 млрд разделить на 70 получается 142?

[^]

Garik499

14.07.2017 - 20:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 44492

Цитата (Костер @ 14.07.2017 - 20:02)

Цитата (Garik499 @ 14.07.2017 - 19:57)

Цитата (Костер @ 14.07.2017 - 19:55)

Цитата (sell2b @ 14.07.2017 - 19:54)

Молодцы, науку кому то надо двигать в мире. Выигрывает сильнейший и умнейший.

Извините, но такое по русски писать стыдно, вы забыли кто первый был на Луне?

По-русски пишется через дефис.
А кто там был первый? И как это влияет на сегодняшнее положение дел?

Хрущев подарил Эйзенхауэру копию вымпела доставленного на луну, и тот обосрался от зависти

Ах, да и американцнв на Луне не было

Хорошо, а как тот вымпел влияет на нынешнее положение вещей?

[^]

~~S0baken~~	14.07.2017 - 20:06 [ показать ] 17
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.05.17 Сообщений: 363	Да и похуй, у них зато Арматы нет. Великий Полководец Путин в курсе ситуации. Он выведет страну в лучшую жизнь. Это сообщение отредактировал S0baken - 14.07.2017 - 20:11
	[^]

LeSabre

14.07.2017 - 20:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

yurgen077

Цитата

Угу, они 10 спутников запустили, а мы 72.)

А индусы вообще 104 одним запуском, да-да

[^]

GNEV

14.07.2017 - 20:07

-1

Статус: Offline

праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12175

Цитата (Kvakuh @ 14.07.2017 - 20:02)

Это верно,но если одна ракета стоит поллитру,а другая 70 миллионов,у кого будет прибыль?Вот я и сказал про себестоимость.

тогда смысл в возвращаемых, если что в одном случае, что в другом заказчик платит 70? ведь было заявлено, что удешевит запуски

[^]

бнопня

14.07.2017 - 20:09

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12406

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 20:05)

Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:00)

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 19:50)

70 запусков за 10 млрд. 1 запуск получается 70 млн. столько же стоит запустить протон. где экономия?

Вообще-то, получается 142 млн. Если учить математику в школе хотя бы до 3-го класса.

эммм 10 млрд разделить на 70 получается 142?

Логично. Запуски часто бывают с недогрузом. Но повторные дешевле. Уже пара таких была. и снова сажали ракету Интересно будет посмотреть третий запуск и дальше
)))

[^]

Halfback

14.07.2017 - 20:09

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 904

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 20:05)

Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:00)

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 19:50)

70 запусков за 10 млрд. 1 запуск получается 70 млн. столько же стоит запустить протон. где экономия?

Вообще-то, получается 142 млн. Если учить математику в школе хотя бы до 3-го класса.

эммм 10 млрд разделить на 70 получается 142?

142,86, если быть точным. Но, уж точно не 70.

[^]

~~Костер~~

14.07.2017 - 20:10

-3

Статус: Offline

Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684

Цитата

Ах, да и американцнв на Луне не было lol.gif Хорошо, а как тот вымпел влияет на нынешнее положение вещей?

Руководитель американской космической программы, бывший главный конструктор немецкой ракеты Фау-2 Вернер фон Браун так оценил запуск «Луны-2»: "Россия намного обогнала Соединённые Штаты в отношении космических проектов и никакими деньгами нельзя купить упущенное время...".

А ведь прошло всего немногим более 14 лет после окончания Великой Отечественной войны...

[^]

LeSabre

14.07.2017 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

бнопня

Цитата

Чес говоря не вникала в вопрос коммерции. Может запуски с Куру сюда плюсуются, по сути это наши и с нашей командой.

Была у нас такая доля, просто скукожилась за последние годы.
Коммерческий запуск Союза с Куру был аж один. И, в любом случае, оператор запуска Arianespace, и с ПН пришли именно к ним.

[^]

Kvakuh

14.07.2017 - 20:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2705

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 20:07)

Цитата (Kvakuh @ 14.07.2017 - 20:02)

Смысл прямой.Подвинуться в цене на пару миллионов,придушить одноразовые и поднять цены.Что,собсно и видим...

[^]

бнопня

14.07.2017 - 20:11

Статус: Offline

агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12406

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 20:07)

Цитата (Kvakuh @ 14.07.2017 - 20:02)

Булгариасат вроде уже за 64 летел. емнип

[^]

GNEV

14.07.2017 - 20:11

-2

Статус: Offline

праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12175

Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:09)

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 20:05)

Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:00)

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 19:50)

70 запусков за 10 млрд. 1 запуск получается 70 млн. столько же стоит запустить протон. где экономия?

Вообще-то, получается 142 млн. Если учить математику в школе хотя бы до 3-го класса.

эммм 10 млрд разделить на 70 получается 142?

142,86, если быть точным. Но, уж точно не 70.

а, ну да, тупанул, пиво пью, пятница. но хрен редьки не слаще. получается в 2 раза дороже. чем запуск протона

[^]

~~Snookerboy~~

14.07.2017 - 20:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 723

Цитата (Modigar @ 14.07.2017 - 19:22)

Щас набегут поцреоты, и вмиг докажут, что хуй у них это получится.
Еще 2 Восточных заебеним и не догнать нас.

явот набежал тут - пытался мимо вас не пукать

[^]

~~hamurappi~~	14.07.2017 - 20:12 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.06.14 Сообщений: 1004	У них нихрена не получится, ведь скоро омериге пиздец. Я слышал на первом кАнале , там еще про ядерный пепел говорили. Первый кАнал де ведь не станет врать??? DJ Trump@ Это сообщение отредактировал hamurappi - 14.07.2017 - 20:13
	[^]

GNEV

14.07.2017 - 20:12

Статус: Offline

праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12175

Цитата (Kvakuh @ 14.07.2017 - 20:11)

Смысл прямой.Подвинуться в цене на пару миллионов,придушить одноразовые и поднять цены.Что,собсно и видим...

протон до 65 уже удешивили

[^]

~~wadimkad~~

14.07.2017 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5031

Цитата (bimb0 @ 14.07.2017 - 19:24)

Собственно - попутного ветра, пусть пробуют

Сбственно и пробуют, и получается. Будем и дальше выебываться или пора начинать шевелиться?
Хотя думаю уже поздно.
Макс конечно балабол, но в отличие от Рогозина у него есть результат, причем не на бумаге.
Еще 5 лет масимум, и наши движки нахуй никому не нужны будут.

[^]

LeSabre

14.07.2017 - 20:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Костер

Цитата

По батутам будут занимать первое место, ни одного официально подтвержденного пуска не было, только сомнительный видеомонтаж

А как вы себе представляете этот самый "официально подтвержденный пуск"? Кем подтвержденный? Захаровой между утренней рюмкой и брифингом? Экспертами со сделаноунас?

[^]

GNEV

14.07.2017 - 20:13

-2

Статус: Offline

праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12175

Цитата (hamurappi @ 14.07.2017 - 20:12)

У них нихрена не получится, ведь скоро омериге пиздец. Я слышал на первом кАнале , там еще про ядерный пепел говорили. Первый кАнал де ведь не станет врать???

DJ Trump@

у тебя в хохляндии первый канал запрещен, не пизди

[^]

~~Aspeed09~~

14.07.2017 - 20:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (LastHero @ 14.07.2017 - 19:52)

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 19:50)

70 запусков за 10 млрд. 1 запуск получается 70 млн. столько же стоит запустить протон. где экономия?

За один запуск, как правило, выводится не один и не два спутника.

Протоном точно так же как и Фалконом.

[^]

rgstrhsp	14.07.2017 - 20:14 [ показать ] 19
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.11.14 Сообщений: 312	видать у них борьбы с терроризмом нету, а нам приходится миллиарды на пакеты Яровой тратить, тут не до космоса, всюду террористы
	[^]

~~Aspeed09~~

14.07.2017 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Halfback @ 14.07.2017 - 20:00)

Цитата (GNEV @ 14.07.2017 - 19:50)

70 запусков за 10 млрд. 1 запуск получается 70 млн. столько же стоит запустить протон. где экономия?

Вообще-то, получается 142 млн. Если учить математику в школе хотя бы до 3-го класса.

А действительно, 10 миллиардов делим на 70 пусков - по 142,8 миллиона за пуск. Более чем в 2 раза дороже Протона.

Где же экономия от Фалконов?

[^]

Виконт	14.07.2017 - 20:18 [ показать ] 8
Статус: Offline Ищем пуговицу Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 22317	ну теперь рогозину только молиться, чтоб хоть 10 % оставили
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30210
0 Пользователей: