Беженка из Сирии сдала на 91 балл ЕГЭ по русскому языку

Верю-верю

Судя по тому, как пишет поколение ВК - я не удивлюсь, что она знает русский язык лучше, чем школота интернетная)

Официальный язык России русский. Живете в России - извольте знать язык. Беженка почему-то выучила, а Вася, русский в десятом поколении, путает "-тся" и "-ться", "одевает шапку" и носит дОговоры в пОртфеле.

И это говорит ровно о том, что всем плевать. И то, что плевать во всех странах, не дает повод закрывать на это глаза в России.

Это сообщение отредактировал Vurun - 3.07.2017 - 12:04

deb54
ЕГЭ по истории под тестовый формат вообще не подходит, если честно. Единственный нормальный способ проверки знаний по истории - это эссе или устный ответ как в университете. ЕГЭ по истории плох тем, что он проверяет знание дат, каких-то событий в соответствии со школьным курсом, а тут внезапно вырисовываются два нюанса: во-первых, школьный курс истории это полный бред (особенно курс по Древней Руси), во-вторых, история это не столько знание наизусть дат, событий и имен, сколько умение анализировать события, находить причинно-следственные связи и т.д. ЕГЭ эти способности проверяет по минимуму.

Я вещаю с позиций человека с образованием, который иногда подрабатывает на репетиторстве.


Просто как пример: в каком-нибудь ЕГЭ-2014/5 вопрос по датам, надо выбрать дату для Крещения Руси. Дадут вариант 988 год, если его выбрать, то это будет засчитано как верный ответ. А если вы спросите историка-медиевиста, то он вам скажет, что крещение Руси произошло в период с 986 по 989 гг., и точную дату дать пока что нельзя, известно лишь что наиболее вероятными датами являются 987 и 988 гг. Или про Рюрика. Например, в каком году он был приглашен в Новгород. А Рюрик этот на самом деле не факт что существовал, а если и существовал, то мог вообще не иметь никакого отношения к последующей княжеской династии (Игоревичей). Он мог быть просто местным князем, который правил где-то на севере в 9 веке (по датам отдельный вопрос, выстроить точную хронологию по легендарному периоду русской истории практически невозможно).

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 3.07.2017 - 12:13

При этом республики в составе России вправе устанавливать свои государственные языки, которые употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации

Лгать не надоело? Даже по окончанием фамилий, ясно, что чурок почти нет.
Призеры олимпиады по русскому языку 10 и 11 класс
https://reg.olimpiada.ru/register/russia-ol...?form-number=10
https://reg.olimpiada.ru/register/russia-ol...?form-number=11

При наличии нескольких официальных языков основной все равно русский. А официальный язык, установленный нормативным актом регионального уровня, применим только на территории региона.

Это сообщение отредактировал Vurun - 3.07.2017 - 12:11

Ну пока в стране, которую создали русские, всё наоборот, русским детям режут головы в кроватях мигранты, это мигранты разбивают русских детей о стены, а не наоборот, а русские с промытыми толерастией мозгами, умиляются с маленькой мигрантки с хорошим, якобы, знанием русского языка.

GeorgeSKP

Что не отменяет необходимости знать русский язык как родной.

Вот бы к нам никто не эмигрировал заебали

Да ну? Кто заставит Магу из высокогорного селения Дагестана изучать и знать русский язык?

Похвально. Но, всё же, было бы интересно посмотреть видео, где она разговаривает по русски.

Видео есть?

Это сообщение отредактировал Бревнограф - 3.07.2017 - 13:01

йа йиво прашёль!
с учётом окончания школы в 89м, жары и отсутствия необходимости биться над кажным ответом- кое что почти наугад отмечал, (я никогда не знал правил русского языка, склонений\спряжений. всякой прочей деепричастной ереси и определений, но писал грамотно) - щитаю, шо достойно!

Это сообщение отредактировал Week - 3.07.2017 - 12:56

И ты это на экзаменах решил спрашивать? То, чему люди посвещают научные труды и на чем зарабатывают себе ученые степени?
Кстати, история в виде тестов была еще в конце девяностых на вступительных в ВУЗ, так что не хрена пиздеть, что этот формат экзамена не подходит совсем.
Ну и еще, тестовой части в ЕГЭ почти не осталось, это так, информация для тех кто учеников к сдаче готовит.

И да, по крещению Руси, есть общепринятая дата, её и считают основной. И этого достаточно для выпускника школы, а уж понять, что крещение было не в один день, а это был долгий процесс, начавшийся задолго "до" и окончившийся сильно "после", это с возрастом придет. Кстати сказать, ты там с 86-го по 89-й даты обозначил, так это имеет точно такое отношение к правильному ответу, как и 88-й.

Это сообщение отредактировал CtrlX - 3.07.2017 - 13:05

и в каждом утверждении если и не полная ложь, так полуправда, что той же ложью и является.:)))
не забывайте читать новости с описанными вами преступлениями. с вполне себе русскими фамилиями преступников.
зы шпаломёт, мож фактами померяемся?

Это сообщение отредактировал Week - 3.07.2017 - 13:04

Загуглил случайный вариант ЕГЭ по истории 2017, внезапно там половина заданий - тестовые. Зрада или перемога?

То есть если формат был в конце 90-х, то он годен? Странная логика.

Я привел пример антиисторичности заданий на ЕГЭ по истории. Не надо подменять понятия.


"И да, по крещению Руси, есть общепринятая дата, её и считают основной. И этого достаточно для выпускника школы, а уж понять, что крещение было не в один день, а это был долгий процесс, начавшийся задолго "до" и окончившийся сильно "после", это с возрастом придет. Кстати сказать, ты там с 86-го по 89-й даты обозначил, так это имеет точно такое отношение к правильному ответу, как и 88-й." - нет никакой общепринятой даты, есть дата, которую раньше считали правильной, а теперь оставили для удобства, для тех ,"кому достаточно". 988 год да, может быть исторически верным ответом, но может и не быть, значит надо делать вариативность в тесте, когда под Крещение дают не "988, 1157, 1380, 1480", а, например "986-989/....."

Это сообщение отредактировал OttOBismark - 3.07.2017 - 13:15

Советское образование было бесплатным и общедоступным, ну вдруг ты не в курсе.
А ты пытаешься тут доказать, что знание родного языка- удел элиты?

Расскажите мне теперь о полуправде и полулжи

А что такого?
По личному опыту, пожив два-три года, свободно общался на языке стран пребывания(испанский, английский).
Плюс, не только в общении, а еще учишь правила, в то время как многие здесь банальное "тся/ться" в окончаниях глаголов не могут правильно применить.
Так что вполне реально сдать экзамен лучше носителя языка.
И плюс к этому, егэ, это все-таки тест.

Я-то в курсе. Но также в курсе, что "блатные" школы были и при СССР

Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 3.07.2017 - 13:12

КотБабаюн
а я отрицал наличие подобных среди них? где? можно показать?
тебе подборочку с ивановыми сделать?
а то возникает ощущение, что вся преступность на нерусских держится
"херовому танцору яйца мешают. да и отцы из них - так себе"

Да, пример привел и при этом выдал такой антиисторичный ответ. Или ты серьезно считаешь, что Крещение было с 86-го по 89-й год? А в 90-м все покрестились уже? А то, что те даты вообще условные тебя не смущает?
А касаемо Рюрика, так как, вообще считать что его не было? А если был? Олег же Игоря представил как Рюриковича, народ на это повелся (поверил или захотел поверить, это уже другой вопрос). И ты что думаешь, на экзаменах надо всё вот рассказывать? Сколько тогда экзамен длиться будет, если каждый ученик начнет мысью по древу растекаться?
А, еще забыл, насколько я помню, в школьной программе вообще все четко, вот те Рюрик, вот те Крещение, вот те битва на Чудском озере, потому и вопросы на экзаменах четкие и простые. Если мы хотим развернутых ответов, то и программу надо менять, рассказывая развернутую версию исторических событий.

GeorgeSKP

Должен - его школьный учитель, а там уж как получится.

Во первых мать у нее русская, значит общение и домашняя литература была на русском языке. Во вторых, если вы будете вовсю учить язык, да еще в нужной языковой среде целых 2 года, результат будет очень хорош.

У меня два однокурсника с знанием инглиша на уровне чуть хуже intermediate после трехлетнего обучения в ВУЗе англоязычной страны говорили почти на уровне Proficiency (уровень носителя по русски). Причем в школе мы все вместе изучали немецкий.

Вполне допускаю, что она отлично пишет сочинения, эссе и грамотно пользуется деепричастными оборотами.