В РПЦ считают «правовым нонсенсом» референдум по Исаакиевскому собору

Да референдум нужен. Прикол в том что его организаторы сильно удивятся результатам. Будут потом выть что результаты подделали. В городе присутствует горстка *бнутых на голову шизофреников подпитывающихся на протестных акциях. Всё бы ничего но они прикрываются именем народа хотя таковым не являются. Просто пыль. Нам большинтву жителей Питера по х*й кому будет принадлежать собор. По моему в слове собор и есть ответ.

бабло утекает... пичалька

А вообще, если эмоции в сторону, то интересно как оно на самом деле? Если таки будет референдум и он скажет что "хуй вам а не Кемску волость", то как быть в тамком случае? Юристы тут есть?

По мне так воля народа превыше всего. Как скажет так и должно быть.

Это сообщение отредактировал DeadOtmoroz - 29.03.2017 - 12:30

Дима ржет над волей народа стоя на горе на лыжах, - что тут еще добавить?

Про законы вспомнили)))))

Свидетелей Иеговы назвали сектой и запретили , а этих нет!

Да, РПЦ было одним из министерств, однако

Гундяй со свитой- правовой нонсенс!!!

Памятник принадлежит Людям, а ОПГ РПЦ рейдерствуют.

Зачем им за город ехать,когда в центре города стоит Детская филармония.
Надо просто детей выкинуть и храм их.

Это сообщение отредактировал suhoi - 29.03.2017 - 12:43

Клоунада

вот начало припекать, да резко остыло, вот что можно сделать с этим гадами? а ничего, кроме как в комментариях вопить о том какая рэпэцэ отвратительная организация... если подумать, да пусть хоть древние канализации забирают, может что-то религиозное и там найдут, да вот только пусть свалят из школ куда подальше дабы дети думать могли свободно и с тв и прочих масс медиа исчезнут... достали хуже пареной репы (не ел, но звучит больно противно)

Это сообщение отредактировал berserkren - 29.03.2017 - 12:47

а не нонсенс ли в 21 веке расцвет всей этой инквизиции??? как уже эти крестопузые зае.
налогами,налогами их обкладывать надо.по самые ни балуйся. сами,как тараканы,разбегуться

Maxus116

Да, я знаю про статьии доходов/расходов и прочее, но в любом случае - это минус из бюджета.

Всё доступно. Просто он не пользуется такой популярностью. Это небольшой музей, посвящённый работе музейных работников во время ВОВ и, в частности, блокады.

Исаакий был самым посещаемым туристическим местом в СПб. Около 4-х млн. человек в год. А прихожан там - около 16 тыс. человек в год. Есть разница?
Убить одну из центральных достопримечательностей города.
4 млн. человек в год - попробуй такую логистику отстрой заново.
К тому же РПЦ уже говорит о %%, причитающихся ей от работ турфирм.
Как пример - казанский собор. Посещаемось после передачи РПЦ упала в разы. А город у нас - туристическая столица. Это тысячи рабочих мест.
То есть помимо прямого ущерба есть и косвенный, пока никем не оценённый.
Помимо денег, недополученных городом, оттуда выгонят ещё и примерно 350 человек - сотрудников музея. У которых семьи, дети, ипотека. И которые по профессии - не сварщики и не водители. Даже в таком городе как Питер хрен найдёшь работу такому количеству узкопрофильных специалистов.
Никто не мешал православным там служить службы. Мало того, на все большие праздники храм закрывался и не работал как музей. Спрашивается - какого хера им нужно было? Им ведь никто не мешал.
И да, в христианстве стяжательство - грех.

в городе есть кучка ебанутых на голову религиозников-факт, радует, что в отношении собора адекватных людей намного больше, и если будет референдум, то рясоносцам хуй будет, а не новый супермаркет, по-этому и взвыли

Ну конечно, «правовой нонсенс». Чё там быдло-то спрашивать, чего оно хочет. Дедушкам в ризах по-виднее будет, они умны, а мы тут так, просто стадо, захотели - забрали. Любой закон может быть отменен волею народа, вообще-то, и если значительная часть населения страны против, то, значит, такой закон нужно менять или отменять. Хотя о чем это я, на фоне последних событий и катания ДАМа на лыжах...

А я считаю правовым нонсенсом ЗАО РПЦ!!!
Ребята, кто здесь питерские и в теме, подскажите, как вам помочь из провинции, чтобы эта христанутая братия утерлась? Вопрос об Исакии имеет принципиальное значение, и битва сейчас идет за дальнейшее распространение мракобесия или за возможность положить этому предел.

Если большинство выступают против передачи собора, то рпц ДОЛЖНО заткнуться! Именно это и называется демократия - власть большинства

Может, нам тут от ЯПовцев тоже какую-то петицию написать, как в свое время парню-инвалиду помогли с лечением?

Чет тут подумалось... Я верующий, православный человек. Меня глубого оскорбляет поведение РПЦ. Они канонизируют царя, предавшего православную веру, они клянуть советских защитников отечества, они врут, что собор принадлежал им а значит подпадает под реституцию. Эти действия противоречат православию, к которому отношусь я и большая часть населения России.

Я хочу, чтобы РПЦ привлекли за оскорбление моих чувств, повторюсь, я верующий причем православный. куда писать?

По моему правовой нонсенс - это наличие организаций типа церквей/мечетей/синагог и т.п., которые собирают с людей деньги, не платят никаких налогов, пользуются бесплатно имуществом и еще чего-то постоянно требуют......

Это сообщение отредактировал vaskl - 29.03.2017 - 13:18

Вообще то за историю с собором Полтавченко нужно гнать поганой метлой из города. И за это и по совокупности деяний.

Нонсенс,в 21,мать его,веке веровать в некое эфемерное существо или сущность,при этом,с наглой рожей лезть во все сферы жизни общества и ещё отжимать недвижимость под религиозными и околорелигиозными предлогами.

К вопросу законности, если в этом ЗАО о ней заговорили....

Пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 30 ноября 2010 г. N 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" гласит, что действие настоящего Федерального закона не распространяется на имущество религиозного назначения, которое относится к музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, либо документам Архивного фонда Российской Федерации или документам, относящимся к национальному библиотечному фонду, и порядок распоряжения которым регулируется соответственно законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации, законодательством об архивном деле в Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о библиотечном деле.

Это сообщение отредактировал Htoya - 29.03.2017 - 13:28

и вообще нужно вернуть 10% налог с каждого патриота россии на удеражние рпц, так как рпц это и есть россия.