"Черная дыра" потребительских долгов пожирает экономику РФ

вроде из бюджета в поддержку банковского сектора вливают кучу бабла
вопрос - на каких условиях ?
и подразумевался ли возврат??

конечно подразумевается - за счет населения - пирамида мавроди - отдыхает, сначала выдать банкам денег собранных из налогоплательщиков, позднее дать им заработать еще на тех же налогоплательщиках и потом опять по кругу.

Очень интересный институт имени одного из главных мэтров экономики России.

вы в слове обобрать столько ошибок сделали

А теперь зацените какие проценты по вкладам в Германии))
http://banks.eu/deposits/?q=07cea6996431cb98d0251dc8ae956bda
Палка о двух концах. Commerzbank
Festzins-Sparen
В конце срока
Германия 0,02% 1 год
А инфляция Уровень инфляции за 12 месяцев:
(годовое исчисление)
1,68%
Так что тупо еще быстрее сгорят деньги.
По этому выгодно тратить. Покупать квартиры. Менять машины каждые 3 года.
Но то что кредиты у нас по ломовым процентам это факт. Но и у нас само государство дает бабки этим банкам под 10%... Хотя во всех странах от 0 до 1%.
А если дать под таким процентом каждому желающему, все начнут зарабатывать на курсе валюты. Прибыли колосальна)) В общем узел который хрен разрубишь. По факту надо делать курс стабильным. Что бы он в год не прыгал по 10 процентов вверх и вниз.

Это сообщение отредактировал Den318 - 9.03.2017 - 09:43

Вы наивны в своих суждениях. Процент по кредитам не зависит от того, где головной банк. Только от места возникновения и истребования задолженности и рисков, связанных с этим.
Во-первых, никто в своем уме не будет давать в РФ в долг меньше, чем это "сложилось". Потому что "западные" банкиры суть те же ростовщики. И если дать им возможность грабить на более выгодных условиях, то они будут делать это. Только при таком раскладе деньги будут оседать не здесь же в стране, а уходить "за бугор", что есть не совсем хорошо с точки зрения государства.
Во-вторых, отчасти высокие проценты связаны с регулярно и кардинально меняющимися "правилами игры". По принципу: нужно нажиться здесь и сейчас, потому что завтра может и не быть. Легально это делается задиранием ставок по кредиту. Нелегально - созданием пирамид. Потому что всегда есть риск, что завтра объявят национализацию/деприватизацию/указом заставят снизить ставки в 10 раз, что по факту будет означать банкротство/введут новые налоги и т.д. Нельзя реально сказать, что будет через 10-20 лет

Ну так скачущий курс - одна из причин того, что у нас % такие высокие, Вы верно заметили, что если под 1% давать деньги, будут брать и спекулировать на курсовой разнице, то есть в итоге станет только хуже.

Ну в общем да, опять же, если придет в Россию какой нибудь западный банк и начнет под 3% давать кредиты, у него тут все МОМЕНТАЛЬНО начнут брать кредиты в этом банке и вкладывать под более высокий процент, в том числе и в рискованные операции. Но поскольку %% по вкладам у этого банка будет ниже, он не получит денег на этом рынке. В итоге все наварятся, банк получит по факту убыток.

Это сообщение отредактировал vaisman - 9.03.2017 - 09:55

Дай человеку помечтать про добрых западных банкиров, которые готовы даром деньги раздавать.

Ну может в баксах и евро и давали бы под 4%. В рублях то с какого?
Тех кто набрал ипотеку в валюте пополнили бы те, кто набрал кредитах в евро.

https://www.roi.ru/28849 Инициатива № 74Ф28849
Законодательно запретить банковский ссудный процент, т.е. запретить давать деньги в кредит более чем под 0%.
В современной экономике ненулевой банковский ссудный процент, т.е. процент по кредиту выше 0% является главным фактором раскручивания инфляции и тормозом экономики, что в сложившейся геополитической ситуации становится ещё более значимо.
Вопреки заявлениям монетаристов о том, что низкий процент по кредиту провоцирует инфляцию, в реальности всё в точности наоборот, что подтверждается опытом ведущих мировых экономик, во многих из которых установлен околонулевой ссудный процент, а в некоторые периоды и для конкретных отраслей производства в развитых странах вводился и отрицательный ссудный процент, что существенно оздоравливало экономику и всегда приводило к её росту.
То, что именно ссудный процент является главной причиной инфляции очевидно из того, что процент по кредиту является непроизводственным доходом, а стало быть не обеспечен реальными товарами/услугами. Кроме того, поскольку все деньги в экономику поступают из Центрального банка, то все хозяйственные единицы и частные лица изначально ему должны, причём должны всегда больше, чем имеется в экономике. По этой причине денежная масса просто неизбежно увеличивается, т.к. ЦБ вынужден выпускать новые деньги для покрытия старых долгов, а стало быть денег в экономике становится всё время больше, но рост денежной массы далеко не всегда сопровождается адекватным ростом производства. Скорей
наоборот ненулевой ссудный процент тормозит рост производства, т.к. делает товары менее доступными для потребителей, что никак не стимулирует спрос.

просто задумайтесь. Мы потратили за год 1.8 триллиона на оплату процентов. Это 2.23 % всей нашей экономики. *ввп 80 триллионов
Эти деньги не пошли на развитие, а тупо были выведены из страны и слиты на роскошь.
И чего удивляться , что размер нашей экономики сжался с 2трл$ до 1трл$
И сожмется еще.

Это как 25 премьеров содержать ))

Дело в том, что в той же всеми любимой Германии банки лишь финансовый инструмент, обслуживающий промышленный капитал, так же как в США, только там они обслуживают промку и фондовый рынок. У нас ситуация тупая до абсурда - по сут банки обслуживают банки, а если быть точным, то ЦБ, промкапитала как такового нет вообще, есть только нефтедоллары, которые не участвуют в производстве прибавочной стоимости. Отсюда больна полухромая экономика, 17% годовых по кредитам и как следствие падение платежеспособности населения. А чтобы выдавать кредиты под 3-4% надо иметь свой Сименс, Эйрбас, Форд, Бош, Ферейн, Боинг, Басф и т.д. К счастью нам это не грозит ввиду того, что весь более-менее крупный бизнес под контролем чинуш. Далеко ходить не надо: Алроса тому яркий пример. Госкапитализм так или иначе рано или поздно удавит экономику.

Современная экономика невозможна без кредита и ссудного процента. Она без него просто не сможет существовать.
Без кредита невозможно производство. Натуральное хозяйство это совсем не альтернатива. Оно может прокормить лишь 200-300 миллионов людей. Если эта уродливая, на ссудном проценте, экономика встанет, то - 80% населения земли просто сдохнет от голода.
Вот как тут выбирать? Либо закабаленные по самое нехочу миллиарды людей, либо сотни миллионов людей полусвободных.
"Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке." ©

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 9.03.2017 - 12:01

А там те же яйца, что у нас, только в профиль.
Государство слабеет и теряет влияние, но его ослабляет не другое государство, а транснациональные корпорации. Банки в первую очередь.
Посмотрите штатовские фильмы 70-х - середины 90х годов. Там часто сюжет: некая корпорация лОжит хуище на закон и государство, на территории ее влияния ее законы и ее охрана вместо полиции. Да хот "Робокоп".

А кто читал Хайнлайна - все это в деталях описанное видел еще в 70е...

Да того же Драйзера взять с его трилогией. Финансист, Титан, Стоик.
Я правда только Финансиста читал, но там роман про то, как предприниматель просадил деньги городского бюджета на бирже. Это 19ый век. Сейчас там просаживают бюджеты целых стран.
Коррупция кругом, мать ее.

Банкиров в отстрел!

Ну а кто, не путен-же и не партия!

Сложно не брать кредит, если живешь на среднюю зарплату в России.

С хуя ли они выведены из экономики и слиты на роскошь?
Ага, владелец банка тупо взял и на все эти полученные проценты тупо яхт накупил.

очередной пост откровение от проснувшегося с 2008 года ТСа.
а по посту, были уже подобные, что каждый 5й имеет непогашенный кредит, вы уже определитесь, то вы орете что развитие кредитов это оживление банковской системы страны и доверия, то вы орете что это пиздец как плохо.
лично я кредитов не имею, тбфу-тьфу.

Выходит, это я сволочь такая, торможу несчастную экономику России!
Признаюсь братцы год назад взял в кредит холодильник, ну не было у меня свободных 30 000 рублей, после 8 марта. Готов понести наказание, и выплатить несчастному банковскому сектору компенсацию за причиненный катастрофический вред.

Стоимость кредита в рф - 20% - 200%
Назовите мне хоть один не криминальный бизнес с таким процентом прибыли в год? норма прибыли в Сельском хозяйтсве - 5 % - 10%, производство так же.
Вы реально не понимаете, что при капитализме весь рост экономики- на кредиты? Высокий процент по кредиту - запрет развития.
Цветут и развиваются только перепродажа, казино , церкви и криминал , аренда и спекулянты.

Норма может и такая. Но если я бросаю одну картофелину, то через 3-4 месяца у меня их уже восемь, или 10. Это нифига не 5-10%
В картофеле это вполне себе 800-1000% А если резать пополам или на четверть, то вообще безумные 4000% выйдут. А если в годовых посчитать, то и все 12 000% Даже на торговле оружием и наркотиками столько не сделаешь.
Вообще, земля это то место, где все ништяки рождаются. Нефть, еда, полезные ископаемые. Это единственное место во вселенной где возможны такие прибыли. Вся остальная возня это лишь перераспределение природных ресурсов и их дивидендов по хитрым схемам между кучкой воротил.
В остальной природе прибыль = 0%, а то и отрицательная.