Новая сверхскоростная камера позволила увидеть ударную волну, возникающую при движении света

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pofegist
25.01.2017 - 07:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 2606
Цитата (DedFoks @ 23.01.2017 - 19:27)
Американские ученые они такие! Даже Британские от них отстают! А в Швейцарии в ЦЕРНе наверное дауны! Это же надо! 100 миллиардов кадров в секунду! Просто слов нет. Одни эмоции. А по русски - ПИЗДЕЖ!!!! Компьютерная графика не подтвержденная ни чем, к фантазии разработчиков ПО!

Во во.. Я как только прочел всю ту белиберду, сразу понял, лохотрон.. Скорость света в вакууме. А они туда пудры насыпали, воздуху напустили, туману подкинули.. Для полного комплекта, ещё и набздеть нужно было.. Походу, там всё проще, разлетелся наполнитель.. Как лужа из под колес
 
[^]
Kaskaut
25.01.2017 - 08:22
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.05.15
Сообщений: 120
Я эту ударную волну света на себе ощущаю когда жена свет в комнате с утра включает

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Kaskaut - 25.01.2017 - 08:22
 
[^]
Comma9Dante
25.01.2017 - 14:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 580
Цитата (Amok555 @ 24.01.2017 - 11:49)
Цитата (Comma9Dante @ 23.01.2017 - 19:21)
Сверхсветовой барьер света... Хм...

В лучшем случае, описание установки и её принципа действия выполнено некорректно. В худшем - просто вброс бреда.

Чтобы всем было понятно: свет, как физический объект, можно разогнать на величину скорости света, но тогда получится энергия:
свет * с = Е. Это утверждал ещё Эйнштейн, хоть и не говорил напрямую.

Свет не надо разгонять до скорости света, т.к свет и есть свет и летает со скоростью света)) Так, если чо вдруг стало непонятно, я тут пояснил)

Все там нормально сделало. Изучай условия эксперимента. Он очень интересен.

Ответь-ка на один простой вопрос:
Что такое свет?

Уточню: напиши, пожалуйста, формулу света. Начни со "свет = ..." чему именно?

И не забывай, что светом называется не только тот узкий диапазон коротковолнового излучения, воспринимаемый твоими глазами. Поток протонов, поток нейтронов, да даже пучок летящих теннисных мячиков - это тоже свет!


PS и не путай свет с излучением. Свет - это объект, а излучение - это название процесса. Совсем разные термины.


PPS. Если ты хорошо учился в школе, должен знать, что сам Эйнштейн записал формулу превышения скорости света минимум в 300000 раз.
Распишу по-порядку:
1) массу разгоняем до скорости света, что получим? Правильно, сам свет!
m * c = свет (символ "коло", в просторечии - свастика)

2) Продолжим разгон света ещё на одну скорость света, что получим? Правильно, энергию!
свет * с = Е

3) объединим обе формулы, подставив первую во вторую:
(m * c) * c = E, получим именитую E=mc2.

4) Правильнее её записывать иначе: E/c == m*c, наглядно видно, что скорость света может быть превышена, на величину скорости света. Да, при этом жертвуем качественным составом самого разгоняемого материала, со куска камня во эфемерное (для понимания) облако энергии.

5) Кстати, прибор, тормозящий энергию на величину скорости света уже изобретён, и давно. Речь об лампочке накаливания.
Прибора, разгоняющего материю на скорость света пока не воссоздано, хотя во сказаниях и эпосах таковые упоминались, например "веретёнце" из одноимённого сказа, сплетающее нить из тонкого луча лунного света. Это возможно лишь одним путём: свет раскладывался на материю, потерявшую скорость света и энергию, приобретшую ту, "потерянную материей", скорость. Веретёнце, согласно тексту сказа, вращалось самостоятельно, как скручивая нить, так и наматывая её на себя.

PPPS.
Число 300000 намеренно приведено некорректно, с целью эпатировать публику, заставив прочесть весь текст этого сообщения. Хотя доля правды в числе том имеется: ведь сама скорость света достаточно точно измерена в других единицах и составляет, приблизительно, то самое число.


UPD.
Лирическое отступление, специально для гуманитариев.
Читали библию? Помните, как там величают бога? Нет, не именуют, а величают: "аз есмь". Разберём сие:
Аз == начало, исток.
есмь == аббревиатура: ЭнергияСветМатерия, существующая (таково прочтение символа "ь" в старорусском языке).
Значит величание "аз есмь" следует читать как "В начале всего существовали Энергия, Свет и Материя".
Вот оно как!

Поименование бога тоже имеет своё прочтение, это не просто имя. Но для данной темы оно значенья не имеет, посему не привожу.


Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 25.01.2017 - 14:38
 
[^]
Langobard
25.01.2017 - 14:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 714
А если-бы этот эксперимент провели ученые из РАН, а не пиндосы из проклятой омереги, то, восхищению не было-бы предела и никто не посмел бы сомневаться.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22537
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх