Челябинских журналистов хотят уволить из-за сюжета о выброшенных ёлочных игрушках

Я народ наёбываю? Я-то каким макаром?
Человек, вы хотя бы текст прочтите, и попытайтесь вникнуть, что именно там было сказано.
А в тексте надёргано, как тут уже подтвердили - "поделки", "свалка", "чемпионат", "фамилия человека, и человек с такой же фамилией в администрации" и ещё очень много про журналистку.
Так вот у меня вопрос-то и возник - что хотели сказать авторы ролика? Их кто больше волнует - дети, журналистка или чиновник?
Если дети - тогда надо исправлять ситуацию и думать о детях, подключить сюда общественные организации или частные лица (это легко при должном профессионализме - вывесить найденные вещи на какой-нибудь аллее или организовать выставку, или поговорить с организаторами конкурса и сделать всё красиво), то есть думать О ДЕТЯХ, а не о себе.
Но в ролике очень много журналистки, которой угрожают, которую увольняют, ну и ещё мелькает пару раз фамилия, которая якобы звучит от кого-то...
Так чего же хотели этим роликом - "скандалы-интриги-расследования" больше, а не помощи детям.

А что минусите?
А слабо этой журналистке было не нарушать трудовой договор, а обойти угол красиво - не пустили материал в эфир, но "не могу молчать" - подключила соцсети, нашла того, кто поможет, сделать так чтобы помогли и создать красивый материал о том, как всё было. О том, как и где нашли, о том, кто виноват, о том, кто помог и как дети остались рады своим поделкам на улицах города.
А так... не верю я в журналисткую искренность, не сделала она ничего положительного для детей, по крайней мере. А о том, что звучала от кого-то фамилия... Ну, звучала...
У нас тут в городе тоже две фамилии на слуху, пару лет назад на одну бочку катили все кому не лень, а другого жалели, а тут вдруг ветер поменялся и тот, кого жалели вдруг стал неугоден и переписывают уже всё по-новому... И всё это одни и те же СМИ.

Это сообщение отредактировал zimaAzima - 9.12.2016 - 11:06

Тащите на главную

по-моему, слегка раздуто все.
отлично можно понять расстройство ребенка.
но, с другой стороны, где, а самое главное, зачем, садику их хранить?
это и пожарная опасность, и лишнее место для хранения.
вы же не думали, что криво склеенная белочка растрогает воспитателя, который их увидел уже пару тысяч, до слез, и она будет храниться вечно?
главная ошибка, это то, что не смогли утилизировать по-человечески.
у нас каждый год елка возле работы.
и каждый год мы эти игрушки выбрасываем или сжигаем после праздников.
те, кому сильно надо могут забрать в течение новогодних праздников, а остальное утилизируется.

Чиновников на помойку пора. А вообще, наши люди отчасти сами похуисты большинство, лишний раз пальцем не пошевелят. Не все, но встречаются. Ёлок в городе и парках дохуища, а игрушки повесить слом.

чинуши страх потеряли абсолютно.

Все просто. Государство относится к человеку, как к говну, а не главному богатству страны. Не удивляйтесь.

ЗАЧЕМ? зачем вы участвуете в этих конкурсах? ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЗ? Ведь ваша поделка самая лучшая, а у всех остальных гамно! Именно так пишут мамашки - Пионерка .

Еще раз повторю, никто никого не заставляет, это добровольно! И согласие на обработку данных вы тоже даете! Не участвуйте в конкурсах.

Вы не учитываете тех средств которые затрачены на организацию данного конкурса, очень много.

Сама ты гавно, шлюха пионерка Особо культурная участница конкурсов! Жаждущая победы

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 11.12.2016 - 20:24

Мы после конкурсов либо обратно раздавали (обычно, кстати, большинство разбирало себе домой на память), либо в плотный пакет и в утиль, ибо хранить негде, жечь негде.
Однажды было - бомжи пакет разворошили, бдительные граждане позвонили в редакцию: "ваши поделки тут в мусорку кто-то выкинул". Успокоили, поблагодарили и пошли снова "прятать".

Ну так то он пидераст, а что от них можно ожидать? И да какой он нахуй нам товарищ???

А потому что нужно было репортажи лепить об успехах наших хлеборобов, пятилеткте в три года, успехах наших доблестных военных, ну или на худой конец что-нибудь жаренное про отрезанные головы. Вот тогда был бы рейтинг, премии (возможно гос) и сытая замечательная жизнь. Плохо девки учились на факультете журналистики(((

Извините вы или не в курсе , или вводите , всех в заблуждение ( я понимаю ЯП телевизор не смотрит, но иногда чтобы быть в курсе стоит) , сюжет о выброшенных игрушках был на канале на день раньше, и в нем ни под кого не капали, рассказали только о выброшенных игрушках предоставленных на конкурс, конкурс относился к фигурным соревнованиям, местная дама из руководителей поначалу с корреспондентами разговаривать не захотела, потом выдала общие фраз на тему разберемся, а после эфира когда кого то зацепило все и понеслось.
И не у одного из "высоких" не проскочила мысль о неправильности их действий по отношению к детям, а у детей на такие обиды память долгая, они потом избирателями будут.

Так с изготововленных детьми игрушках - кстати весь а красивых - денег не украсть - нужны закупки.
Убогая власть.
"Патриоты" у воровской кормушки минусят - не могу отметить тему - пидарасы.
Довыёбываются однако, ничему не учатся - истории не знают.

Это сообщение отредактировал Zorro1980 - 9.12.2016 - 11:15

можно не хранить, а раздать детям обратно, пусть украшают деревья в парке или ёлку во дворе

Это сообщение отредактировал ХорошаяЯ - 9.12.2016 - 11:16

Как я поняла,эта журналистка так и сделала,сообщила на РенТВ,что был такой случай,с конкурсом игрушек.РенТВ сняли свой сюжет,типа расследования.По крайней мере,в их сюжете не было материала местных журналистов,только интервью с ними.

Если развесить детские игрушки на елках города, то как пилить миллионы на поставок игрушек к празнику? Ты явно ляпнул не подумавши

Зато у нас нет цензуры. Нам ведь никто ничего не запрещает, но только если журналист проведет неугодное властям расследование, то его или уволят, или покалечат, или убьют - но цензуры-то ведь нет, это главное

Да блять, мы с женой эти поделки делали, старались, я весь скоч аллюминивый извел на коньки, а эти пидоры их просто выкинули.
Изначально сюжет был про то, что игрушки на помойке, дети плачут, родители и воспитатели в шоке, кто виноват?

Оказалось, что виноваты журналисты, которые сделали сюжет...
Их уволи сразу же, вчера еще.

Это видео, это уже продолжение истории!



Это сообщение отредактировал XDIMX - 9.12.2016 - 12:53

Стыдно перед детьми... Как их учить быть честными и ответственными, когда вот так?

XDIMX, жму руку. Молодцы, что вместе с детьми делаете что-то, это сейчас редкость. Жалко и стыдно, что финал такой у этого

Это сообщение отредактировал r2d2 - 9.12.2016 - 13:00

Вот зажрались суки, уж такую то мелочь можно для ДЕТЕЙ сделать, да будь ты чмом по жизни, хуй с тобой, но детей нахуя обижать?

За такое надо с постов снимать, врагов народа. Еще и журналистов прессуют, слабаки.

Нарезка двусмысленной получилась, понимаешь?.. Оттуда и все эти вопросы.
За разъяснение спасибо, честно и искренне.

По игрушкам-то решили что-то или так на свалке и остались?

Вот же стадо критинов. Извинитесь, пообещайте разобраться и всего делов, так нет будут сами из ничего раскручивать моховик своей невъебенности. Обычное, тупое быдло-чинушное поведение.

Вертикал, а в30 таких деятелей просто стреляли. Или 25 и помаши киркой в заполярье.с чинушами только так- нет обратной связи- в яму.

Это сообщение отредактировал bazilvs - 9.12.2016 - 14:03

Ага, а с чего пилить будут? Там на украшения на елки к празднику наверняка пару тройку милионов выделят. А купят китайского говна за 3 копейки.

Я не понимаю, как руки поднялись такую красоту выкинуть на мусорку. Если не брать в расчет, что это труд и мастерство детей и их родителей - это просто красиво и очень небанально, игрушки ручной работы. Как не погнушались выкинуть на мусорку? Не понимаю.

Да, я не наивный чукотский мальчик и не верю, например, что Навальный делает свои разоблачения независимо или от большого патриотизма и энтузиазма. Но от этого ведь его разоблачения не становятся менее правдивыми или ненужными, они действительно показывают, как и на что живут чиновники (пусть даже эти разоблачения ведутся в чьих-то интересах). Так и тут: понятно, что СМИ зачастую отражают точку зрения их владельца или источника влияния, но если они раскрывают пусть и скандальную, но правду, то они нужны. Иначе останется как и было раньше: 1-й канал и программа "Время", и мы впереди планеты всей.

Это сообщение отредактировал znatok78 - 9.12.2016 - 15:34