Не только Ардуино в мире есть!

Если из всех возможностей управления одна-единственная кнопка "сделать все заебись" это верх юзерфрендности, но отупляет, однако.

Базар за то что ты говоришь про довольно специфичное железо, не массового применения, требующего прототипирования, тестипорания, отладки, травления плат в конце концов. Многие ли захотят с этим заморачиваться при условии наличия уже готовых решений?

yaploko Богу божье, кесарю кесарево, чай хуекрута с лапками сделать и помигать светильником не луноход проектировать. Принцип разумной достаточности.

Бро, позволь мне тебя немного просветить по этим иероглифам :)
Уж коли интересуешься, рано или поздно к этому придешь. лучше рано :)
То, что тебе камрад написал - это стандартный код управления регистрами микроконтроллера на С/С++
/* коротко простым языком о регистрах в AVR
регистрами управляется весь МК, вся его периферия. Допустим, Порт B - внутри МК он представлен регистрами DDRB PINB PORTB
Все внутренние таймеры, настройки частоты, преобразователи, последовательный порт, да вообще всё - это регистры. Ц каждого свое уникальное имя.
Полная информация содержится в даташите на МК.
*/
Для изменения состояния ноги надо в регистр порта записать нужный байт, н-р включить 1 на 3 пине порта B. В порт надо отправить 8-битное число, где 1 соответствует той ноге, которую нужно дернуть ( а по-большому счету, все программирование МК - это управление его ногами, такназываемый ногодрыг)
Т.е. мы записываем в порт такой байт: 00001000, где на 4 месте ( порядок байта считается с конца) стоит нужная нам единичка, т.е. PORTB = 0b00001000
НО в моем примере, в регистре порта на все остальные ноги пойдет логический 0. Тут выходят на счену логические операция И (обозначается |), ИЛИ ц(обозначается &). Н-р ИЛИ: мы берем регистр PORTB, (допустим включена вторая нога, 00000010) накладываем байт 00001000 и получаем 00001010. Включена вторая нога, состояние других не поменялось
А записываем так: PORTB |= 00001000
Или его шестнадцатиричное представление, кому как удобно
Плавно подошли к двиганию байтов :)
Чтобы не высчитывать каждый раз количество нолей, на которые нам надо подвинуть единичку, есть оператор сдвига <<. Т.е. проще зарписть (1<< 3), это значить подвинуть 1 на 3 позиции влево ( берем 00000001, двигаем, получаем 00001000)

В приведенном примере по правую сторону стоят не нолики а единички, а набор символов. Это сделано для удобства, чтобы не запоминать номер байта в регистре. Например, в приведенном выше примере, можно написать PORTB |= (1<< PB3), компилятор возьмет число из PB3, подставит его в выражение, ну а дальше - все понятно.
То же самое с другими регистрами
Например выражение GICR|=(0<<INT1) | (1<<INT0) | (0<<INT2);
(пишу по памяти)
GICR - регистр прерываний, что-то вроде general interrupt control register
товарищ в него пишет следующее:
бит INT1 устанавливает 0, int0 и int2 в единичку
А уж за что эти биты и их конфигурация отвечает - подробно рассказывает даташит(тех документация).
При программировании МК это - настольная книга

Тинька - МК ATTiny

Это сообщение отредактировал Диманофф - 8.12.2016 - 10:29

герметичный корпус с содержанием воздуха минимальной влажности. Не будем прибегать к радикальным мерам типа откачки воздуха.

Диманофф

Еще более плотно пообщаться с регистрами позволяет WinAVR и ASM

пример показали вообще удачный) у меня на занятиях пятиклашки собирают сложнее проекты на дуине

alextango

эээх а так хотелось

Хотя по привычке многие платы после отладки отмываю и покрываю лаком

Так я про это и говорю, помигать светодиодиком, освоить самые основы - норм. Но все эти вещи начинают не для того, чтобы поморгать и успокоиться, предусматривается развитие, и тут адруины подкладывают большую свинью - там все слишком упрощено, юзер абсолютно оторван от понимания процессов программирования на уровне периферии, регистров, и любое отступление от шилда и убогой среды - разрыв моска в клочья, как следствие - застревание на одном уровне.

Les1920 зависит от агрессивности окружающей среды.

Не путайте уровень разработки с умением подключить кем-то написанные библы.

учитель труда в московской школе?

ASM - согласен. А WinAVR тут при чем, это же среда разработки на том же С
Или имелось ввиду сравнение с Wiring? Но о нем мы, вроде не упоминаем

Однако не будем забывать о возрасте воспитанников, всему свое время. Что вы делали в их возрасте только честно?

Диманофф

В нем нет генератора начального кода. Поэтому заставляет прочитать кучу дш для использования того или иного регистра
Хотя есть еще бейсик и паскаль для авр и не только. Тоже позволяют быстро накидать свистоперделку

ок, 500 руб за камень - я согласный, дайте две!
Хотя, уже упоминалось, для массового потребителя это нафигненадо, и перепачивать за это тоже не много желающих ( ну какая радиационная стойкость на домашнем столе или , например, в электрощитке?
А остальные 2000 откуда ?

Новость хорошая. Я себе тоже малинку купил на алиэкспресс. А что наши сделали - молодцы. Еще бы по цене была хотябы на уровне. И чтобы была возможность винду поставить...

Интересно, что-то поменялось с 15 года? Переход с STM32F103 на К1986ВЕ92QI https://habrahabr.ru/post/255199/
Понятно, что военка и все такое.
Стартануть с ARM по сравнению со стартом на дуино - как шаттл запустить.
yaploko

Тут двояко - ардуину взял на "посмотреть", заинтересовался, начал делать готовые устройства, для дома самое оно. Для не электронщиков - самое оно. А потом да, либо растешь дальше, либо нет. Взял стм, разобрался с подключением (нашел на одном буржуйском форуме), прошивкой, поморгал светодиодами, круто, да, а чем её загрузить? Пока идей нет, соответственно, ковыряние стм сошло на нет. Тут как с php - низкий порог входа (ардуино), сотни говнокода, все плюются, но php живет и развивается.

что это за дурапатриотическая наркомания. что там из рф? распильщики? рапсберри стоит 2500 руб - и это уже полноценный аналог пк, комплект ардуино - 3500, это куча всего. так что увы - перепродать ардуино по цене бентли не выйдет - если только нанотолия не подключить.

Генератора для кода нет и Атмел Студио, кодеблокс, и кучи других сред разработки. ( да хоть в локноте)
И все они позволяют писать на С/С++
Давайте не путать теплое с мягким и устраивать холивар очередной :) Оставим диалог на уровне прямого управления регистрами в С без привязки к IDE

По цене конкуренцию составит? Или как всегда у нас, цена будет как у полноценного ПК

Salagin
У стмок есть неоспоримый плюс они очень мало потребляют плюс они дещевле чем авр.
Лежит у самого stm32 discovery, полученная бесплатно как образец, да все руки не дойдут до него никак

Диманофф

Ок.

Оттуда же, откуда 50$ за не клон ардуины, где 2 долларовая мега, 2 долларовый usb-uart, обвеса по-мелочи, а стоит 50 бачинских

Salagin

А без друины мегу сможешь стартануть ?))))