Водитель выгнал школьника из автобуса. Замминистра в шоке

А какой срок действия проездного документа в Вольске? У нас школьные/студенческие проездные на месяц. 25 ноября... Хммм.... То есть школьник практически месяц ездил по просороченому проездному?

Ты не с той, не с капиталистической стороны к вопросу подходишь. Правильно вот так:

"Чтобы люди зверели и жрали друг друга, а не нас - надо их ставить в рамки выживания."

Вам, уважаемый, первых трех слов хватило, чтоб понять всю суть моего поста?)))

Водитель не прав, если он так сделал. Дети - это наше будущее. Они смотрят на нас и потом становятся такими же как и мы. Воспитание - оно везде, оно вокруг нас. Оглянитесь вокруг. Оно в отношении каждого человека ко всему происходящему (поступки,,высказывания, действия, точки зрения и т.д.). Если бы я ехал в том автобусе, то конечно бы за него заплатил.
ИМХО детей до совершеннолетия нельзя выкидывать из автобусов - нет. Наказывать, журить, проводить разъяснительные беседы - да. Ибо сегодня ты его выкинул - завтра он тебя выкинет.Детей нужно воспитывать и делать это везде, не только в школе, а даже в автобусе. Если бы водитель его не выкинул, а поговорил бы с ним, возможно он стал бы для него не то что героем, но в какой-то мере учителем на данном этапе его только что начавшейся жизни.

Это сообщение отредактировал bob3dfx - 26.11.2016 - 18:44

Государственные ресурсы - это что такое? Какое они отношение имеют к коммерческому предприятию - пассажирским грузоперевозкам? Банкиры и олигархи - они не налогоплательщики? Почему Вы считаете, что государство - это только правительство? Почему Вы не считаете себя частью государства? Если Вы часть государства, то Ваши дети - это также и Ваше будущее (а по-моему, в первую очередь, это Ваше будущее). Если это Ваше будущее, почему я, как часть государства, должен о нем заботиться без Вашего участия?
Вы сами себя ставите в рамки выживания. Вот, по-моему, кто-то правильно сказал, что то, что к нам на Землю прилетят инопланетяне, и все наладят - это реализм, а то, что мы сами все наладим - это фантастика.

"Игривое настроение", - это состояние алкогольного опьянения (если по закону) какой либо степени, что определяется медиками. Так что Дед Мороз пьян, льгот никаких на проезд у него нет. Так вот это тоже самое что 10-летнего ребёнка высадить?
Да, полиция отпустит, - ну так и где логика? Как бы Вы поступили на месте водителя?

Воу-воу, пАлеХче))) Вы все тут горой за мальчишку, не разобравшись чем была вызвана такая реакция водителя. Хотя я, в общем-то, предположил варианты. Но вам же надо неебаццо добродетельными быть))
А если тот же пацан стрельнет у тебя двадцатку на маршрутку и теми же ногами пойдет и вырубит себе сигарет на те же бабки. Он тут же станет в твоих глазах редким мерзавцем. Но почему? Ведь его же какая-то алчная скотина только что из маршрутки выгнала)))

Я!
Я знаю!
Я сам так делал многократно.
Значит так: покупаешь билет на проезд, и ездишь с ним пока тебя не поймают. Потом покупаешь еще один.

У нас всё лунными циклами происходит,то врачей бить начинают,то скорую не пропускать,теперь вот месячник кондукторов пошел

нет, он не станет мерзавцем, потому что я НЕ пойду за ним проверять сигареты он купит или на автобус сядет! и даж если узнаю, что данный конкретный пацан обманул - это НЕ значит, что своё отношение к нему , как к обманщику, я автоматом перенесу на ВСЕХ!
моя совесть за 20 рублей не продаётся

"Игривое настроение", - это состояние алкогольного опьянения" - чувак, да тебе в ГИБДД работать надо. По мне так, это просто выпадение человека в состояние детства. А алкогольное опьянение доказывать надо.
Если бы пацан попросил меня отвезти его бесплатно так как мама ему не купила новый проездной, я бы не отказал ему в просьбе (хотя здесь возможны варианты - может у меня уже полсалона бесплатно? Мне их высадить?). Но пацан откровенно попытался обмануть водителя - этого прощать нельзя. Однозначно, высадить. Или Вы предпочитаете законный вариант - доставить пацана вместе с остальными пассажирами против их воли в полицию, а там отпустить.

Такие экстремальные вещи на ровном месте не возникают.

Мне кажется ключевое тут то что "Бабушке пришлось заплатить за пропуск", что говорит что семья у мелкого не совсем обычная, иначе платили бы родители.
Либо нет родителей, либо они далеко(причины могут разные быть), раз в новости фигурирует бабушка, а не папа/мама (про них в новости ваще ни слова нет).
К сожалению такие дети часто вырастают плохо адаптированные к правилам социума.
Ничего не утверждаю, просто подкинул в костер сжигания водителя чуток сырых дров, чеб закашлялись те, кто его сжигает уже без суда и следствия.
В моем понимании здоровый мужик может обидеть ребенка только для наказания, ему же во благо. Ну или реально невменяемый, кою версию тут активно муссируют.


ЗЫ Альтернативная версия для размышлений:

-Мальчик, у тебя уже который раз билет просроченный
-Иди нах дядя
- Как ты разговариваешь?!
- И че ты мне сделаешь? Токо пальцем тронь - сядешь!
- Я..я..я - выходи из автобуса.
- Да пошел ты, пидор старый!
- .......
-.......
"звуки борьбы"

ЗЫ объяснений водителя не увидел в посте - это нормально?
журнашлюшки в своем репертуаре- токо жареное, иначе редактор заругает


Это сообщение отредактировал srz2010 - 26.11.2016 - 19:04

Не уловил причинно-следственную связь между непопаданием в школу и оставлением в опасности. Это скорее охранник оставил ребёнка в опасности, но не водитель. И это, а в каком законе сказано, что безбилетника надо везти в полицию ? Всегда надо или это право которым можно воспользоваться ? А про человечность вон Миллеру или Сечену расскажите.

Ты бы лучше следил, что бы у твоей дочи с проездным было всё в порядке ))

А толку с того что он в шоке, это водилу надо шокировать, лишением права заниматься перевозками пару лет например

Бггг. Тут уже мелькали посты о том, что водитель не обязан возить бесплатно никого, у кого нет такого права. И что при таком раскладе пацан живо познает сладкий вкус халявы. Далеко не все задумываются, что родители ему вовремя дали денег на покупку проездного, но хлопчик, привыкнув, что его и так задарма провезут, спустил всю сумму на некие удовольствия. А че нет то? Возят же бедного мальчика бесплатно, да? Я не утверждаю, что все именно так, но кто может доказать обратное???
Так вот с первого взгляда поступок водителя выглядит некрасивым, но никто детально не знает что тому предшествовало. И все равно устраивают хай, весь свой праведный гнев обрушивая на водителя)))

Я вам, сударь, одну притчу расскажу. Может заставит вас смотреть чуть дальше собственного носа:

Один ребёнок лет десяти вошёл в кафе и сел за столик. Официантка подошла к нему. - Сколько стоит шоколадное мороженое с орешками? – спросил мальчик. - Пятьдесят центов, - ответила женщина. Мальчик вытащил руку из кармана и пересчитал монетки. - Сколько стоит простое мороженое, без ничего? – спросил ребёнок. В это время некоторые посетители ожидали за столиками, поэтому официантка начала выражать недовольство: - Двадцать пять центов, - бросила коротко в ответ. Мальчик опять пересчитал монетки. - Хочу простое мороженое, - решил он. Официантка принесла мороженое, бросила на стол счёт и удалилась. Ребёнок закончил есть мороженое, оплатил в кассе счёт и ушёл. Когда официантка вернулась убирать стол, у неё стал комок в горле, когда она увидела, что рядом с пустой вазочкой лежали аккуратно сложенные монетки, двадцать пять центов – её чаевые.
Мораль: не стоит делать выводы о человеке, пока не узнаешь причины его поступков. И применительно к данному случаю еще неизвестно, во вред или на пользу пойдет пацану такой урок.

ndv76

Государственные ресурсы имеют отношение к детям, а не к коммерческим предприятиям. И бесплатный проезд должен быть прежде всего у детей, а не у депутатов. Ибо последние как раз себе проездной могут купить без проблем.

Смотрите дальше носа. Дети - наше будущее. И мы, как часть государства, должны о них заботиться прежде всего!
Не только мое, но и ваше будущее, и дяди Васи из котельной, и того же водителя. В отличие, может быть, от того министра и его семьи, которая в России жить не будет. Что не понятно?

Угу. Аж с 1991 года - сама-сама-сама...

часто езжу карабаш Челябинск,водилы школьников возят за здрасте:) молодцы!

В правилах пассажирских перевозок сказано, что безбилетный пассажир обязан оплатить проезд. Когда пассажир оплачивает проезд, вопрос отпадает сам собой. Но вот беда - пассажир не хочет оплатить проезд. Что нам делать в этом случае? Дать в морду? Незаконно это, еще и сам виноват будешь. Выкинуть на мороз? Тоже незаконно, да и общественность возмущена будет. Можем подать в суд. Над нами будут смеяться, но тем не менее, можем. С чем мы придем в суд? С какими доказательствами? Просто скажем, что товарищ такой-то не оплатил проезд? А нам поверят? Сомневаюсь. Вывод: нужен документ. А документ этот называется протокол. И составляют его полицейские. Тут два варианта: вызвать полицию, и сидеть ждать (долго сидеть, долго ждать - у полиции дел много), либо самому приехать в полицию - это быстрее.

блять! водиле платят за вождение транспорта. какого он хуя суется билеты проверять. если стукач по жизни или в жопе свербит...позвони диспетчеру. сам два дня ездил зайцем, проездной закончился полтиник за посадку жаба душит и не хуя...совесть молчала. яб водиле в ебло слехка сунул, а хуле толку... там одни чурбаны и хохлы

Не раз писал в подбнях темах: нв не сходится итог!
1. Все "социальные" дефствуют календарный месяы, с 1 по 30(31) число. Высадили 25(?).
Это как? 24 дня был действительный, а 25 стал просроченый?
Или все 25 дней его возили по просроченному, а этот пошёл на принцип?
2. 25 числа (на секундочку, это было вчера!) произошел инцендент, а сегодня уже министр на ушах и статья тиснута.
Да не бывает так! Пока пройдет сигнал до редакции, пока редакция отправит аорреспондента, пока корреспондент пробьется до миристра, пака среагирует мирист и спустит собак на подчиненных...

Вывод: снова заказуха. Только пока непонятно, к чемв готовят: толи к очередному повышению цен за проезд, толи к полномв закрытию муниципального транспорта.

Вот тут согласен полностью. Тем более если посмотреть траты депутатов на поездки и эффект- реально лучше всем до 14 лет бесплатный проезд сделать.
До 14 потому что с 14 можно уже както зарабатывать официально.
Хотя в идеале бесплатный(в смысле субсидированный за счет государства) проезд до достижения дееспособного возраста.
Тем более что школьники не дают мощной нагрузки на трафик, хотя тут не утверждаю- в нашей деревне все учатся в шаговой доступности от дома, за исключением тех, чьи родители порвались чтоб попасть в "элитные" школы.

"Впадение человека в состояние детства" это один из симптомов болезни Альцгеймера. Это для общего развития тебе, чувак.
А теперь по твоему предыдущему коменту, - ты всерьёз полагаешь что бюджет государства складывается только из налогов населения, раз так гневно раскричался мол какого кто-то должен платить за кого-то? Ты вообще в курсе какова роль государства для гражданина? Краткий экскурс к знаниям. Роль государства заключается в организации социума, имеющего единые обобщенные интересы, обязательно обладающего конкретно обозначенной территорией, управленческой системой и полным суверенитетом.
Так вот твоя роль в социуме ничтожно мала, так как "единых обобщенных интересов" у тебя не наблюдается. Скорую ты вызовешь, и даже пожарных (молодец какой) и даже школьника довезёшь (если только не третий по счёту в салоне) - идеальный россиянин! Государство ничего не должно, клиент должен платить сам, никуда не лезь, твоя хата с краю.
В нормально построенном государстве есть такое понятие как социальные программы. Чего ты так встревожился то? Из бюджета местного тогда меньше отпилить придётся себе?)
А ещё меня очень позабавила твоя вечная апелляция к законам, но их незнание.) Хотя в ГИБДД тебя возьмут!))

Вообще-то я надеялся увидеть ссылку на законодательство, а не пространные размышления и добре и зле.
Усугубим. Безбилетник, не желая ехать в полицию, решил покинуть автобус ? Удерживать ? Это даже охрана делать права не имеет.

А оплачивать их кто будет? бесплатные проездные были у бабушек и че толку? Их маршрутки игнорили просто.