Кончаловский отказался выдвигать свой фильм на "Оскар"

пруф на "новость" от 26.09.2014)))

Цитата (Sukoblia @ 20.09.2016 - 05:27)

Наше кино иногда "выстреливает". До сих пор в приятном шоке от "Как я провёл этим летом". С женой после просмотра прикол был - пыталась сюжет подруги рассказать - и в слёзы. "Остров" с Мамоновым - то же круто. Кстати, удивился недавно, что по тнт его показали, вроде не формат.

"Остров "фильм очень глубокий, пересмотрел много раз,как читать" Мастер и Маргарита ",каждый раз новое открывается, но надо период времени,чтобы старое отлеглось(усвоилось),и по новой захотелось... это как тяжёлая пища,не всякий воспринимает с первого раза,пока не распробует

Я не понимаю, по какому признаку фильмы сейчас получают Оскара? Может у меня вкус не настолько утончён, но поклонником "Очень страшного кино", "Самого лучшего фильма" и какого-нибудь "Дома 2" я уж точно не являюсь.
"Тряпицин" (хоть и не получал премию) - унылое кинцо на один раз. Я не был в архангельских деревнях, но образ жизни там показан как-то ну совсем сюрреалистично. "Выживший" и "Омерзительная восьмёрка" отображают унылость Дикого Запада. Короче, тоже на один раз. А вот мало кому известный "Звёздочки на Земле" я пересматривал несколько раз.
Так в чём логика? Угодить официальной политике Вашингтона?
P.S. "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит сладкую конфету"© советский мультик.

Ребят, можно крыть голливудские кино вдоль и поперек, но там работают профессионалы. Наши по очень многим параметрам не дотягивают. Ни костюмеров, ни гримёров... даже камеры паршивее.

Цитата (vlad513imir @ 20.09.2016 - 17:38)

пруф на "новость" от 26.09.2014)))

да всем пох, и то что его новый фильм "Рай" после венецианского льва выдвинут на Оскар и то что в этот раз он не отказывается не в курсе.
главное же он брат Мигалкова, надо обосрать в тренде.
Так вот, выдвинули "Рай" и он не отказывается- налетай, братва, на вентилятор

Цитата (Kakvse @ 20.09.2016 - 00:17)

Смотрел это кино. Там у мужика мотор лодочный украли. Запад этого не поймёт. А про голивудское кино он немного лукавит. Он сам учился у них, снимать как они. А теперь говорит,что это плохое кино.

Кино красивое. Но главная его заслуга и ценность не в сюжете и не в том что Кончаловский умеет снимать фильмы, а то что в фильме не занят ни один артист. Как это вышло, уму не постижимо.

Принципиальная позиция - это получить премию, и отказаться от нее из-за своих принципов. А отказаться от участия - больше пиар, чем позиция.

Никакие соревнования в искусстве, признать не могу, где бы такой конкурс- фестиваль не происходил, это глупо. Но если не вдаваться в занудство с много строчным текстом, американское кино на мой взгляд, по всем позициям многократно превосходит наши современные шедевры. Хотелось бы сказать, что в смысловом плане наши современные фильмы глубже, но это не так, лабуда снятая бездарно, потому как кином) у нас заведует Михалков, а музыкой пугачёва, бездари захватили искусство. Можно конечно и их называть гениями, но для этого надо не знать про фильмы оскороносцы)