В Москве официант, в счет оплаты сдернул с шеи клиентки цепь с золотым крестом

Хотела пожрать на халяву но не прокатило

Максимум-это грабёж
УК РФ, Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

хулиганкой тут не пахнет, если она накатает заяву, то...

Нет состава, поскольку отсутствует корыстная цель ...
Официант и не собирался присваивать цепочку, а отдал её менеджеру.
Так что только административная хулиганка.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2002 г. N 29

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ

В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.


Это сообщение отредактировал LuckyEB - 15.07.2016 - 14:26

А что мешало официанту или администрации магазина вызвать полицию?
Я, конечно, выражу не популярное мнение в этой теме, но тут все хороши - и дамочка халявщица и официант с уголовными замашками. Такие вопросы надо решать цивилизованно и в рамках закона. Иначе мы снова скатился в 90-е когда всё решалось по понятиям.

Это ты так думаешь и он, а другие могут подумать по другому, типа "Цепочку он мог потом продать, что бы возместить себе ту сумму, что его лишат за неоплаченный обед". Налицо корыстная цель. Так же он действовал намеренно. Это как на всё это обвинитель посмотрит.
Ему надо было просто задержать её и вызвать полицию, а в данной ситуации преступление налицо.

Свинотетки+быдлоофициант=уголовное дело. Так держать.
Теткам посоветовать не встревать в перепалки с официантом, а валить по тихому, официанту - стрелять на поражение - с трупов драгоценности снимать существенно легче.
Вот так, помаленьку, придем к развитому обществу.

парадокс но факт.

вот такие дамы нажрут на 10-15 тысяч,а потом сбегают, а долг вешают непосредственно на официанта и делают вычет с зарплаты.

это не грабеж.

а официант пойдет по статье теперь.
хотя пытались кинуть как раз его.

по нашему чудном законодательству, задерживать не имеет право не официант,не охрана, они лишь могут ПРЕДЛОЖИТЬ задержаться.
не более того.
то бишь ты понимаешь что тебя кидают на деньги а сделать не имеешь никакого права.

Только прочитал название- сразу поставил на чёрное!
И оказался прав!
Животные предсказуемы!

То что мусоров не вызвал чебурек- это показательно.
Они только когда надо что-то-- россияне, а так у них свои законы были всегда, даже при СССР.
Их старались научить "ссать стоя", но оказалось, что это происходит только в присутствии белого человека у которого, к тому же, палка в руке.
Стоит отвернуться- и дикое лезет изо всех щелей.

это факт

Бабы по ходу на халяву пожрать хотели,чела жаль.

Приятель занимается установкой систем безопасности. Монтировали они в одном салоне красоты очередную приблуду и тут шум -гам с ресепшена - оказывается одна мадам не довольная качеством обслуживания отказалась платить и требовала директора+возмещение моральных страданий. Администратор без лишних слов даванула тревожную кнопку и через 3 минуты отряд вневедомственной уже скрутил гражданку - сдали полиции, а те уже узнали старую знакомую которая промышляла таким способом. Ходила по дорогим салонам красоты, потом устраивала дебош на ресепшене по надуманному поводу. мол волосы не так покрасили, эпиляцию больно сделали итд итп Обычно салоны шли на встречу дабы не распугивать клиентов, а тут не срослось..
Что мешало гордому сыну братской республики подойти к кассиру и попросить вызвать охрану?

как оглы у азербайджанцев.

По сабжу - бабы полюбому съебать хотели, жаль парня. Где митинг в его свободу ? Нельзя сажать его.

хм, "то-да-се" - это жутковатый гадюшник (недавно слышал рассказы охранника оттуда) и там постоянно такое.

Дамам туда врядли прилично ходить.

Многовековой опыт показывает что делать из обезьян людей бесполезная трата времени и ресурсов. Проще отгородить забором и пустить электричество. желательно вышки с пулеметами поставить еще.

Потомок Умульду какой-то получается.

В том-то и дело, что цепочка была сорвана в целях возмещения убытков, а никак не заради наживы (корысти). Причём на противоправные действия его подтолкнула сама "потерпевшая", выйдя из ресторана не заплатив.

Нет здесь состава грабежа.

Возмещать убытки у нас только по решению суда можно, причем через приставов

Обычная нормальная кафешка если что, тут дело в другом, неужели у них дела так стали плохо что персонал тупой, даже примитивных инструкций не знает...
Как инструктировал администратор этого лумумбу, где там охрана в это время была, вопросов куча.
Насчет двух посетительниц вобще молчу, как так, мы типа позже заплатим, они че в кредит думали жрут...

Уулум попал,бля!

Пожрать в кафе и слинять - это "в рамках закона"?
Так, этот "Уулу" тоже хотел ей цепочку "потом вернуть" - точно также, как она якобы намеревалась "потом вернуться" и расплатиться за украденный ужин.

А если бы эту марамойку стали удерживать в кафе до приезда полиции - она бы, как пить дать, заявила бы, что её "взяли в заложники".
Короче, таким хитрожопым самое правильное - прямо на месте ипло бить. Может, это не совсем "в рамках закона" - зато абсолютно справедливо.

ЗЫ: словам этой хабалки и ей подельницы об обстоятельствах якобы "срывания цепочки" - я ни на грош не верю.

Это сообщение отредактировал Прутков - 15.07.2016 - 16:27

Зачем кидать официанта??? Есть претензии по еде или обслуге - предъяви администрации, нет лавэ заплатить сразу ( ну мало ли чего...) - реши мирно, залог оставь. Халявщицы на выебоне.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Думаю, было примерно так: дама тихо слиняла. Официант вышел на улицу посмотреть, не покурить ли она вышла. Увидел ее быстро удаляющуюся жопу. Первая мысль - догнать и попросить оплатить счет (всякое бывает, может забыла). Пока администратора или охрану дозовешься, дама уже скроется. Вот официант и догнал, попросил заплатить, отказ, ссора и на эмоциях поперло.

статья за грабёж....вот что это...официант не прав...

Это сообщение отредактировал nonman - 15.07.2016 - 16:44

Лучше пустить газ- не надо тратиться много и долго.