А мы тут с мужиками с перекур думали-думали, и придумали, что мы ничего не поняли... Считаем, что объявить нужно по радио: победа это или нет, если да, то - салют нужен. Ну как-то так, мы это понимаем.
Почему то мне кажется , всё гораздо проще Демонстрируя военную мощь около Персидского залива, руководство страны пыталась удержать падение нефтяных цен .Поняло что данная карта не сыграла , а только ещё больше нагрузила и без того слабый бюджет , и решила прекратить операцию .
Демонстрируя военную мощь никто и не надеялся что нефть бы росла, а на счёт бюджета я бы поспорил. Не думаю что много затратили дополнительно, зато плюсов предостаточно. По затратам: 1) затратили дополнительно на боевые вылеты летчикам, а так они все на довольствии ну и плюс командировочные 2) керосин и так бы на тренировочные полеты был уже заложен в бюджете 3) боеприпасы так же, либо на учениях или процентов 50 под утилизацию, что гораздо дороже, вроде такая сенергия получилась. Из плюсов которые могут принести ещё деньги в бюджет только от имиджа наших ВКС: 1) контракты на покупку нашей боевой авиации 2) теперь наши летчики будут нарасхват в дружественных странах в виде военных атташе или инструкторов, что ещё принесёт дополнительные деньги в бюджет
Самое что интересное во всем этом - это то что в противовес российскому присутствию была проапгрейджена коалиция, туда нагнали туеву хучу военных. И вот наступила ситуация, когда соперник уходит, теперь вся ответственность за военную операцию ляжет на коалицию, но тут есть подвох, коалиция должна теперь показать результаты по уничтожению террористов, а тут получается пердимоноколь - как показывать успехи по уничтожению если сами создавали оных, ситуация по сути прикольная получилась, сейчас им придется уничтожать свое детище. Или получится ситуация, когда ИГИЛ снова попрет на Асада, отвоевывая обратно плацдармы, тут возникнут много вопросов к штатам от тех кому они рекламировали свою борьбу с терроризмом. В общем неприятная ситуевина для коалиции. И еще, мы можем быстро вернуться для зачистки новых ослоебов, структура там осталась, создавать заново ничего не нужно, просто прилетели и начали ровнять.
Они вола ебали, имитируя дятельность более трёх лет. С чего ты взял, что это должно их беспокоить сейчас ?
вывели-чтоб не орали-что выборы котрые Асада выберут прошли под давлением России.Как выберут -снова введут,если ктот там не понял,что Асад будет.Ну и не все вывели- достаточно осталось и лететь не долго,а можно сидя нап опе в Каспийском море с Буяна -М плюнуть куда надо Калибром..и все. Регион наш.
Ну уж не знаю, кого там что взбесило, но озадачило точно. Все сообщения западных СМИ какие-то растерянные, а всё потому что партия пока не поняла, как на это действие реагировать, и не даёт отмашки, что конкретно хомячкам в уши лить. А вот это в современном мире уже неплохой результат. А про причины этого действия можно долго гадать - диапазон вариантов от суперплана по захвату вселенной до варианта - "Хм, а какую бы ещё хуйню спороть, чтобы все охуели? О, придумал - надо войска вывести! Все будут головы ломать, зачем, а на самом деле просто так, по приколу!"
Как же они ебошат(тролли с савушкиной 69) Я даже незнаю что хуже для америки, чтобы ей наступил пздц или то что сейчас происходит(по мнению кремлеботов)
По поводу молниносной войны, там конфликт идет 2000 лет, прекратить его можно только вырубив население под корень
А мы тут с мужиками с перекур думали-думали, и придумали, что мы ничего не поняли... Считаем, что объявить нужно по радио: победа это или нет, если да, то - салют нужен. Ну как-то так, мы это понимаем.
Самое что интересное во всем этом - это то что в противовес российскому присутствию была проапгрейджена коалиция, туда нагнали туеву хучу военных. И вот наступила ситуация, когда соперник уходит, теперь вся ответственность за военную операцию ляжет на коалицию, но тут есть подвох, коалиция должна теперь показать результаты по уничтожению террористов, а тут получается пердимоноколь - как показывать успехи по уничтожению если сами создавали оных, ситуация по сути прикольная получилась, сейчас им придется уничтожать свое детище. Или получится ситуация, когда ИГИЛ снова попрет на Асада, отвоевывая обратно плацдармы, тут возникнут много вопросов к штатам от тех кому они рекламировали свою борьбу с терроризмом. В общем неприятная ситуевина для коалиции. И еще, мы можем быстро вернуться для зачистки новых ослоебов, структура там осталась, создавать заново ничего не нужно, просто прилетели и начали ровнять.
Они вола ебали, имитируя дятельность более трёх лет. С чего ты взял, что это должно их беспокоить сейчас ?
а с того, что им нужно показывать динамику не меньшую чем мы, и нужно сделать так , что-бы ИГИЛ не пошел обратно в наступление, что для них как серпом по яйцам. Если ослоебы двинуться обратно, то как раз таки им будет очень сложно рассказывать про борьбу с терроризмом. Т.е. ебать вола не получится, придется признавать или плохо воюем, или поддерживаем террористов. И еще придется объяснять куда делись деньги потраченные за это время. Тут масса неудобств для коалиции возникает, теперь они ответственны за войну против террористов. Если они хотят сохранить лицо им придется уничтожать свое детище вот и все.
Это сообщение отредактировал zoleg - 16 мар 2016 в 16:50
Вроде как в Сирии сезон пылевых бурь наступает. Летать - нельзя. А так - красиво! Отбомбились по нефтянке левой, расхерачили нефтяную доставку-переработку, в общем - урезали финансирование ИГИЛ и отняли прибыль у Турции и иже с ней, и с фразой "вот как надо воевать" вывели авиацию, которая не перенесёт погодные условия. И передали эстафету коалиции. ПВО - оставили. Часть авиации - оставили. Интрига, однако... В общем, буду наблюдать, товарищ контрразведчик. :)
Я, кстати, совсем не удивлюсь, если при этом боевую технику типа тех же РСЗО, ТОС, танки и пр. просто "продадут" Сирии.
а я вот все равно не понял, объясните, пожалуйста. В свое время были озвучены цели - борьба с международным терроризмом, т.е. ИГИЛ. ИГИЛ в Ракке как сидел, так и сидит, Асад ведет переговоры с хрен знает кем, но не с ИГИЛ точно. Каких целей мы достигли? Зачем мы там были? Ассаду все равно пипец без нашей авиации и поддержки. В общем, хорошо, что выводим, нехрен там делать. Вопрос - зачем заходили если до конца не довели и ответит ли за это кто? Бомбы покидать полетать можно и на полигонах в Сибири было, тайга большая.
Не нужно искать смысл там, где его нет. Вообще в поступках Путина за последние пару-тройку лет смысловой нагрузки не видится. Все это объясняется волшебным термином "многоходовочка". Мы все еще просто не доросли разумом до понимания всех замыслов "великого" стратега
Ну естественно, уровень твоей осведомленности позволяет делать такие выводы и говорить об этом в каждой теме.
И вот уже санкции, которые были введены ровно два года назад, оказались связаны не с Минскими договоренностями и их соблюдением. А с "возвратом" полуострова Украине.
я может чет пропустил, но минские соглавения вроде как год назад подписаны были, и вроде как санкции изначально с крымом были связаны...
Самое что интересное во всем этом - это то что в противовес российскому присутствию была проапгрейджена коалиция, туда нагнали туеву хучу военных. И вот наступила ситуация, когда соперник уходит, теперь вся ответственность за военную операцию ляжет на коалицию, но тут есть подвох, коалиция должна теперь показать результаты по уничтожению террористов, а тут получается пердимоноколь - как показывать успехи по уничтожению если сами создавали оных, ситуация по сути прикольная получилась, сейчас им придется уничтожать свое детище. Или получится ситуация, когда ИГИЛ снова попрет на Асада, отвоевывая обратно плацдармы, тут возникнут много вопросов к штатам от тех кому они рекламировали свою борьбу с терроризмом. В общем неприятная ситуевина для коалиции. И еще, мы можем быстро вернуться для зачистки новых ослоебов, структура там осталась, создавать заново ничего не нужно, просто прилетели и начали ровнять.
Почему то мне кажется , всё гораздо проще Демонстрируя военную мощь около Персидского залива, руководство страны пыталась удержать падение нефтяных цен .Поняло что данная карта не сыграла , а только ещё больше нагрузила и без того слабый бюджет , и решила прекратить операцию .
мдя. эта операция не предназначалась для удержания цен на нефть. Если бы хотели удержать цены, то тогда бы устроили у саудитов небольшой пиндык, упала бы из Йемена Точка-У на нефтеносных полях и усе. Так что это слабый аргумент, что шла борьба за цены на нефть, скорее это был побочный эффект от операции. Нагрузка на бюджет, кхм.. Вот вопрос - а вы знаете военный бюджет РФ, ну так на всякий случай посмотрите какие суммы фигурируют там. Как то так.
Да кстати "Путин слил" сейчас будет отрабатываться в нашей блогосфере, так же как полгода назад отрабатывался вариант "Сирия - второй Афганистан".
Знаешь в тебе что бесит больше всего? То что ты не кремлебот, а просто человек который пишет всякую хуйю восхваляя Путина при этом в темах даже близко не разбирается, я понимаю еще у кремлеботов работа такая, больше пиши меньше думай, но у тебя блять это не работа, ты хотя бы почитай из чего состоит военный бюджет, это траты на жильё военным, на зарплаты, на похороны, на еду, это не только траты на бум бум в Сирии, то что бюджет большой не значит чо траты на Сирию не колоссальные. В бюджет входит строительство новой техники, инфраструктуры и еще пара сотен статей. В а этом году еще порезали соц бюджеты ради увеличения военного.
Я понимаю что такое бюджет и из чего он состоит и как образуется и за счет чего. Сирийская операция не такая уж архидорогая, между прочим, и выгоды от ее реализации перевешивают затраты, которые , кстати были бы все равно осуществлены внутри РФ. Боевая подготовка тебе известный термин? Так вот БП стоит немалых денег, причем сравнимых с сирийской операцией. Причем остались подготовленные базы и наше ПВО и военные базы в районе Ближнего Востока, что очень серьезный аргумент во всех политических игрищах по поводу этого очень значимого региона для всех. Так что не нужно пространственных бесит или не бесит, сообщи аргументированно в цифрах про затраты военного бюджета в Сирии и как это повлияло на наш жизненный уровень, тогда скажу - "да ошибался и хуйню сморозил". Мои рассуждения имеют под собой почву и логику, у вас только эмоции. И еще зы я нигде не восхваляю Путина. Если мне что-то нравиться - пишу нравиться, если нет - пишу нет. В этом у меня большое преимущество перед различного рода борцами с разных сторон - у меня нет цеховой зависимости
Это сообщение отредактировал zoleg - 16 мар 2016 в 17:03
Какой непредсказуемый политик Путин... Он же всегда делает то что обещал!! С ним невозможно ни о чем договариваться!! Мы наснимали разбомбленных школ и госпиталей, убитых сирийских детишек... На год вперед наснимали!!! А Путин улетел))))
Так что не нужно пространственных бесит или не бесит, сообщи аргументированно в цифрах про затраты военного бюджета в Сирии и как это повлияло на наш жизненный уровень, тогда скажу - "да ошибался и хуйню сморозил".
После вёрстки бюджета и увеличения военной статьи
Как минимум индексация пенсии снижена в 2 раза Согласно новому бюджету, пенсии повысятся не на 11.9%, а всего на 4–5.5%
Пенсионный возраст планируется увеличить.
Медведев на днях сократил прожиточный минимум.
Пересмотр перечня бесплатных медицинских услуг, в сторону уменьшения их числа
Цифр очень много можно написать и они все связаны с тем что военный бюджет увеличили из за Сирии. Ибо есть условные траты на армию 100 мм в год а на сирую пришлось слить +50мм а где их взять? Правильно всё порезать. Что и сделали бюджет на армию стал условных 150мм а остальные бюждеты хуй сосут на недостаче
Это сообщение отредактировал heee - 16 мар 2016 в 17:14
лично я пока не догнал истинную мотивацию, почему войска выводят именно сейчас (ведь наверняка не все так просто, как говорят публично). но пропаганда с обеих сторон уже постаралась: там кричат, что Раша фейл, тут кричат, что Россия всех уделала!
Это сообщение отредактировал Bunker - 16 мар 2016 в 17:12
Сломаны к хуям все стереотипы. Обычно надо начать, увязнуть и обосраться и потом жить с этим. А ввести войска отстреляться и вывести войска , к этому мы не готовы. Да всё охуели !!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Засланец, хренов.
yaplakal.com