Превентивный глобальный удар России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
test357
10.02.2016 - 15:47
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 842
Цитата (Tamm @ 10.02.2016 - 14:16)
Зачем воевать с Россией, если можно экономически задушить ?

Не так чуток.
Зачем воевать с Россией, если ее можно просто купить?
 
[^]
Хрундель
10.02.2016 - 15:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 583
Цитата (test357 @ 10.02.2016 - 15:47)
Цитата (Tamm @ 10.02.2016 - 14:16)
Зачем воевать с Россией, если можно экономически задушить ?

Не так чуток.
Зачем воевать с Россией, если ее можно просто купить?

Мы - не хохлы, мы не продаемся flipa.gif
 
[^]
spk68
10.02.2016 - 15:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 1482
все мы когда нибудь умрем cry.gif
жителям надо выбрать , что лучше , как тот водитель , за рулем ..гордо, во сне ....
или , как пятьдесят обосравшихся пассажиров

Это сообщение отредактировал spk68 - 10.02.2016 - 15:57
 
[^]
test357
10.02.2016 - 16:04
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 842
Цитата (Хрундель @ 10.02.2016 - 15:55)
Цитата (test357 @ 10.02.2016 - 15:47)
Цитата (Tamm @ 10.02.2016 - 14:16)
Зачем воевать с Россией, если можно экономически задушить ?

Не так чуток.
Зачем воевать с Россией, если ее можно просто купить?

Мы - не хохлы, мы не продаемся flipa.gif

Мы с тобой может и не продаемся. А вот за всех руководителей слуг народа я бы не поручился.

Это сообщение отредактировал test357 - 10.02.2016 - 16:04
 
[^]
Kosogor
10.02.2016 - 16:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 676
Цитата (Аригус @ 10.02.2016 - 15:47)
В принципе , в той или иной мере, сейчас в войне заинтересованы все ключевые державы, включая и Россию. На сейчас это единственный реальный способ решить массу тяжёлых кризисных проблем от политических до экономических..
Весь вопрос , где , как и с кем грамотно начать , с кем расставить приоритеты по союзникам и повоевать так , что бы получить выигрышные дивиденды при минимальных потерях..
Поэтому такое воинствующие вбросы, прогнозы тихонько прощупывают мнение мировой общественности и тихонько подводят к мысли, что хоть и небольшая войнушка неизбежна..

Война - двигатель прогресса, это известное утверждение. Главное, чтобы прогресс шел рука об руку с экономикой. Хотя для России любая настоящая война обрубит доход от продажи нефти и газа.
 
[^]
test357
10.02.2016 - 16:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 842
Цитата (Kosogor @ 10.02.2016 - 16:26)
Цитата (Аригус @ 10.02.2016 - 15:47)
В принципе , в той или иной мере, сейчас в войне заинтересованы все ключевые державы, включая и Россию. На сейчас это единственный реальный способ решить массу тяжёлых кризисных проблем от политических  до экономических.. 
Весь вопрос , где , как и с кем грамотно начать , с кем расставить приоритеты по союзникам и повоевать так , что бы получить выигрышные дивиденды при минимальных потерях..
Поэтому такое воинствующие вбросы, прогнозы тихонько прощупывают мнение мировой общественности и тихонько подводят к мысли, что хоть и небольшая войнушка неизбежна..

Война - двигатель прогресса, это известное утверждение. Главное, чтобы прогресс шел рука об руку с экономикой. Хотя для России любая настоящая война обрубит доход от продажи нефти и газа.

Война - не двигатель прогресса, а просто способ списать разом все накопившиеся проблемы. Нахуй ебатся с экономикой, жизненным уровнем и прочей поебенью, когда можно сказать, что кругом враги, скоро война - и больше в хуй не дуть о том, как там выживает население.

Это сообщение отредактировал test357 - 10.02.2016 - 16:54
 
[^]
tehnomag
10.02.2016 - 16:59
1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (raidah @ 10.02.2016 - 12:47)
Цитата (Катафалк @ 10.02.2016 - 11:42)
Цитата (Kosogor @ 10.02.2016 - 13:34)
превентивный удар по Калининграду не принесёт желаемых результатов, слишком хорошо защищён, к сожалению

Очень рад за защищённость Калининграда.
Но я из Челябинска, и у нас тут есть тут некоторое количество стратегических и оборонных объектов. Да и город миллионник.
Вот меня и интересует, а хорошо ли защищён Челябинск от ракеты с ядерной начинкой. Или от 2-х ракет. Или от 10-ти.

Или это либеральный вопрос?

Дружище, никак он не защищен. И это не либеральный ответ. Кольцо ПРО только Москве. Если будут бомбить, то все и всех сразу.

Против массированной атаки баллистическими ракетами, не спасёт никакая ПРО. Не уподобляйтесь американцам.
 
[^]
НЕУТЕРПЕЛ
10.02.2016 - 17:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 848
Phanya
сомнительное утверждение.
Бесспорно, не всё делается и не в максимально возможном объёме, но и не топчемся на месте.
Слишком борзо и беспардонно наши западные и европейские "партнёры" хотят нам навязать своё понимание миропорядка.
 
[^]
Phanya
10.02.2016 - 17:04
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 734
Цитата (НЕУТЕРПЕЛ @ 10.02.2016 - 17:00)
Phanya
сомнительное утверждение.
Бесспорно, не всё делается и не в максимально возможном объёме, но и не топчемся на месте.
Слишком борзо и беспардонно наши западные и европейские "партнёры" хотят нам навязать своё понимание миропорядка.

А в чем собственно их борзота?
 
[^]
thundercheef
10.02.2016 - 17:13
0
Статус: Offline


Дембель

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 1314
Цитата (top77art @ 10.02.2016 - 11:37)
ну так общество где все хорошо с экономикой , где закон один для всех , где нет охреневших от безнаказанности чинуш , не возможно раскачать по определению !


Милый друг, а тебе известен пример такого общества?
Поделись, как друга прошу!
 
[^]
Stropalhik
10.02.2016 - 17:28
2
Статус: Offline


Угрюмый

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 3709
Цитата (Irdall @ 10.02.2016 - 11:53)
Сначала надо ебануть по Австралии. Просто потому, что они там хорошо устроились и считают себя в безопасности.

Только сперва кенгуру всех вывезем- мясо очень вкусное!
 
[^]
bagammo
10.02.2016 - 19:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 187
Цитата (Хрундель @ 10.02.2016 - 11:45)
Хуйня какая то понаписана. Какой в жопу превентивный удар? У западных мудаебов дрисня уже только от того, что Путин пару дней в телевизоре не показался..
Кто ебашить то будет? Штаты? У них под носом наши лодки ходят и не с грузом сосиек, а пиндосня их не видит...Зато почему то видят Швеция с Норвегией. уже лет пятьдесят видят. но поймать не могут..
Вы поймите одну простую вещь, вся эта писанина - это визг обосравшихся со страху западных обывателей..Им вдалбливали десятками лет, что америга всех сильней...
Мы же в Сирии показали, кто в натуре в доме хозяин...И даже не показали, а так, намекнули...Покажем. когда турция дернется проверить это на своей быдлячей шкуре...

Вы так уверено пишите буд то правая рука Шойгу. Вы хоть уверены в том о чём думаете,?
 
[^]
Mihido
10.02.2016 - 20:33
-1
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2867
Цитата (Катафалк @ 10.02.2016 - 14:42)
Цитата (Kosogor @ 10.02.2016 - 13:34)
превентивный удар по Калининграду не принесёт желаемых результатов, слишком хорошо защищён, к сожалению

Очень рад за защищённость Калининграда.
Но я из Челябинска, и у нас тут есть тут некоторое количество стратегических и оборонных объектов. Да и город миллионник.
Вот меня и интересует, а хорошо ли защищён Челябинск от ракеты с ядерной начинкой. Или от 2-х ракет. Или от 10-ти.

Или это либеральный вопрос?

Земляки, не парьтесь. Сбили-же "Метеорит" - сам видел. И кстати, именно поэтому, пиздёжь про остальные "Превентивные Астероиды" - так и останется пиздежом cool.gif
 
[^]
doctorlama
10.02.2016 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (Kosogor @ 10.02.2016 - 16:26)
Цитата (Аригус @ 10.02.2016 - 15:47)
В принципе , в той или иной мере, сейчас в войне заинтересованы все ключевые державы, включая и Россию. На сейчас это единственный реальный способ решить массу тяжёлых кризисных проблем от политических  до экономических.. 
Весь вопрос , где , как и с кем грамотно начать , с кем расставить приоритеты по союзникам и повоевать так , что бы получить выигрышные дивиденды при минимальных потерях..
Поэтому такое воинствующие вбросы, прогнозы тихонько прощупывают мнение мировой общественности и тихонько подводят к мысли, что хоть и небольшая войнушка неизбежна..

Война - двигатель прогресса, это известное утверждение. Главное, чтобы прогресс шел рука об руку с экономикой. Хотя для России любая настоящая война обрубит доход от продажи нефти и газа.

возможно раньше так и было... военная промышленность всегда была в авангарде научных исследований, а невостребованные и рассекреченные открытия передавались в гражданскую сферу.... в современных условиях конфликта уровня ни первой ни второй мировых войн не повторить.... все будет намного страшней.... сейчас двигателем прогресса можно принять сами приготовления к войне, учитывая, что военные бюджеты как правило больше мирных...
 
[^]
Leopolduchko
10.02.2016 - 22:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 3
Цитата (Коркинец @ 10.02.2016 - 13:32)
Не помню на каком сайте (Европейском), ест типо калькулятора, выбираешь местность на карте, выбираешь бомбу (с количеством заряда в тротиловом эквиваленте) и смотришь очаги поражения. Дак вот, если например в Челябинск жахнуть, хватит и одной ракеты со средним зарядом, штук пять для разрушения под "ноль"(вместе с Копейском, так как там тоже стратегический завод). А так же Челябинск входит в 20-ку стратегических целей. "+" в одном, это "время подлета", но простым смертным хрен кто сообщит о запуске, чтобы не создавать паники и заторов на дороге, потому как "слугам народа", нужно свалить в первую очередь нужно будет.

Вроде этот сайтик

www.carloslabs.com





Это сообщение отредактировал Leopolduchko - 10.02.2016 - 22:28
 
[^]
Лютый
10.02.2016 - 22:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 236
Обязательно бахнем, весь мир в труху. ©
 
[^]
Хогбен
10.02.2016 - 23:00
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 310
Какая в попу ПРО, любая современная боеголовка состоит из многих частей=атомных бомб. Ничего не спасет, стоит кому-либо развязать войну всему пиздец наступит на планете Земля.
1 ракета это не один ядерный взрыв, 1 ракета это десяток ядерных взрывов одновременно. Ну его нах такое счастье.
 
[^]
Хрундель
11.02.2016 - 05:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 583
Цитата (bagammo @ 10.02.2016 - 19:22)
Цитата (Хрундель @ 10.02.2016 - 11:45)
Хуйня какая то понаписана. Какой в жопу превентивный удар? У западных мудаебов дрисня уже только от того, что Путин пару дней в телевизоре не показался..
Кто ебашить то будет? Штаты? У них под носом наши лодки ходят и не с грузом сосиек, а пиндосня их не видит...Зато почему то видят Швеция с Норвегией. уже лет пятьдесят видят. но поймать не могут..
Вы поймите одну простую вещь, вся эта писанина - это визг обосравшихся со страху западных обывателей..Им вдалбливали десятками лет, что америга всех сильней...
Мы же в Сирии показали, кто в натуре в доме хозяин...И даже не показали, а так, намекнули...Покажем. когда турция дернется проверить это на своей быдлячей шкуре...

Вы так уверено пишите буд то правая рука Шойгу. Вы хоть уверены в том о чём думаете,?

Абсолютно. Более того, мою уверенность, точнее я - их, разделяют профессионалы из ГШ. А там ребята , уж поверь, очень серьезно к своему у делу относятся.
За словесным туманом шла подготовка к любым агрессивным действиям Турции на любом направлении. И сегодня тот редкий случай, когда Россия готова.
Америга в курсе и не вмешивается. Всего, правда, она не знает, но в последнее время это ей свойственно. gigi.gif
И вот еще. Не нужно испытывать иллюзий в отношении сильного и единого НАТО. Далеко не сильны и уж совсем не едины. И дело не в количестве танков, самолетов и пехоты, а, как ни странно, в их качестве.
Америга еще куда ни шло, а вот европа...На нее без слез сиотреть нельзя...
Вот бритты решили побряцать мускулами, устроили логистический цирк с переброской в Иорданию аж 300-т единиц техники... Поинтересуйся ее составом...

Это сообщение отредактировал Хрундель - 11.02.2016 - 06:07
 
[^]
alexnecro
11.02.2016 - 06:02
2
Статус: Offline


Дебилофоб

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 4296
Цитата (Kosogor @ 10.02.2016 - 15:03)
Если бы пендосы хотели и могли - то долбанули быв тот момент, когда Россия была максимально ослаблена - в 90-е годы. Но вот парадокс - они в те годы считали, что достаточно рыночных методов и внутренних противоречий, что бы "захватить". Отчасти им это удалось, но Путин, каким бы он не был, не дал этой тенденции увеличиться, а даже наоборот. Теперь пендосы спохватились, типа что то не то выходит, как планировали, и вариантов несиловых уже и не остается. Прикрыли им лавочку. Агентов так и называют - иностранные агенты, что бы народ видел). Так что вариант с ударом может прокатить выходит то?

Пендосам, равно как и остальным развитым странам, пустыня на месте России не нужна. Их устраивает ситуация, при которой проамериканский президент качает в России ресурсы и вливает деньги в экономику США. Конечно еще больше бы всех устраивало если бы с Россией можно было вести торговлю, не опасаясь, что договоры будут внезапно нарушены, но тут уж мы им доказали, что на это не способны. А война нужна только инфантильным долбоёбам, которые "покажут абамке-абизянке!!111", но только в их влажных анальных фантазиях.

Добавлено в 06:05
Цитата (spk68 @ 10.02.2016 - 15:57)
все мы когда нибудь умрем cry.gif
жителям надо выбрать , что лучше , как тот водитель , за рулем ..гордо, во сне ....
или , как пятьдесят обосравшихся пассажиров

Не охота, честно говоря, вместе с уснувшим водителем умирать. Водителя можно понять - он своих детей и детей своих подельников обеспечил так, что им на три жизни хватит. Но вот принять это - нельзя.
 
[^]
onedigger
11.02.2016 - 06:11
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 841
Какой-то шлак, простите за мой французский бля. Много букв, нет источников и вообще канал REN-TV напоминает - "Мы все умрём!!!!1111"
 
[^]
Хрундель
11.02.2016 - 06:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 583
Цитата (alexnecro @ 11.02.2016 - 06:02)

Пендосам, равно как и остальным развитым странам, пустыня на месте России не нужна. Их устраивает ситуация, при которой проамериканский президент качает в России ресурсы и вливает деньги в экономику США. Конечно еще больше бы всех устраивало если бы с Россией можно было вести торговлю, не опасаясь, что договоры будут внезапно нарушены, но тут уж мы им доказали, что на это не способны. А война нужна только инфантильным долбоёбам, которые "покажут абамке-абизянке!!111", но только в их влажных анальных фантазиях.


Ты похоже еще не проснулся, коли хуйню такую несешь...
Америка и сейчас качает ресурсы ото всюду, более того, делает это за бесплатно...
Америке как раз таки война нужна по политическим мотивам в первую очередь, ну и заводы оружейные загрузить, как без этого...
Им не нужна Россия, как государство, им нужна территория без людей... С русскими им не справиться, подчинить - невозможно, только таких, как ты... Но даже и ты им не нужен, есть хохлы...
Расскажи ка мне , умник, когда и какие торговые отношения Россия нарушила в одностороннем порядке?
В 39-м году, такие как ты пиздоболы, то же орали на всех углах о не нужности войны и прочей либерастической хуйне , а потом четыре года с упоением резали друг друга...
Прежде чем сказать что либо, мозг включи...Война всегда кому то нужна... И Америке в первую очередь... Без войн америки не будет, как государства...
Война России не нужна, ровно как и сотни лет своей истории... Ее всегда в войну втаскивали...
И сегодня тащат, но тут уж дудки, никаких осторожных маневров с танцами не будет...Будет все быстро и очень кому то больно, и я даже знаю кому...
Так что досыпай и дуй в школу...

Это сообщение отредактировал Хрундель - 11.02.2016 - 06:29
 
[^]
Hordeman74
11.02.2016 - 06:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 2256
Цитата (kados @ 10.02.2016 - 11:53)
Цитата (Катафалк @ 10.02.2016 - 10:42)
Цитата (Kosogor @ 10.02.2016 - 13:34)
превентивный удар по Калининграду не принесёт желаемых результатов, слишком хорошо защищён, к сожалению

Очень рад за защищённость Калининграда.
Но я из Челябинска, и у нас тут есть тут некоторое количество стратегических и оборонных объектов. Да и город миллионник.
Вот меня и интересует, а хорошо ли защищён Челябинск от ракеты с ядерной начинкой. Или от 2-х ракет. Или от 10-ти.

Или это либеральный вопрос?

А нахуа?
ПРО РФ защищает только и исключительно Нерезиновую. Инфа 146%
Так что до вас долетит все что нацелено.

ЗЫ Это правда либеральный ответ.

У нас тут вообще-то целый гарнизон в Чебаркуле. Не говоря уже о военном аэродроме в Шаголе и закрытом объекте в Озерске. Челябинск защищен надежно. Или вы думаете, что такие объекты оставят без соответствующей защиты?

Впрочем, всё равно взаимное уничтожение гарантировано при обмене ядерными ударами. Никто не сможет на все сто процентов защитится от массового удара.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 11.02.2016 - 06:21
 
[^]
Басаревъ
11.02.2016 - 06:39
0
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 8315
Да не будет ни превентивного удара, ни ответки. Я скорее поверю, что наше дорогое правительство с восторгом безоговорочно капитулирует, а его за это и все прошлые поступки запад не обделит - сохранит на своих местах.
 
[^]
hunter59
11.02.2016 - 07:02
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 165
Цитата (Phanya @ 10.02.2016 - 17:37)
Цитата (НЕУТЕРПЕЛ @ 10.02.2016 - 14:23)
Phanya
Цитата
Что значит пожил? Тебе еще внуков нянчить. А так, да. Тут 70% свято верят, что в случае чего мы поставим весь окружающий мир на 4 точки.
- а ты свято веришь, что весь мир выстроится нам вдуть, а мы подмахивать будем?


Добавлено в 14:25
Phanya
Цитата
Отнюдь. Нас пока никто не душит. Чутка за жабры взяли
- вот поэтому я и не кричу, что мы всё просрали и жить не в моготу.

Так мы ничего не делаем, чтобы нам не вдули...

Сам то что для Страны делаешь? Лично? Разводишься, в гонки на компе жаришь, проблема с алкоголем, раз алкометрами интересуется, работаешь неофициально, налоги не платя. На ту же оборону, на врачей, которые тебя лечат, на учителей. [hide] Зато, млять, эксперт по всем вопросам.
По теме: сделать всю территорию ТАКОЙ страны защищённой на все 100 Невозможно. Но стратегические объекты по-максимуму. А как, никто вам не скажет. Бааальшой секрет!
 
[^]
SoloVS
11.02.2016 - 09:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Хуйню не пори, я смотрю у тебя уже медвежья болезнь прогрессирует. Что ты знаешь про наше ПРО? Да ни хуя...
А я смотрю у тебя кисилёвский патриотизьм прёт из всех щелей..до№я _))

Нам вполне хватит решимости грохнуть главным калибром сразу...


Кому это "вам" ? Диванным войскам ? Если бы вы читали тему, то вы бы поняли, что публика сомневается в способности кого либо из нашего рук-ва развязать ядерный апокалипсис даже в ответку, а тут речь идёт о превентивном ударе по США, мощнейшей мировой державе, члену блока НАТО. И опасения у публики - вполне обоснованные, ибо как минимум все сынки депутутов и прочей нечисти, а скорее всего и большинство семей генералитета проживают совсем не в Рфии, и взять их там за яйки и посадить в какой-нибудь командный центр Висбаден и прочее - не составляет труда. У тебя дети есть ? Если да, то скажи, ты по ним станешь стрелять ?
Вот и наши командующие навряд ли станут пулять ракетами по своим семьям и недвижимости, что бы отомстить за мою и твою смерть. Ура-патриотизм хорош на словах, а как до дела - например приходит повестка на АТО в Украине - так патриот сразу оказывается далеко.

А мы уже запрягли, ежли чё...
Что вы там запрягли ? Масса первого залпа может составить от 15 до 20 тысяч ракет с неядерной БЧ, какая в песту "ваша" ПРО его остановит ?

А теперь вопрос - почему сбили Стелс в Югославии и именно нашим 75-м?
Потому что американцы там летали внаглую изо дня в день по одному маршруту, почитай ту историю, сбили его далеко не с первого раза, и надо понимать, что этот дедшка- "стелс" был прекрасно виден в метровом диапазоне наших не подавленных РЛС, и они знали это, и всё равно летали. Долетались. Но не надо возводить этот единичный случай в некое правило, сбили 1 раз - молодцы.. А сколько всего было вылетов ? Да докуища, а сбили 1, при всём раздолбайстве амеров. Если бы их сбивали пачками - был бы разговор

Мы умрем все. Это медицинский факт.

Вот именно что мы - народ, да. Если не все, то многие при таком развитии событий не выживут. А верхушка просто свалит. У них там семьи, деньги, дома-квартиры-бизнес. И заметь - они ни в кого не стреляли, их ловить и судить не будут, не за что. Им даже собираться долго не придётся - у каждого члена по борту.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 11.02.2016 - 09:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18748
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх