Секретное соглашение по Платону, новый документ от ФБК

Я вам могу обосновано и про чайку ответить, и почему васильева не села, и почему платон необходим сейчас - вот только разве ж вы послушаете?
Я тут как обычно потрачу вечер напишу лист текста с фактами - а вы заявите что я кремлебот и вам похуй - обидно знаете ли.
Я вот пойду с дочкой стихи учить.

Обращу внимание на то, как Навальный трактует средства, пришедшие в его Фонд в качестве подарка. В декларации оппозиционер поставил «доход в денежной форме, полученный от физических лиц в порядке дарения (проект Фонда борьбы с коррупцией «Роспил)» в один ряд с доходами, не подлежащими налогообложению. Однако юрист справедливо указывает, что эти средства (оставим за рамками их происхождение) имеют целевое назначение, а не являются подарком, поэтому «имеются основания подозревать, что Навальный А.А. скрыл доходы, полученные от пожертвований на нужды Фонда борьбы с коррупцией как от Мосгоризбиркома, так и от налоговых органов, а также ввел в заблуждение жертвователей Фонда борьбы с коррупцией».

Совсем наглядно деятельность Фонда выглядит при анализе расходов на аренду помещений. Согласно официальным документам, за 2013 год на аренду недвижимости ушло 5,5 млн рублей, а за 2014 год – уже 9 млн. И. Ремесло указывает, что «помещение площадью 120 кв. м. в бизнес-центре «Омега-Плаза» можно арендовать за 2,6 миллионов рублей в год», а мне вот интересно: а что, Фонд для борьбы с коррупцией не может снимать помещение подешевле, чем в бизнес-центре? Особенно если учесть, что работа с документами может делаться хоть дома?

Далее: «расходы ФБК… на реализацию проектов (18,9 миллионов), и на содержание организации (12,6 миллионов)», при этом «в отчете по форме ОН0001 не указано, на какие проекты были потрачены 18,9 миллионов рублей. Графы 1.1 – 1.6 не заполнены». Т.е. борцы с коррупцией просто не считают нужным указывать, на что тратят деньги, даже в официальных документах. Это, видимо, такая честность: мол, чиновники-коррупционеры указывают левые проекты, как-то отмазываются, а надо, чтобы траты были прозрачными: видите деньги? – а вот их уже нет!
«Навальный дискредитировал правильную идею борьбы с коррупцией политической составляющей… Под предлогом борьбы с коррупцией идет борьба за власть».Хотя можно сказать что Навальный не «дискредитирован политикой», а изначально ставил политику своей целью, борьба с коррупцией – лишь популярный в народе посыл, на который легко получить одобрение.

Это не пяти минут дело, да и дочь уже на коленях.
Немного терпения господа.

PS Предыдущего оратора видите - вот очень не хочу с ними сейчас спорить.
Конструктивизма ноль один яд и желчь в словах.

мне интересно, чем же он себя дискредитировал?
Пока что, все сведения от ФБК являются достоверными.

Чего он не знает?
Роттенберги-лишь один из многих путинских кошельков,так что эти деньги Вова и будет "осваивать".

Тем что в политику полез, в Мэры пошел. А так да пусть показывает про шубохранилище и Чайки там. Смешно, поржем.

Что-то выпячивание "правды" под странным углом.
Было сказано же вполне конкретно: 100% всех поступлений с "Платона" идет в бюджет. Благодаря этому можно точно контролировать сколько бабла идёт с системы.

При этом 50% "РТ-Инвест" (оператор "Платона") владеет государство (через "Ростех"), то есть вполне себе контролирует организацию.

Из бюджета платится за обслуживание системы 10 лярдов в год (за внедрение и обслуживание).
Именно такая схема делает невозможным схемы времен 90-ых, когда нефтяная компания, например, получала прибыль, но всю её списывала в расходы (реклама, консультации и т.д.) и ничего не платила государству.

По идее в статистике Росстата все эти поступления в бюджет будет видно уже в отчете за 4 квартал или за 2015 год.

Технически да, Ротенберг не платит государству ни копейки. Но он и не должен. Какая-то явная манипуляция что "всё спиздят" без доказательств.
Как и со строительством Крымского моста: "Ааа, конкурса не было, всё спиздят нужные люди". Только как бы умалчивается тот факт, что стройку такого масштаба никто больше не осилит..

Нифига не понял.

Есть коммерческая организация, наполовину принадлежащая государству.

Самый главный вопрос - на каком счёте аккумулируются средства? Сразу на бюджетном? Или сначала на счёте коммерческой организации "РТ-Инвест"? Если второе, то с момента перечисления денег на этот счёт, они считаются собственностью "РТ-Инвест", как я понимаю. После чего "РТ-Инвест" должно, по идее, переслать их в бюджет. Перешлёт ли? В какие сроки, надеюсь, не раз в году? Потому что инфляция, и вообще деньги работать должны, причём государственные - на государство. В полном ли объёме перешлёт, или по какому-нибудь доп.договору, "выгодному всем", часть себе оставит? Очень много вопросов...

Успокойте меня, скажите что деньги сразу идут на бюджетный счёт, и никакое "РТ-Инвест" к ним даже не прикасаются, а получают только оговоренные 10 ярдов. Не скажу что я сразу совсем уж успокоюсь, но мне после этого сильно полегчает.

А если счёт на который поступают платежи всё таки коммерческой фирмы - скажите, зачем? И надо ли ждать что средства прочих налогов тоже потихоньку будут собирать частные фирмы, с тем чтобы потом передавать государству?

Тем что в политику полез, в Мэры пошел. А так да пусть показывает про шубохранилище и Чайки там. Смешно, поржем.