Приоритет решений КС над ЕСПЧ

Слушай, ну ничего плохого в этом не вижу, т.к. в нашей стране должно преобладать наше право, над мировым в первую очередь, т.к. то что выгодно еспч не всегда выгодно России, примеров уйма. А вас эти извинения не затронут, если вы не хадаркковкий конечно.

Напомни мне пожалуйста, где у нас монархия есть еще сейчас, и скажи, плохо там?

Это сообщение отредактировал БудьЛаска - 2.12.2015 - 01:21

Иди нахуй.
Для нормальных по теме:
Надгосударственная юридическая структура нужна для всех.
Для монархий, анархий и прочих. Разрулите мне спор с правительством без ЕСПЧ.

короче нехуя не понял но теме +1

Тут вилка такая, шо та хуйня, шо эта. Соглашусь что политизирован ЕСПЧ, и понятно зачем это наши это делают. Но вылезает такая штука, когда человек сталкивается с круговой порукой, то ему будет некуда больше обращаться. А это может задеть любого. Не зарекайтесь. Даже на япе был пост как деда пытались выселить наши, так как дом у него рядом с Кремлём. Помнит кто пост?! Ему там только ЕСПЧ и помогал на протяжении жизни. Да и так тоже слышал, что через 3зды колена знакомый знакомого обращался туда, когда ничего не помогало. Просто если бы власть была бы чистая, то тогда вопросов нет, двумя руками ЗА, но в нашем случае, что-то не очень прикольно. Могут начать пользоваться этим.

А вот по отношению к военным пенсионерам, которые начали служить до 1991 года - с ТАКОЙ позицией соглашусь на 400%. Потому что - "ведь вы этого достойны". Я бы им вообще пенсии отменил.
О причинах думайте сами, они того, "на поверхности".

кто-нибудь подавал иски в ЕСПЧ? нет? вот и выдохните.

Теперь инвестклимат упадет ниже плинтуса. Кто захочет инвестировать в страну где твой бизнес могут отжать и суд признает что все норм. Это хуевая новость.

Ну да, только когда в каком нибудь отделе полиции, вам или вашим родственникам вставят бутылку шампанского в задний проход, жаловаться совсем будет некому.

1.ну не знай,в честность суда европейского верю больше,чем в честность суда российского. (по крайней мере на данный момент,надеюсь либо поменяю свое мнение,либо наш суд действительно станет честным,а не государственным)
2. по делу Юкоса вижу так - наши олигархи тупо на государственном уровне забрали активы Юкоса у олигархов Юкосовских.
собственно,для народа ничего не изменилось.

Это сообщение отредактировал Sportlight - 2.12.2015 - 09:43

Ты не понимаешь ,и, похоже даже не можешь понять.

Ты меряешь кому выгоднее - стране России или Жидомасонам.

А речь идёт о правах человека. О том, что права каждого отдельного человека выше прав любой организации или страны. Гугли расшифровку ЕСПЧ.

Это вопрос идеологический, можно нарушить права человека ради благополучия страны или нет. Международное право считает что нет. Я тоже считаю что нет. В нашей Конституции написано что нет. Но на практике права человека часто нарушаются. Ну, например, тебя отпиздили в полиции. Наш суд, то ли защищая имидж нашей страны и наши правоохранительные органы, то ли просто потому что кто-то кому то шепнул, вынес вердикт - "во первых не пиздели, а во вторых, за дело".

Раньше ты мог пожаловаться в ЕСПЧ. Скоро - не сможешь. Вот тебе и преобладание нашего права над международным. Хорошо это или нет - судить тебе.

А ты всегда после этого в ЕСПЧ строчишь?

Странная логика. Типа уголовного "тебя не ебут, ты не подмахивай" ?

Так можно любую новость взять. "Турция сбила российский бомбардировщик" - а вы хоть раз за штурвалом были? Нет? Выдыхайте, вас не касается, это дело военных. И т.д.

Может свой банк развития запустить и прибыль вся внутри останется, что само по себе решит вопрос отжима.

Видите ли коллега, то что выгодно России не выгодно гражданам России. В России закон направлен на рабство народа перед солнцеликими, потому суды международные и завалены жалобами из России. Это все не просто так, Решения международных судов независимы и отражают объективно обстановку с правами у нас в стране, это очень сильно мешает партии толкать в массы правовой беспредел и идиотизм в лице современной системы посткоммунистического идиотизма на фоне развития передоза для обдолбанных патриотизмом и их приспешников при этом развивая неприкосновенность солнцеликих и всего наплевательства на нормальных граждан и порядок в стране. Осложняется все это поборами МинФина и прочих чиновредителей для обогащения собственного воровского общака, который по привычке они называют бюджетом.

Конституцию давно пора править. там тьма проблем.

Я бы назвал этот законопроект "Прощай инвестор"

В США так же превалирует их конституция над международным правом. Масса не ратифицированных договоров международных. Ничо, живут, пахнут и не парятся. Почему в случае с ними это хорошо, в случае нашей страны плохо?

Потом не стоит удивляться если нас где-нибудь на хуй пошлют.
Если этот закон примут-это означает еще большую изоляцию.
Вопрос ищем мы врагов или они нас находят становится еще более риторическим.
Как бы в России на первом канале подали новость о том что допустим Германия ОФИЦИАЛЬНО кладет хер на международные законы?

гейропеи ведут против нас явно враждебную политику с какого хуя мы вообще дложны слушать что они там пиздят и советуют? да пошли они нахуй ровным строем.

среднестатистические человеки и гражданины, коими является большинство здесь отписывающихся ЯПовцев, это не прочувствуют. это обращение к ним - нам.
а вот глобально - да, своего рода изоляция судебной системы России от мировой.

Пиши сразу в "Спортлото"

всегда и везде надо руководстваться своими интересами а не интересами шайки пидорасов. американцы хуй совй на всех вытаращили. попробуй их нахуй пошли.

Кой чего в такой конституции действительно надо подредактировать , ведь помагали нам её писать ВОТ ЭТИ ПАРНИ В ТОМ ЧИСЛЕ Эти парни -это USAID, федеральное неправительственное Агентство по международному развитию США. Для особо упоротых даунов, с короткой памятью, вот ссылка на их же сайте в домене .gov , Карл , с перечислением их "достижений" , так сказать. Сцылка ,где прямым текстом написано:
USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code.
USAID assistance led directly to the adoption of the 2001 Land Code which provided the right to buy, sell, and own urban and rural land in Russia.

И собственно почему власть не может в собственной стране менять законы? Почему ?

Вот вам и закон, каждый поворачивает как ему выгодно