Полицейские могут получить право стрелять в женщин, "без видимых признаков беременности"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hunweibyn
2.07.2015 - 15:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 262
Может кто петицию составит, я не умею,а то чето как-то итак с ума посходили власть имущие, так еще и руки им окончательно развязывают...
 
[^]
borchet
2.07.2015 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 1461
Может сразу их переодеть, чтоб вопросов больше не возникало???


Полицейские могут получить право стрелять в женщин
 
[^]
borchet
2.07.2015 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 1461
А к этой форме всего то ничего сильно прикупать не надо - почти все уже на них одето

Полицейские могут получить право стрелять в женщин
 
[^]
fr0stynnz
2.07.2015 - 16:11
0
Статус: Offline


Родился винтиком - станешь бульдозером

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 371
Цитата (Автондил @ 2.07.2015 - 06:11)
Полицейские в России могут получить новый статус

а могут и не получить.
это, блядь, всего лишь законопроект.
но главное же вбросить, а всепропальщикам начать истерить в комментах.
а читать и думать? да ну нахуй, кому это нужно...
 
[^]
ImyaParol
5.07.2015 - 17:05
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 0
По мнению известного адвоката Владимира Жеребенкова, принятие подобных поправок только приведет к росту полицейского произвола и окончательно подорвет доверие к правоохранительным органам. «Если честно, я не понимаю политику Яровой, она же бывший прокурор и знает, сколько в стране выявляется случаев неправомерного применения оружия. Более того, как женщина она должна знать, что явные признаки беременности проявляются только на третьем-четвертом месяце», — возмущается Жеребенков. Он добавил, что ни в одной цивилизованной стране полицейским не разрешается применять оружие против женщин.

«А врываться в дома или вскрывать машины на основании только каких-то предположений — тоже явный произвол. На мой взгляд, этот закон не должен приниматься ни в коем случае, если только, конечно, мы не строим полицейское государство»,

— подытожил адвокат.
Вы главное упустили! могут шмонать,лазить по чужим квартирам и вскрывать машины без бумаг на это дело.
 
[^]
Мухозавр
5.07.2015 - 17:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1521
Мне лично пох, я не баба
 
[^]
Bug
5.07.2015 - 17:43
1
Статус: Offline


Дедушка ЯПа

Регистрация: 13.03.05
Сообщений: 3725
Цитата (zhekachel @ 1.07.2015 - 23:54)
во главе с его председателем Ириной Яровой

- Я очень люблю ПЖ.
- А я его еще больше ку!
- Ку!
- Ку!


- Товарищ элилопп! Они у нас вещи украли! Поймайте их. Ку! Поймайте их.
- 40 чатлов!

Это сообщение отредактировал Bug - 5.07.2015 - 18:07
 
[^]
FunnyBanana
5.07.2015 - 17:55
-1
Статус: Offline


ЭКСПЕРТ В ОБЛАСТИ ВСЕГО

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 2006
Цитата
Может кто петицию составит, я не умею,а то чето как-то итак с ума посходили власть имущие, так еще и руки им окончательно развязывают...


ничего страшного, этот пост как раз на таких вот как вы и направлен...
видите в названии поста "могут, может, смогут" - знайте что с такой же долей вероятности "не могут, не может, не смогут" это журнашлюхский ход, что бы вызвать интерес к новости. - направлен этот ход на глупых людей..

Вот: http://yap.ru/forum3/topic1148447.html?hl= зачтите...

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 5.07.2015 - 17:55
 
[^]
mollop
5.07.2015 - 17:57
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 0
а когда можно стрелять по чиновникам? допустим спиздил деньги, расстрел.
 
[^]
Набубука
5.07.2015 - 18:01
-1
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Да давно пора начать отстреливать. Писдаболов кому не нравятся российские законы и власть.
 
[^]
Varvar77
5.07.2015 - 18:06
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 300
Здравое зерно в этом есть.
Помните опера с пробитой головой, на одном из рынков Москвы? Где блядт пиздила его , а он по по закону ничего не мог с ней сделать, ибо баб бить нельзя, В итоге проломленый череп....

Но, этот "подзакон" еще очень сильно надо доработаать.

Это сообщение отредактировал Varvar77 - 5.07.2015 - 18:09
 
[^]
Пороро
5.07.2015 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Цитата (alexnecro @ 2.07.2015 - 07:42)
Я конечно не в курсе всех обстоятельств, но вот допустим в полиционера целится одноногая (то есть инвалид) беременная женщина-депутат, и что? Чем она лучше бородатого мужчины, например? Может кто-нибудь пояснить?

Баба ничем не лучше, но беременность может прерваться, малыш то в полиционера не целился, считай что баба как бы с заложником, который чуть что случится с этой бабой и помрет тут же.
 
[^]
BulgarPepper
5.07.2015 - 18:25
1
Статус: Offline


Позывной «БУЛГАРСКИЙ»

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 392
Давно пора, еще и беременность под пояс шахида будут маскировать
 
[^]
hiok
5.07.2015 - 18:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 530
Цитата
«Если честно, я не понимаю политику Яровой, она же бывший прокурор и знает, сколько в стране выявляется случаев неправомерного применения оружия.

Вот сколько? Сколько реально неправомерного применения оружия?
 
[^]
Las7
5.07.2015 - 18:53
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.10.12
Сообщений: 432
Вот для наглядности обзор изменений
 
[^]
fleaper
5.07.2015 - 19:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 835
Смотря с какой стороны посмотреть. Вот разрешат им применять оружие против женщин, а ведь правила приминения оружия не поменяют. Если не брать евсюковых И подобных ему, есть много случаев необоснованного неприменения оружия. Был пост про бугая, который зарезал гайца И все спрашивали почему второй не пристрелил этого имбицила? Да потому что если полицейский, честный, коих осталось мало, при возникновении опасности для себя И окружающих застрелит очередного свадебного овцееба,то его сначала отстранят,на время проведения проверки, потом уволят, а потом будут судить за превышение полномочий И убийство. Полиции у нас применять оружие нельзя, можно только в одном случае, если полицейского застрелит,то он может открыть огонь, И то сначала предупредительный выстрел.
Резюмирую: сначала нужно принять поправки в правила приминения оружия, то есть освободить полицейского от доказательств,что он не верблюд И применил оружие для безопасности себя И окружающих, чтобы стреляющие народности понимали,что могут получить пулю, а полицейский не боялся пристрелить общественно опасного элемента.
Нужно принять отдельные статьи ук для сотрудников, с увеличенными сроками, чтобы неповадно было совершать преступления при исполнении
 
[^]
frenkees
5.07.2015 - 19:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 857
Цитата (Varvar77 @ 5.07.2015 - 18:06)
Здравое зерно в этом есть.
Помните опера с пробитой головой, на одном из рынков Москвы? Где блядт пиздила его , а он по по закону ничего не мог с ней сделать, ибо баб бить нельзя, В итоге проломленый череп....

Но, этот "подзакон" еще очень сильно надо доработаать.

Вы закон о полиции читали? А статьи о применении сотрудником полиции (или милиции) огнестрельного оружия и спец-средств читали?
Если сотрудник полиции своих прав и обязанностей не знает, так это только его проблемы и ничьи больше, он уже не в детском садике, а на службе. Эти все законы не сделают милицию лучше, потому что большинство будущих сотрудников просто проф-непригодны. Надо заниматься качественным подбором и подготовкой кадров, как это делается в той же Канаде, или в тех же штатах.

Мне больше нравится вот это изменение - (Законопроект упрощает правила досмотра граждан — обыск допускается, ежели есть лишь «основания полагать», что у гражданина есть наркотики либо оружие.) bravo.gif
Это вообще пиздец. без слов.
"Также депутаты предлагают прописать в законодательстве "презумпцию доверия" сотрудникам полиции." gigi.gif
Они там точно не курят, они нюхают deg.gif

Это сообщение отредактировал frenkees - 5.07.2015 - 19:42
 
[^]
wcnd
5.07.2015 - 20:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 8947
Какая разница женщина или мужчина? Если представляет опасность - надо стрелять. Пусть даже в беременную, если она убьёт отца чужого семейства или ребенка - разве это будет справедливо?

Ну и кто минусит? Обоснуйте позицию.
Просто так нельзя стрелять ни в кого, даже в собаку. Если же есть реальный повод - стрелять нужно, не взирая на пол.

Это сообщение отредактировал wcnd - 5.07.2015 - 20:59
 
[^]
СироИсии
5.07.2015 - 21:29
0
Статус: Offline


Desolator M.D.

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 4928
а где право стрелять негров?
 
[^]
AnnieStolz
5.07.2015 - 21:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.11.11
Сообщений: 230
Цитата (ImyaParol @ 5.07.2015 - 20:05)
По мнению известного адвоката Владимира Жеребенкова, принятие подобных поправок только приведет к росту полицейского произвола и окончательно подорвет доверие к правоохранительным органам. «Если честно, я не понимаю политику Яровой, она же бывший прокурор и знает, сколько в стране выявляется случаев неправомерного применения оружия. Более того, как женщина она должна знать, что явные признаки беременности проявляются только на третьем-четвертом месяце», — возмущается Жеребенков. Он добавил, что ни в одной цивилизованной стране полицейским не разрешается применять оружие против женщин.

«А врываться в дома или вскрывать машины на основании только каких-то предположений — тоже явный произвол. На мой взгляд, этот закон не должен приниматься ни в коем случае, если только, конечно, мы не строим полицейское государство»,

— подытожил адвокат.
Вы главное упустили! могут шмонать,лазить по чужим квартирам и вскрывать машины без бумаг на это дело.

Это летом на 3-4 месяце, а если зимой, то месяца до 6 под пуховиком ничего не видно. Кажется, будто просто брюхо наела.
 
[^]
firestop
5.07.2015 - 21:50
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 199
Яровую, походу, не шпилит никто....
 
[^]
wcnd
5.07.2015 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 8947
Цитата (Пороро @ 5.07.2015 - 18:10)
Баба ничем не лучше, но беременность может прерваться, малыш то в полиционера не целился, считай что баба как бы с заложником, который чуть что случится с этой бабой и помрет тут же.

ИМХО логика с ног на уши перевернута.
Тут скорее ответственность будущей матери. Она должна сознавать что вынашивает новую жизнь и вести себя соответствующе. Кроме того, раз уж нас не запрещены аборты, то до факта рождения зародыш человеком не считается.

Всё равно что предоставить мотоциклистам 100% преимущество на дороге по причине того, что в случае ДТП они больше рискуют.

Так что правильный закон в части равноправия полов.
 
[^]
Alleoka
5.07.2015 - 22:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 576
Хм, я даже и не знала, что в женщин стрелять запрещено. Мне думалось, что преступников останавливают безотносительно пола...
 
[^]
ЛенивыйЛис
5.07.2015 - 22:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 45
Теперь надо Евсюкова срочно выпускать и награждать, и ещё тех с бутылкой шампанского. При этих поправках они могут и без разрешения в дома входить. И причём здесь феминистки.
 
[^]
astnata
5.07.2015 - 22:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 347
Ой, да они даже в небеременных мужиков боятся стрелять. Так что, девки, прорвемся!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13143
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх