Предложу идею. НПЗ нужно сделать мобильными, на базе железнодорожных составов. Такой НПЗ всегда будет менять локацию, и его трудно будет засечь. Так же его будет легко обеспечивать сырьём
Кстати если эта идея мини НПЗ попрёт, выдай прогноз что будет по стране. При условии, что часть настоящих НПЗ встала на долго и вот благодаря Путину теже китаёзы подсуетились и вот нате вам мини НПЗ всех расцветок.
Если допустить, что идея «мини‑НПЗ» реально пойдёт в серию, то прогноз по стране будет мрачный и очень похож на китайскую «эпопею с дворовыми печами».
📌 Что произойдёт: - Качество топлива рухнет. Без лабораторий и контроля октановое число будет гулять, примеси убивать двигатели. Появится масса «левого» бензина. - Безопасность на нуле. Мини‑НПЗ = пожары, взрывы, утечки. В деревнях и промзонах начнутся техногенные ЧП. - Экономика в хаосе. Крупные НПЗ стоят, а мелкие «самовары» не дают стабильного объёма. Логистика топлива станет непредсказуемой. - Коррупция и криминал. «Левый бенз» станет новой валютой. Будут схемы с продажей суррогата, крышевание, мафия вокруг топлива. - Экология. Мини‑НПЗ без фильтров = выбросы серы, углеводородов, канцерогенов. Воздух и почва пострадают. - Социальный эффект. Народ будет вспоминать Китай 1958–61: «сжигали плуги ради чугуна». Здесь — «варим бензин в гараже». Мемы про «самоварный бенз» станут реальностью.
⚖️ Итоговый прогноз: Россия получит сеть кустарных производств, которые не спасут армию и транспорт, но создадут хаос, аварии и криминал. Крупные НПЗ останутся под ударами, а мини‑НПЗ не заменят их мощности. В итоге страна войдёт в эпоху «бутылочного топлива» — суррогат, аварии, коррупция, экологическая катастрофа.
🎯 По сути, это будет шаг назад в XIX век: вместо индустриальной нефтепереработки — гаражные самовары.
Китай - социализм, Россия - капитализм. Векторы противоположные - результаты тоже. Если бы в 1991-ом году антисоветчиков закатали бы танками в асфальт, то миллионы людей были бы живы, темпы роста русского населения были бы выше и результаты сегодня были бы круче, чем в Китае.
Если бы.
Вы такую хрень написали, что сами не осознаете. Во первых в России НЕТ капитализма, в России феодализм, олигархальный, воровской. Но не капитализм. Во вторых в Китая НЕТ социализма, бля откуда вы такие глупые то берётесь.
В Китае — никакого социализма, он закончился ещё в конце 70‑х, когда Дэн Сяопин открыл страну для западного капитала. С тех пор там жёсткий капитализм под госконтролем, где: - частные корпорации (Alibaba, Tencent, Huawei) работают ради прибыли и конкурируют как обычные капиталистические игроки;
- рынок недвижимости и ипотека породили кризисы (Evergrande, Country Garden) — типичный капитализм;
- социальное неравенство чудовищное: миллионы миллиардеров и миллионы мигрантов‑рабочих в бараках;
- образование и медицина после базового уровня платные, качество зависит от денег;
⚖️ Итог: Китайская модель — это диктатура плюс капитализм, где государство сверху контролирует политическую жизнь, но экономика работает по законам рынка. «Социализм» там остался только в названии партии и лозунгах, и вот в мозгах неокрепших яповцев.
Восстание на площади Тяньаньмэнь (1989) к капитализму отношения не имело.
📌 Суть событий: - Это были студенческие протесты против авторитаризма и коррупции, за демократизацию и свободу слова. - Люди требовали политических реформ, большей открытости, борьбы с привилегиями партийной элиты. - Экономика уже тогда шла по пути рыночных реформ (Дэн Сяопин запустил их в конце 70‑х), но протесты были не против «капитализма», а против диктатуры и отсутствия прав.
⚖️ Почему не про капитализм: - Китай к тому моменту уже отказался от «чистого социализма» и двигался к рыночной модели. - Протестующие не требовали «вернуть социализм» или «остановить рынок». Их лозунги были про свободу, демократию, честность власти. - То есть это было столкновение не «капитализм vs социализм», а диктатура vs демократизация.
А с хера ей быть в хронике? Или не нравится как народ реагирует своими оценками ? По теме есть что сказать ? Теперь по теме . Вся его речь , весь этот движ типа ( не ссыте , проблему сейчас быстренько решим ) это чисто для успокоения внутреннего электората, которая ещё ему почему-то верит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ой обосруться все интегрированные ине интегрированные . Ведь там маржа не копеечная. давано пора было на каждую область штук по 2.3 сделать. но Лукойл еще при памяти дизель по 86 а вот атанефть охренела 110
"Привлечение малого и среднего бизнеса в этой сфере тоже востребовано и тоже поощряется. Будем в этом отношении работать еще интенсивнее. Конечно, вы абсолютно правы - чем шире сеть, тем сложнее нанести ей ущерб", - прокомментировал глава государства.
А может быть создать вокруг важных НПЗ систему "лёгкого" пво, Слухачи, Прожекторы, установки из четырёх пулемётов Максим.
на одном понаставили. в минувшие выходные был массовый прилет мопедов. боекомплекта не хватило - подняли Ми-24, попутно по большим целям ракетой шарахали. отбились. по результату налета решили усилить оборону дополнительным кольцом.
Из природного газа можно получить качественный бензин, и он будет даже чище, чем бензин из разных сортов нефти. Для этого обычно используют процесс превращения газа в жидкие ...
Эта дрянь расходуется быстрее. Залил я как-то такой бензин на тыщу, а проехал на 500. Потом по дурости своей повторил, и снова проехал меньше положенного. С тех пор эту заправку и производителя стороной объезжаю.
Основная проблема в том, что страна находится в состоянии войны, твой противник уничтожает НПЗ, потом, скорее всего, возьмется за буровые установки и скважины, а рано или поздно доберется и до танкеров, нужно понимать, что его задача не просто наносить отдельные удары, а постепенно подрывать экономику, а углеводороды, это одна из ее основ.
Важно другое , нельзя держать яйца в одной корзине, это элементарный принцип управления рисками, который почему-то многие политики игнорируют, хотя, если честно, большинство из них пидарасы, или просто глупцы на зарплате.
Поэтому основная идея это диверсификация, не ставить все на одну карту, а создавать альтернативы, если смотреть стратегически, это уже не вопрос прибыли, а вопрос устойчивости.
Производство должно быть распределено по разным регионам, масштабироваться, развиваться в нескольких точках, а не концентрироваться в одном месте. Даже небольшие перерабатывающие мощности могут сыграть свою роль. Пусть топливо будет не идеального качества главное, чтобы экономика продолжала работать, транспорт ездил, сельское хозяйство, промышленность и экстренные службы не останавливались.
И вообще, выставлять на всеобщее обозрение расположение каждого крупного промышленного объекта сомнительная идея, критически важная инфраструктура всегда требует маскировки, степень секретности, или защиты.
Никакая глава ЦБ не спасет тебя, когда экономика начнет тонуть, она скорее бросит тебе вместо спасательного круга трехпудовую гирю, а вот танкерный флот, логистика, резервные мощности и доступное топливо , это уже реальные вещи, которые способны поддерживать экономическую устойчивость.
Я не кровожадный и давно хотел, чтобы война закончилась, но еще меньше мне хочется, чтобы из-за разрушенной экономики миллионы людей оказались за чертой бедности. Главная цель любой нормальной экономической политики сделать так, чтобы именно простые люди как можно меньше почувствовали на себе тяжесть кризиса.
Цитата
Эта дрянь расходуется быстрее. Залил я как-то такой бензин на тыщу, а проехал на 500.
В России не делают бензин из природного газа , иногда они делают бензин из газового конденсата, но это не бензин из природного газа, а переработка жидкого конденсата, который добывается вместе с газом, после переработки такой бензин смешивают с обычными компонентами.
Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил: - Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.
На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал: - Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.
Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно: - Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.
- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.
- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.
- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
- Мама!... -пискнуло население и начало копать землянки.
- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!
- Да что ж вы там такое готовите, звери? ! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…
На сколько? На 100 млн тонн в год? В Чечне даже площадки такой плоской не найдется, где это все построить. Плюс надо обеспечить транспортировку 100 лямов тонн нефти в год туда и, самое главное, 50 млн тонн нефтепродуктов обратно, в страну. Осознаете масштаб задачи?
на ДВ. и поездами гнать в центр РФ. вообще проблем нет.
правда по поездам могут начать бить 🤔
Вы себе представляте плечо логистики? А количество подвижного состава? А сливо/наливные ЖД эстакады с резервуарными парками под них? Это х3 к цене. Минимум. Т.е. с такими раскладами бенз будет по 3-4 евро/литр. И это за шмурдяк. И это мы не говорим о том, что 100 млн тонн в год надо еще как-то привезти на ДВ.
Далее, кто мешает подогнать контейнеровозы к ДВ и пускать дронов оттудава? Или спокойно бахать резервуарные парки при новых жд эстакадах? Куда сливать топливо если резервуары сгорели?
Мини НПЗ... А почему не пишут о том, что такие мини НПЗ в силу технологического цикла могут выдавать только бензин качества Евро-2-3? Более высококачественный бензин получить на них не получится. А к чему ведёт использование бензина Евро2-3? Это ведёт к повышенному износу двигателя, систем распределения, зажигания, датчиков и...к слёту с гарантии в гарантийных автомобилях. Если у вас автомобиль на гарантии и произошла поломка двигателя то в гарантийной мастерской в первую очередь проверяют бензин в баке- берут анализ бензина и если найдут его не соответствующим нормам Евро-5, указанным в инструкции, то гарантийного ремонта не будет, и будете ремонтировать за свой счёт....
Ты любишь выпечку из минипекарен? Или только от Каравая все ешь? Наоборот нужно убрать монополию государства на все это, но при обязательном контроле.
большые НПЗ - не означает монополию, монополия это когда они одной компании принадлежат. мини НПЗ - означает рост издержек и ухудшение качества.
Это сообщение отредактировал бозон - 9 июл 2026 в 12:41
Ты любишь выпечку из минипекарен? Или только от Каравая все ешь? Наоборот нужно убрать монополию государства на все это, но при обязательном контроле.
большые НПЗ - не означает монополию, монополия это когда они одной компании принадлежат. мини НПЗ - означает рост издержек и ухудшение качества.
Для сравнения можно посмотреть в сторону энергетики. Тем, кто в процессах downstream не очень. Вот есть, грубо говоря, ГЭС, на 100МВт. Со своими гидротехами, парой турбин, и всеми прелестями. Есть гидроаккумулирующие сооружения (плотины, итд). Весь этот огород - только для одного: турбина работает 24/7 выдавая стабильное напряжение в сеть. Для этого обеспечивают запас воды, резервные агрегаты, итп.
А теперь заменим ГЭС на 100МВт на 100 миниГЭС. Например, модульные, от ANDRITZ Hydro.
1. Сколько времени/средств нужно на возведение? 2. На сколько идет удорожание производства 1кВт-ч ЭЭ в сравнении с крупной ГЭС? 3. Какова надежность и стабильность миниГЭС? Далее продолжать? Это сообщение отредактировал HSaddam - 9 июл 2026 в 13:05
В ремонт текущих крупных заводов надо вкладываться. Максимально много, хоть из-за рубежа спецов вызвать (нормальных). Заодно подкачать средсва обороны именно заводов.
Но это только мечты.
А между тем сегодня ночью были вынесены НПЗ в Ставрополье и Твери. Ну и бонусом ещё 14 танкеров с бензином для Крыма в Азовском море
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Разбазарил всё, что народ создавал, строил, копил все эти 40 лет, всё коту под хвост!
Всё запретил, даже думать!
Одно слово гений, взять и просрать всё, предприятия, технологии, всю науку, пенсии людей, все фонды, сбережения, медицину, образование....умудрился разогнать всех инженеров, специалистов, айтишников....
А сейчас вся его проворовавшаяся свита сидит жопой в луже собственного говна и пердит мантру народу , что как раньше уже не будет и надо привыкать!
Эффективность минус 146%
"Надо потуже, потуже затянуть пояса!"
...звучит во всех СМИ, только эту удавку уже затягивают на шее обычного народа.
Это сообщение отредактировал vlad107 - 9 июл 2026 в 13:29
Китай - социализм, Россия - капитализм. Векторы противоположные - результаты тоже. Если бы в 1991-ом году антисоветчиков закатали бы танками в асфальт, то миллионы людей были бы живы, темпы роста русского населения были бы выше и результаты сегодня были бы круче, чем в Китае.
Если бы.
Вы такую хрень написали, что сами не осознаете. Во первых в России НЕТ капитализма, в России феодализм, олигархальный, воровской. Но не капитализм. Во вторых в Китая НЕТ социализма, бля откуда вы такие глупые то берётесь.
В Китае — никакого социализма, он закончился ещё в конце 70‑х,
Весь этот самоуспокоительный пиздеж антисоветчиков разбирали уже 100 раз.
В Китае ВСЕ тарифообразующие предприятия принадлежат народу. В Китае НЕВОЗМОЖНО частному лицу купить себе землю. В Китае плановая экономика. В Конституции КНР первые 15 статей посвящены тому, что там описывается, как именно строится социализм в Китае.
Если мрази и подонки, которые разорвали и разворовали нашу Родину на части в это не верят, то это исключительно проблемы этих мразей и подонков.
🎯 По сути, это будет шаг назад в XIX век: вместо индустриальной нефтепереработки — гаражные самовары.
Не хотите социализм? Добро пожаловать в средневековье! Только два варианта: или-или.
А результаты вашей антисоветской деятельности прекрасно видны за окном. Это не начало - начало было в 1991 году, скорее это 1914-1915 год по аналогии и сценарий будет только такой.
Кстати эпопея "скачка" в Китае в каждый дом печь для металла показывают какие бля тупые китайцы по природе. Года тогда то были 1958-1961 т.е. уже СССР и спутник запустил, и АЭС работали и вообще... но бля китаёзы блеснули умом и сообразительностью. А Путин получается их повторяет на новом витке падения
Китайцы тупые?? Квинтэссенция высказываний антисоветчиков То ли дело твои старшие братья, которые закопали в землю больше двух миллионов славян, завезли сюда 15 миллионов мигрантов, разворовали страну до нитки и абсолютно ВСЕ бывшие чиновники уезжают жить в страны НАТО после отставки.
На сколько? На 100 млн тонн в год? В Чечне даже площадки такой плоской не найдется, где это все построить. Плюс надо обеспечить транспортировку 100 лямов тонн нефти в год туда и, самое главное, 50 млн тонн нефтепродуктов обратно, в страну. Осознаете масштаб задачи?
на ДВ. и поездами гнать в центр РФ. вообще проблем нет.
правда по поездам могут начать бить 🤔
Вы себе представляте плечо логистики? А количество подвижного состава? А сливо/наливные ЖД эстакады с резервуарными парками под них? Это х3 к цене. Минимум. Т.е. с такими раскладами бенз будет по 3-4 евро/литр. И это за шмурдяк. И это мы не говорим о том, что 100 млн тонн в год надо еще как-то привезти на ДВ.
Далее, кто мешает подогнать контейнеровозы к ДВ и пускать дронов оттудава? Или спокойно бахать резервуарные парки при новых жд эстакадах? Куда сливать топливо если резервуары сгорели?
Жили-были мыши. Все их обижали. Однажды пришли мыши к сове: -Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать ? Подумала сова и говорит: -Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны. Побежали мыши радостно: -Станем ежами! Станем ежами! Вдруг одна остановилась: -А кто-нибудь знает: как стать ежами? Никто. Побежали обратно к сове. -Сова! А как нам стать ежами??? -Мыши!Да идите вы все на хуй! Я не тактик, я - стратег !
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com