В ОЗХО подтвердили наличие «Новичка» в анализах Навального

Вот именно что либо тупой, ленивый, наслушался пропагандонов, либо сам нагло пиздишь...

Всего-то надо открыть конвенцию о химическом оружии, найти там в приложении этот список и узнать что:
Для цели осуществления настоящей Конвенции в этих списках определяются
химикаты для применения мер проверки в соответствии с положениями
Приложения по проверке. Согласно пункту 1 а) статьи II эти списки не
составляют определения химического оружия.

Также согласно пункту 1 статьи I:
Каждое государство - участник настоящей Конвенции обязуется никогда, ни
при каких обстоятельствах:
а) не разрабатывать, не производить, не приобретать иным образом, не
накапливать или не сохранять химическое оружие или не передавать
прямо или косвенно химическое оружие кому бы то ни было;
b) не применять химическое оружие;
с) не проводить любых военных приготовлений к применению
химического оружия;
d) не помогать, не поощрять или не побуждать каким-либо образом кого бы
то ни было к проведению любой деятельности, запрещаемой
государству-участнику по настоящей Конвенции.

Из статьи II:
"Химическое оружие" означает в совокупности или в отдельности следующее:
а) токсичные химикаты и их прекурсоры, за исключением тех случаев,
когда они предназначены для целей, не запрещаемых по настоящей
Конвенции, при том условии, что виды и количества соответствуют
таким целям;
"Токсичный химикат" означает:
любой химикат, который за счет своего химического воздействия на жизненные
процессы может вызвать летальный исход, временный инкапаситирующий
эффект или причинить постоянный вред человеку или животным. Сюда
относятся все такие химикаты, независимо от их происхождения или способа
их производства и независимо от того, произведены ли они на объектах, в
боеприпасах или где-либо еще.
(Для цели осуществления настоящей Конвенции токсичные химикаты,
выявленные для применения мер проверки, перечисляются в списках,
содержащихся в Приложении по химикатам.)
"Прекурсор" означает:
любой химический реагент, участвующий в любой стадии производства
токсичного химиката каким бы то ни было способом. Сюда относится любой
ключевой компонент бинарной или многокомпонентной химической системы.
(Для цели осуществления настоящей Конвенции прекурсоры, выявленные для
применения мер проверки, перечисляются в списках, содержащихся в
Приложении по химикатам.)

Для дурачков, данный список не является списком запрещенных химикатов, он приведен для проверок.
Сама конвенция: https://www.opcw.org/sites/default/files/do.../CWC/CWC_ru.pdf

А нам-то зачем? Ты веришь, что наши признают эти анализы??

интересно, если я насру им под дверь и оставлю табличку, что это говно Навального, то они тоже "Новичок" найдут?

Тебе хочется доказательств,? А доказательства ты получишь, обратясь в любом российском зажопинске за медпомощью. И сопоставить факты и задумается о том, куда делись специалисты, которые были там даже в "лихие девяностые". Однако уверяю тебя, анализ и осмысление процессы требующие наличие некоторого количества интеллекта. И искренне надеюсь, что тебе и твоим близким не придётся на своей шкуре испытывать все прелести российской медицины. Теперь можешь продолжать и дальше хамить людям, ведь это же так классно))))

В лихие 90е специалисты и система здравоохранения была наследством СССР. Добро пожаловать в капитализм. Лечись в частных клиниках за бабло и будет тебе комфортно и эффективно, потому что все нормальные спецы уже давно не волонтёры. Но нет, хомячьё хочет и рыбку съесть и жопу не подставить. Так чо, может предоставишь реальные доказательства? Или будешь и дальше анализировать и осмысливать кто виноват в твоей плохой жизни кроме тебя, пиздобол?

Интересно, а кого наслушался ты, учитывая тот фат, что производить новичок и его разновидности могут несколько лабораторий, большинство которых в Европе, но гонят исключительно на Россию и проверка поедет только к нам? Любой не тупой человек сразу задаст вопрос "а почему не проверяются все лаборатории?". Вывод очевиден.

Британия гадит! Живут они хорошо и зарплаты у них хорошие и уровень жизни и ввп. И всё потому что они России гадят!

Может все?)

зачем? говорить ущербному, что он ущербный, неэтично.

О каких доказательствах ты ведёшь речь собака ты сутулая? Для того, чтоб люди объяснили и показали тебе убогому, ты должен как минимум перейти на язык корректного общения. Тебя либо не пиздили в детстве за поганый язык, либо с психикой у тебя что то не в порядке. Нравится тебе то говно в котором ты живёшь,, так не убеждай остальных, что это мёд

А ты перечитай ветку, с которой всё началось про доказательства и не лезь куда не надо. Если тебе не хватает серого вещества даже прочитать что-либо полностью, то мне с тобой вообще не о чем разговаривать. Ты просто тупой хомяк, который не способен ни за слова свои ответить, ни логическую цепочку составить, что говорит об отсутствии высшего образования и образе существования "кухонный аналитик".

Как жаль что твои фаты ничего общего с фактами не имеют, ведь ты очередной пиздабол. Либо вытаскивай откуда информация об изготовлении новичка другими странами?
Для обнаружения яда в анализах Навального использовался метод масс-спектрометрии, поясняю, для обнаружения вещества, обладать самим веществом нет необходимости, достаточно знать что искать, чему очень помогла та знаменитая бутылочка вынесенная из номера Навального.
Любой не тупой человек сначала задаст вопрос "а проверяются ли лаборатории?", и найдет ответ что да. Порядок проверок и сроки инспекций, и то что инспекцию может затребовать любая страна участник, описаны в той же конвенции, а раз уж ты дошел до своего вопроса, то вывод очевиден)
Кого наслухался, колись давай)