В США предложили России вместо «Ангары» летать на батуте


Страницы: (28) « Первая ... 25 26 [27] 28	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Lagranzh

1.07.2020 - 21:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3571

Цитата (Hemul025 @ 1.07.2020 - 13:06)

Надо в ответ запретить с 1 января 2023 года летать американцам на ракетах на которых используются Российские материалы, узлы и комплектующие. Те же двигатели РД180 например.... Посмотрим куда и как далеко улетят их ракеты... Хватит уже сопли жевать ... И до кучи поставку титановых изделий для их авиапрома притормозить... Моментально страсти улягутся и спесь сойдёт... A la guerre comme à la guerre...

Вы великий экономист!
Количество пусков на РД мало. США найдут им замену.
То же самое и с титаном.
Вот только вопрос, что делать работникам этих предприятий? Их нужно будет уволить.
А если потерять рынок, то на него потом очень сложно будет вернуться, если вообще возможно.

[^]

~~MnogoTochie~~

1.07.2020 - 22:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (HugoMerzkey @ 1.07.2020 - 10:54)

Alexeykov

Ты реально такой тупой, или по методичке пишешь ?

"Маск начинал работы по космосу" - блядь, Маску НАСА на блюдечке все наработки выдала, Госдеп выдавал миллиарды баксов , и при всем этом он столько лет потратил и охулиард этих денег , чтоб запустить в конце концов астронавтов на МКС.

При этом, в течении этого времени американцы радостно платили бабло за полеты своих астронавтов на наших батутах.

Это все , что надо знать о Маске и его "небьющихся" стеклах.

Охуеть ты Шерлок Холмс, по паре статеек в хуй пойми каких бложиках воссоздал полную картину мира!

(Это все, что нужно знать о твоих "аналитических способностях").

[^]

~~MnogoTochie~~

1.07.2020 - 22:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (StupidCat @ 30.06.2020 - 22:11)

Цитата (Horizen8 @ 30.06.2020 - 22:03)

Цитата (StupidCat @ 30.06.2020 - 21:58)

В 70-х успешно стартовали, долетели до луны приземлились высадили людей, опять стартовали и благополучно сели на землю (Якобы) а через 50 лет ссутся кипятком только от того что просто благополучно взлетели)

О как новое поколение лет через пятнадцать, когда все советское окончательно распилят, будет удивляться, что это оказывается СССР запустил на орбиту первый искусственный спутник и осуществил первый пилотируемый полет на околоземную орбиту. Глядя на то разбитое корыто, что останется после многолетней заботы о космической отрасли со стороны ново-российского правительства.

Погоди, а когда это все в Америке распилили что через 50 лет космонавтика так деградировала?

А она деградировала?
Не врешь?
(Сдается мне, что врешь!

)

[^]

~~HKGGO~~

1.07.2020 - 22:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 397

Цитата (MnogoTochie @ 1.07.2020 - 22:06)

Цитата (StupidCat @ 30.06.2020 - 22:11)

Цитата (Horizen8 @ 30.06.2020 - 22:03)

Цитата (StupidCat @ 30.06.2020 - 21:58)

Погоди, а когда это все в Америке распилили что через 50 лет космонавтика так деградировала?

А она деградировала?
Не врешь?
(Сдается мне, что врешь!

)

friendly fire)

Это сообщение отредактировал HKGGO - 1.07.2020 - 22:20

[^]

LondoM

1.07.2020 - 22:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178

Цитата (Lagranzh @ 1.07.2020 - 21:58)

Цитата (Hemul025 @ 1.07.2020 - 13:06)

Так уже. На АВИСМЕ огромные проблемы со сбытом из-за коронавируса. Там большая часть шла не на ракеты, а для зарубежных самолетов. Авиастроение сейчас вообще в пике, никакой титан им не нужен. Интересно, патриоты довольны?

[^]

~~MnogoTochie~~

1.07.2020 - 22:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (42EHOTA @ 1.07.2020 - 20:09)

Цитата (MnogoTochie @ 1.07.2020 - 22:00)

Гм. А самим себе они зеленых напечатать не могут, ну, чтобы долг закрыть?

это так не работает. насколько мы понимаем, юса как раз и торчат большую часть тем пидарам, которые доллары печатают. а если затеют сами печатать, то меланью мозгами ее мужа забрызгает, когда будут в кабриолете ехать. не надо, пожалеем меланью. она фап-фап.

Не, не так это работает, на самом деле юса торчит галактической мафии, а ребята, что печатают баксы - ее ставленники, ну и далее - про меланью и т.д., как у тебя.

[^]

~~MnogoTochie~~

1.07.2020 - 22:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (умъНеГоре @ 1.07.2020 - 21:04)

Цитата (42EHOTA @ 1.07.2020 - 20:23)

Цитата (умъНеГоре @ 1.07.2020 - 22:11)

Хороший ход мыслей, но гигантизм вас губит, МКС маленькая по сравнению с вашим проектом, но и её США сами не захотели тянуть.

А поскольку завязалось с туалета, то давайте проект для невесомости, именно это требуется по тех заданию. Иначе более десятка миллионов никто не даст )).

какой такой гигантизм? 20 метров в ~~радиусе~~ диаметре колесо, десяток раз флакон сгонять.
да и мкс штаты тянули почти в одну каску. она почти вся шаттлами построена, и она сука здоровая. 110 на 70 на 30 метров это не шутки.

проект за деньги. хотите проект - давайте визу и везите нас в хьюстон. а сюда мы чисто попиздеть пришли.

6,71 x 4,48 м размер жилого модуля. А так да станция большая.
Если почитаете с чего началось обсуждение проекта туалета, то увидите что он должен быть маленький, подходить не только станции, но и кораблям.
Ваше 10 метров диаметра, это уже гигантизм.
Да США вложились более всех, но не захотели пиндосы полностью сами, даже русских позвали, зачем? А потому что дорого, а выхлопа мало, но и отставать им не хотелось.
Вращающаяся станция или сегмент/модуль, на сегодня слишком дорогой проект, как если бы для учёбы ребёнку купили ПК с процом и видюхой хай энд сигмента, какой даже Биллу Гейцу (по легенде) однажды не купили.
Вращение пока не окупится, дешевле платить "засранцам" за неудобства, или придумать удобный нужник для невесомости.

А ежели складной сделать? Ну, или надувной - так можно и не поболее десяти метров размерчик сделать!

[^]

Lagranzh

1.07.2020 - 22:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3571

Цитата (Человечина @ 1.07.2020 - 21:14)

Цитата (Lagranzh @ 1.07.2020 - 21:04)

Цитата (oneeyed @ 30.06.2020 - 21:47)

НАСА заплатило Маску 2.4 лярда долларей, за 6 полетов. Сколько стоит полет "дешевущей" ракеты Маска? Я чет забыл таблицу умножения.

Да сразу триллион. чего уж мелочиться то.
Для третьего этапа программы, Commercial Crew Integrated Capability (CCiCap), компании-претенденты должны были представить завершённую концепцию пилотируемой транспортной системы: космический корабль, средство выведения на орбиту (носитель), стартовая площадка, программа полёта, наземные службы для запуска и приземления корабля.

3 августа 2012 года были подписаны соглашения с тремя победителями этапа, на общую сумму 1,1 млрд долларов. 15 августа 2013 года в соглашения компаний были внесены дополнительные пункты с финансированием на сумму 55 млн долларов.

Sierra Nevada Corporation с кораблём Dream Chaser и ракетой-носителем Atlas V — 212,5+15 млн.
SpaceX с кораблём Dragon V2 и ракетой-носителем Falcon 9 — 440+20 млн.
Boeing с кораблём CST-100 и ракетой-носителем Atlas V — 460+20 млн.

То есть НАСА заплатило Маску 460 миллионов, и получила за эти деньги независимость от России и 6 запусков, по 77 миллионов долларов? Ну лохи, что сказать. Других слов просто нет.

Это про пилотируемые пуски по программе CCiCap

По программме Commercial Orbital Transportation Services (COTS)
В августе 2006 года было анонсировано, что победителями конкурса стали компании Rocketplane Kistler, заключившая соглашение о разработке транспортной системы К-1, с общей суммой финансирования около 207 млн долларов, и SpaceX, получившая около 278 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon.

[^]

~~MnogoTochie~~

1.07.2020 - 22:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Lagranzh @ 1.07.2020 - 21:24)

Цитата (sev1986 @ 1.07.2020 - 00:34)

Цитата (Человечина @ 01.07.2020 - 00:27)

Ты первый начал. Фотка для тебя не факт, а что тогда факт????

Я тебя спрашивал, что ты готов счесть доказательствами, ты не ответил.

А грунт для тебя факт? И его исследования по всему миру?

Что для тебя факт? Что доказательства?

Факт видео и тем более по крайне мере с «космонавтами»
Грунт! Какой грунт? По его существу много вопросов(исходя опять таки из источников)
Доказательства для меня 100% самому увидеть, ну или человеку которому я доверяю

https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html здесь статья про то, где хранится грунт. фотографии присутствуют.

https://apollo17.org/ вот здесь весь полет Аполлона 17. фотографии, видео, переговоры с ЦУПом.

ОлегКорней даже специальную тему о лунном грунте запилил на ЯПе, т.к. заебало повторять одно и то же в ответ на кочующие из одного луносрача в другой "аргументы" немогликов: "грунт проебали", "вместо камня подарили деревяшку", "никому не дают исследовать" и прочую желтобульварную чушь.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.07.2020 - 22:31

[^]

МашруМ	1.07.2020 - 22:41 [ показать ] 1
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 10134	Кстати да, чойта наш афронавальный, sev1986, пропал. Походу, материал данный ему бездвоздмездно, дадом, изучает.
	[^]

Nevius

1.07.2020 - 23:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2422

Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:34)

Цитата (Человечина @ 1.07.2020 - 17:30)

Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 17:14)

Однако что мешает пристыковать к станции например 3 ступень и ускоритель? И луна при этом не падает на землю от делема луну то ни кто не корректирует вы сами запутались в своем вопросе.

Просто поверь - это невозможно.
Этого не может пока никто, ни Россия, ни США, ни Китай. Ни Маск, ни Рогозин.

Сейчас все хотят на луну, но как лучше это сделать никто ещё не придумал.

Тебе странно это, но это факт. Не всегда очевидные решения возможны технически. Просто поверь - ты один против всего человечества. Возможно, ты чёртов технический гений, но скорее всего ты просто ошибаешься.

Ну а что если например тот же протон вместо полезной нагрузки будет тащить топливный бак со стыковочным узлом к МКС со стыкует и двинет в нужном направлении тем более у звезды свои двигатели есть ,можно еще и союз пристыковать для торможения и коррекции! Идея то интересная. Это наверно дешевле будет чем поднимать сто с лишним тонн от земли.

хм... у Апполонов "полезная нагрузка" была в пределах 30-35 тонн, разгон до скорости перехода на лунную орбиту осуществлялся третьей ступенькой с остатком топлива после выхода на НОО и тратилось примерно 70 тонн (кислород+водород)

если пересобрать МКС и скрепить все Российские модули то там наберется тонн 40-45 плюc еще один модуль с баком, а значит и топлива для переброса на лунную орбиту понадобится примерно 100-120 тонн, а значит его придётся туда тарабанить в чём-то и хранить где-то...

[^]

~~kobagazz~~	2.07.2020 - 02:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.02.20 Сообщений: 5470	сомневаюсь я в написанном Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

gnom2017	2.07.2020 - 07:47 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 23.05.18 Сообщений: 3484	Смеется тот, кто смеется последним
	[^]

krok12	2.07.2020 - 08:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.06.13 Сообщений: 1897	Ну чо? Праильно предложили. На чем еще то?
	[^]

zoxvaz

2.07.2020 - 08:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 294

Цитата (Cannibal1410 @ 1.07.2020 - 19:02)

Подлизал амерам молодец ! Без модулей которые построили в РФ не было ни какой мкс.

На 2019 год в состав МКС входит 15 основных модулей: российские — «Заря», «Звезда», «Пирс», «Поиск», «Рассвет»;
Итого-5
американские — «Юнити», «Дестини», «Квест», «Гармония», «Транквилити», «Купола», «Леонардо»;
Итого-7
европейский «Коламбус»;
японский «Кибо» (состящий из двух частей);
а также экспериментальный модуль «BEAM»
Кто без кого бы обошелся? И более того:
«Заря» — функционально-грузовой модуль «Заря», первый из доставленных на орбиту модулей МКС.Американский финансовый вклад в создание «Зари» составляет около 250 млн долларов, российский — свыше 150 млн долларов;

[^]

zoxvaz

2.07.2020 - 09:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 294

Цитата (pravdavsegda @ 1.07.2020 - 16:25)

Германия в космос не летает, и живет вроде нормально ...

Ну так Германия никогда и не была космической державой. Зато во всех значимых и перспективных проектах участие принимает. В отличие от.

[^]

умъНеГоре

2.07.2020 - 09:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7598

Цитата (42EHOTA @ 1.07.2020 - 21:45)

Цитата (умъНеГоре @ 1.07.2020 - 23:25)

Так и со станцией, не будет на ней вращения, разве что когда человечество избавится от дефицита энергии и все станет дёшево, кроме интелектуального труда.

на мкс нет недостатка энергии. там ее избыток. они бедные ~70квт с батарей получают и примерно столько же тепла сбрасывают через радиаторы принудительно.

и слишком уж у вас оптимистичный прогноз для человечества, для человека который не считает целесообразным переселить космонавтов из шкафов в комнаты. энергии и на земле уже давно дохера, а цена интеллектуального труда все падает и падает, и будет падать дальше.
право собственности будет дорого, вот что будет. запрещающе дорого.

Нет. Энергии дефицит, смотри обеспечение водой засушливые регионы, при том что добыть воду при наличии энергии не проблема. Ну и золото из свинца ещё почему-то дороже природного (очень энергозатратная трансмутация).
А цена качественного интеллектуального труда с каждым днём всё дороже, вы просто не сталкивались с нехваткой толковых специалистов. Вот не заменить одного хорошего кодера, 1000 индийских посредственных.
А про энергию на МКС я вообще-то не говорил, имелась в виду только цивилизация в целом.
И можно не переживать о космонавтах, если их "обижают", то отчего же такой конкурс на вакансию, яп поменялся без колебаний.
Право собственности это основа, но без постоянного научного прогресса любое общество потерпит крах (см. СССР), застой = распаду.

[^]

~~malex78~~	2.07.2020 - 09:31 [ показать ] -5
Статус: Offline Мастер Регистрация: 26.06.07 Сообщений: 12218	а кастрюли то радыыыы. вам ущербным разве не видно факты? летает Россия? летает! на своём ? на своём! ЗЫ. а вы уебки, радуетесь Маскам, который с Рогозиным хоть общается и которому на вас вообще похуй
	[^]

smekalof

2.07.2020 - 09:31

-1

Статус: Offline

Лентяй

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 11503

Цитата

Возможно, они [в России] могут использовать какой-то батут, чтобы добраться до космоса дешевле», — говорится в самом популярном комментарии под заметкой Ars Technica.

Возвращённая врагу фраза.
Обычное клише, обычного американского боевика.
Думали что это прозвучит круто.
Ребячество.

[^]

shaptmos

2.07.2020 - 09:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008

Цитата (malex78 @ 2.07.2020 - 09:31)

а кастрюли то радыыыы.
вам ущербным разве не видно факты?
летает Россия? летает!
на своём ? на своём!

ЗЫ. а вы уебки, радуетесь Маскам, который с Рогозиным хоть общается и которому на вас вообще похуй

ракета у Маска когда еще полетела, а у кремлеботов до сих пор полыхает так, что из космоса видно.

и как всегда в подобных случаях, кремлеботы вспомнили про хохлов. это уже общее место, обосрался - вспоминай про хохлов.
ну оно и понятно, кремлеботам на космос срать, главное, чтобы водка дешевая в магазине была, ну и соевая колбаса на закусь.
парадоксальная ситуация получается, украинцы переживают, что Россия под руководством Рогозина проебывает советское наследство, а кремлеботы радостно лыбятся, дескать, и хуй бы с ним, зато Маск с Рогозиным общается

[^]

~~Артемий13~~

2.07.2020 - 09:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858

Цитата (Gazsiber @ 30.06.2020 - 19:46)

Бля тролят про батуты те кто даже туалет придумать не смог на бортах у себя.
А как они чернила бля разрабатывали для письма....

Ну судя, по комменту вполне заслуженно тролят. Ты ведь намекаешь на то, что пока они тратили миллионы на разработку ручки для письма в невесомости, находчивые русские писали карандашом. Так вот, писать карандашем в невесомости это пиздец какая плохая идея, наши на это пошли от безысходности, а не из-за смекалки.

[^]

Ротибор	2.07.2020 - 14:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.19 Сообщений: 5639	зеркалочка.
	[^]

920	2.07.2020 - 14:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.10.18 Сообщений: 1039	Ничо, потерпите малось. Главбатутчик новый мем запустит. Хоть в этом у него талант.
	[^]

42EHOTA

2.07.2020 - 20:01

Статус: Offline

коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897

Цитата (умъНеГоре @ 2.07.2020 - 11:27)

А цена качественного интеллектуального труда с каждым днём всё дороже, вы просто не сталкивались с нехваткой толковых специалистов. Вот не заменить одного хорошего кодера, 1000 индийских посредственных.

сталкивался. заменить.

вы не видите трендов. в будущем интеллектуальный труд будет выглядеть так:
чувак лежа в шезлонге попивая мартини скажет "хочу построить орбитальную станцию" и в три росчерка на планшетке накидает эскиз.
и тысячи низкооплачиваемых чмошников в синих воротничках начнут ее проектировать. и это интеллектуальным трудом уже не будет. потом десятки тысяч таких же морлоков начнут ее собирать.
вот так выглядят нынешние тренды. талантливые - не надобны. надобны послушные. верные. безукоризненно следующие инструкциям.
инициатива наказуема. свобода - рабство. незнание - сила.

и это, если регион в 21 веке засушливый - значит всем на него насрать.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 2.07.2020 - 20:03

[^]

умъНеГоре

4.07.2020 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 7598

Цитата (42EHOTA @ 2.07.2020 - 20:01)

Цитата (умъНеГоре @ 2.07.2020 - 11:27)

Кардинально не соглашусь. Пиндосы пылесосом доллара, высасывают таланты отовсюду. В проектировании посредственность ведёт к убыткам, а конкуренцию никто не отменит в будущем.
Десять толковых кодеров заменять пол китая бестолковых.
В чем успех яблока, интел, катерпилера, боинга...? В том что хозяева этих корпорации устроили конкурс, реальный работающий конкурс, где рабочее место получает самый эфективный/талантливый претендент. Пока это у пиндосов работает, а в других странах работает менее эффективно, на переднем краю науки/технологии будут они.
А на засушливые регионы не насрать будет, только когда энергия выйдет из дефицита (станет ничтожно дешёвой), тогда и на северные регионы станет не насрать, обитаемый ареал людей увеличится больше чем если бы Марс стал полностью обитаемый.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36658
0 Пользователей: