Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

Вот то и удручает. В других странах этого фотографа считают извращенцем, а тут , на ЯПе , большая часть поддерживает. Честно говоря для меня это стало неожиданностью, при том, что пидаров , в основном, осуждают, а педофилу почему-то ищут оправдания.

Это сообщение отредактировал ne1zia - 27.09.2016 - 10:26

Чувак , ну ты выдал , браво Ты мой хоть один коммент в защиту джока и его "искусства" читал ? Если таковые есть , покажи , если нет , то извинись
Вот ,именно , с тобой я согласен на все 500% . Читай внимательно , кто и что пишет , а то я прямо охуел от таких обвинений

В этом тексте прекрасно всё.

почему?

да похуй всем. Никто ничего доказать не пытается. Это по радио раданеж, наверное каждый день говорят что "запад, сука, пытается".

шта?

смотри пункт два

Это сообщение отредактировал IrishTippler - 27.09.2016 - 11:00

Ну и для чего же?

Неужели не рассматривать картины и фотографии,а душевно ,энергетически их прочувствовать?)

Забавные люди.
Я же спрашивал,в чем разница будет если нарисуют негра с елдой и все будут ходить на это "искусство" любоваться? В чем разница для вашего "искусства" между голым ребенком и голым взрослым негром?

Это сообщение отредактировал dardabos - 27.09.2016 - 11:58

..

Я прочитал мелком твои комменты в этой теме.
Он похоже точно ошибся.

А ты подойди к любому ребенку на улице и попроси раздеться. Потом посмотрим что с тобой будет .А что тут такого ? На пляже ж , по- твоему ,голые дети толпами бегают и даже такие как на фото, уже ближе к подростковому возрасту . Лучше в деревне проси, там с мамами до седых мудей вместе парятся . Потом расскажешь.

давайте и Нирвану запретим.
[img=http://www.yapfiles.ru/files/1546103/images.jpg]

У Вас есть доказательства что фото именно порнографические? Решение суда там, или заверенные результаты экспертизы? Вон в США его пытались засудить за это - облом-с... Если у нас будут судить не "по понятиям", а по Закону - тоже обломятся - ну НЕТ там состава преступления.
ПыСы. Решением "Роскомнадзора" не тыкать - это НЕ судебное решение, чел просто "от греха подальше" удалил НЕСКОЛЬКО ЛЕТ висевшие фото, испугавшись последствий, поелику против Системы пришлось бы идти в противном случае, а это очкОво.

Я тебе подскажу, мысли в направлении абстрактной живописи. Когда научишься её понимать, тогда поймешь для чего вообще ходят на выставки

Вот именно - ЕСЛИ. Девочки из нудистских общин, там ПРИНЯТО голыми ходить, они живут вообще голяком, понятно? И стыдятся совершенно другого. Для "людей со стороны" странно, но это есть факт.

взрослые извращаются, дети страдают. К защитникам и ценителям подобного "искусства": дети то понимают ради чего их голых фотографирует какой то мужик и выставляет напоказ по всему миру? или всем уже пох на детей и детство? Мало в соседней теме про изнасилованного 10 летнего пацана толпой 13 летних уебков?

нахуй педофила так распиарили??

порно/не порно - спорно.
А вот что бесспорно, так это то, что с этим скандалом все узнали про Джока Стерджеса.
Не хилая такая рекламка вышла, да еще и на халяву. Со всех сторон ему профит.

нихуя вы не понимаете в искусстве

ну я узнал кто это ...и что ? какой ему профит от этого ?

Это сообщение отредактировал nsklife - 27.09.2016 - 13:25

Удручают упертые фанатики.
Новость от March 08, 1998
2016-1998=18!!!
18 долбанных лет , 20 штатов сша, все никак не могут посадить этого падонка!
Поэтому они решили, а давайте мы будем его альбомы в америке печатать и по всему миру продавать , с возрастным цензом 16 лет. Раз посадить не можем.
http://www.ebay.com/bhp/jock-sturges

посмотри интерес к лотам на ебай, прямой.

чем больше рассказывают как та-же волочкова звиздой сверкает, тем выше у нее рейтинг, чем выше рейтинг, тем больше она бабла со всяких спонсоров получит.
просто для понимания.

да че, если я ашипся и не разобрался, кто за а кто против- я чистосердечно извиняюсь. рад , что моя точка зрения кому то близка.
в общем, надеюсь, что здравый смысл победит. просто как бы событие такое, как бы в самом деле цепляющие каждого, у кого есть дети и дочки в особенности. в общем, я не хочу чтобы дети были обьектом рассмотрения, потребления и тем более обьектом эротически-порнографических страданий под маской высокого искуства. этот фотографер просто страрый мудак-извращенец, да еще и делающий дешевую известность и деньги на скандалах и эксплуатации тем на грани фола.

Ссылочку на судебное решение о признании его педофилом - в студию, в случае отсутствия оной потрудИтесь указать, что данное высказывание - Ваше частное мнение, и перестать его навязывать другим с использованием сети Интернет.

Ишь, как припекает - аргументов-то НЕТ, приходится минусить. Смешно-с... Вы ещё "девять-один-один" жмите, авось да отреагируют

Это сообщение отредактировал Fernirs - 27.09.2016 - 15:45

Заебали слова что он всех фотографировал с их согласия. Ну и что? Сашка Серая тоже не сопротивляется на съемке если того сюжет не требует. Но порнография то в её снимках присутствует.

Да уж... текст шЫкарен.
Насчёт "Россия - страна с чистой душой" - дружно вспоминаем милые обычаи российской деревенской общины. От выдачи замуж (с полного согласия Церкви!!!) 12-13 летних девочек замуж до снохачества (которое "добили" только большевики, но следы и память в деревне осталась). Заодно не забудем участие Церкви в таких поганых вещах, как например дома терпимости (картину постить?), угнетение рабочих и крестьян (когда отменили и почему выкупные платежи - напомнить? и церковь ничо, всё благословляла!) и принудиловку с посещением оной - под страхом суровых наказаний (Уложение цитировать или сами найдут?). Такая "чистая душа" что ой. Ой, забыл про утопленных новородков у стен женского монастыря (показания свидетелей, лично видевших оных). Это такая духовность, ога...
А дискутировать "не хочут" потому что с аргументацией у них - беда, кроме заученных фраз "за душОй" - ничего и нет, и правильного спора без передёргиваний и подтасовок вкупе с обвинением оппонента "во всех тяжких" они не выдерживают и с визгом сливаются. А ведь ещё "До кучи" могут и "нарваться" на забаавные "критерии отбора" по "святости" - Лот - инцестом с дочерьми баловался, Давид - жену военачальника "склонил" а его самогО убил чужими руками, Владимир - креститель - насильник малолетних, убийца и растлитель-многожёнец, Никки - живодёр и любитель балетных ****, да при том - вместе с кучей родни Кшесинскую-то таращил, ну вот такая групповая "лублу". Ну и много таких вот весёлых ребят там было - вон даже некоторых "святых" пришлось "под спуд" засунуть и не поминать, а то больно уж совсем нехорошо получалось - ну "не выходили" святые-то, панимаш... А ить ПОУЧАТЬ-то ХОЦЦА, бо считают свою мораль - единственно правильной, хехе.

ПС. Минусаторам подтянувшимся - я понимаю, я привёл "холерно неудобные"(С) факты и у вас "припекает", но можно же хотя бы аргументировать? Мне же ИНТЕРЕСНО, чорт меня побери совсем, ЧТО вас больше всего возмутило? И да - я могу подтвердить практически все факты, что привёл со ссылками на источники. Итак, я жду аргумЭнтов!

Это сообщение отредактировал Fernirs - 27.09.2016 - 15:40

В точку.
Меня вон выше уже приобщить хотели,советы дают как принять такое искусство.

Мне пофиг на этого фотографа,меня больше шокирует его поддержка нашими людьми.

Ну узнали что есть такой извращенец на свете и какой ему профит. На выставку вряд ли кто побежал сломя голову. Не понимаю этих выкриков "Ах, реклама!", "Ах, пиар". Думаете , если молчать о проблеме она перестанет существовать?

Определение порнографии сами приведёте или Вам помочь? Или разницы упорно "не видите"? Не "включайте дурака", Вам не идёт Саша занималась "на камеру" сексом, детишки просто позируют. Голые? Помилуйте, они нудистки, им нагота естественна. Как тем же детишкам из Африки или Южной Америки. Или Вас и те снимки "напрягают"? Тогда проблема НЕ в снимках, а - увы - в Вас.