Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

Где решение суда, что проведение данной выставки - преступление?

ты не на суде дядя, ты на япе, тут на колы сажают.

Во-во я им тут пытался подобное втолковать.

Вангую, ничего вразумительного не услышите. ;)

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 27.09.2016 - 23:48

[QUOTE=Альпиндяй,26.09.2016 - 23:08] [QUOTE=EvgeIIIko,26.09.2016 - 20:09] Хоспади ПОРНО!
Граждане иезуиты высказывающиеся за запрещать как вам вот это? С факелами попрётесь громить Третьяковку?
Шпальте меня, я хочу чтобы вы закидали меня минусами за то что я хоть чуть понимаю в культуре. [/QUOTE]
Кто художник? И вправду гомосятина какая-то. Кто вам сказал что в средневековье педофилов не было?

Иванов Александр. вот ещё есть. :) Иванов Александр
«Два стоящих обнаженных мальчика. Стоящий обнаженный мальчик, опирающийся на палку, и обнаженный мальчик, сидящий на красной драпировке»
Бумага на картоне, масло.
http://cultobzor.ru/2015/01/aleksandr-ivan...ery/ivanov-253/
Да фиг его знает что там было или не было, судя по архивам, то бишь летописям ведьмы, упыри, драконы были. А вот педофилов видать не замечали, что ли?:)

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 28.09.2016 - 00:03

Полнейшие "растление и деградация"... были.. ранее. Но Вас не было, для того чтобы всё и всех осудить, запретить, посадить, расстрелять "гнусных педофилов" скрывающихся за личиной художника.
Вот теперь нарисовались, ранимые, нравственно, тонко чувствующие и громко возмутились.
Ловите ещё предмет для обругания и предания огню:
Кузьма Сергеевич Петров - Водкин - Купание красного коня Да тут зоофилия поди скажете вы?


Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 28.09.2016 - 00:12

Ну так и не надо проводить аналогию между продажей героина и фотовыставкой.
Свои личные моральные обиды и оскорбления держите в себе, а то как попы, лезут во все дыры.

Евген! Достал ты, своими мальчиками! Вот, развратись -

http://www.nearyou.ru/0play/lit/plast_ban.html

картинка кликабельна

Ах, ты, батюшки-светы - красота то какая!
Настоящая, русская.

Дык сказали, шибко грамотные, что те кто показывает обнажённую натуру, и те кто смотрит педофилы, а тут ещё и мальчики, значит по их логике все художники когда либо изображавшие голых людей, а тем более голых мальчиков педовилы-педерасты? Вот, помогаю ревнителям нравственности изобличать этих коварных типов, да и тут кто-то высказывался "фотография, это неискусство".

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 28.09.2016 - 04:50

короче. я бы так сказал. кто не хочет переходить грань (все знают какую, нехуй и до неё докапываться) - их эта выставка заставляет негодовать. кто готов перейти эту грань, а может уже и перешёл - тот кричит о том, какая эта выставка охуительная и высокохудожественная. и всё! и точка! ты - либо пидор, либо - нет. либо - извращенец, либо - нет, либо возбуждаешься от голых тел маленьких девочек, либо тебя это мгновенно возмущает и ты категорически против. и всё... а третьего нет! кто захочет для своей позиции оправданий, третьи - это латентные. и всё, блядь. вот и вся психология. по Фрейду.
и это - болезнь. поэтому - вас уже не переубедишь, да и я - не доктор. просто знайте - вы- уже такие. и мы, и все вокруг вас уже знают - что вы- такие...

это раньше хотя бы из-за боязни преследований, пиздюлин, милиции и т.д. некоторые отмалчивались или даже возмущались ради приличия. а сейчас свобода слова практически, хуй в рот им не ложи - дай свою натуру на волю вытащить, на всеобщее обозрение... как этот певец/певица Кончита, вышел/вышла на сцену и сказал/сказала - да, я такая! - и пиздец, мир перед фактом поставил/поставила.
вы - почти такие же, только у него/неё пидорка больше смелости, он/она хотя бы в реале это сделал/сделала. а вы в интеррнетах таритесь, педофилы недоделанные/доделанные.

и по самой выставке: да, нет там порнографии, нет там прелюбодеяния. НО - блядь вам там ещё этих сцен что ли не хватает, чтобы признать, насколько это не правильно, пошло, и какой это хуёвейший признак разложения нашего общества?! Давайте одобрим этого старого пердуна, восхвалим, смотивируем, и он через год привезёт нам следующую выставку - только на ней уже эти 10-13 летние дети будут вовсю совокупляться, либо с ним на фото, либо между собой! Дойдёт и до этого, если глаза не промоете от плёнки гламура и "высокохудожественности" своей.

Это сообщение отредактировал Bosphorus - 28.09.2016 - 07:44

Дай вам волю так в реале начнёте, факелоносцы фиговы...

Я против педофилии и растление малолетних и детской порнографии. Но всё остальное и действия этой группы в пятнистой военной форме мне напомнило украинскую организацию "Правый сектор" запрещенная в РФ. Эти люди подменяют собой власть и правопорядок, надиктованный их руководством. У нас есть закон больше 3 не собираться, факт нарушения есть - есть! Цветков повелся на блогершу Лена миро, которая из себя строит ярую активистку со своей гражданской позицией, так у самой эксгибиоционисткие наклонности.

Это сообщение отредактировал alexpergrad - 28.09.2016 - 10:35

лдо

Это сообщение отредактировал alexpergrad - 28.09.2016 - 10:50

Ну разве не красота http://ok-ves.ru/n_novaya-grud-leny-miro.240

давайте всех пидофилов сделаем искусствоведами... они будут ходить по улицам, насиловать наших детей, фоткать и говорить что это искусство?

В какой стране долбоебов я живу. Ты, случайно, за Единую Россию не голосовал?

Приведи хоть одно доказательство, что Стержес насиловал детей.

Мне то вообще всё равно на эту выставку, но таких, как вас, моралистов с инициативой, надо изначально держать на ошейнике. Дай волю таким идейным - (и как уже сказали ранее) пойдете жечь направо и налево

Это сообщение отредактировал Kozer - 28.09.2016 - 14:21

Позвольте согласится с вами.
Они до сих пор не отдупляются о чём им говорят.. Им про Васю они про Масю. Разговор не про то что хорошо, что плохо, а про выбор человека, что ему считать хорошим а что плохим. Завтра большинство скажет, то что было плохим считать хорошим, и кто-то присоединится к большинству, ну потому, что их больше, они не могут ошибаться, а кто-то будет отстаивать свою позицию.
Есть люди которые не считают обнажённое тело ни гадким, ни пошлым, и видят в этом лишь красоту. Но кто-то в силу своих недостатков, во всём усматривает пошлость и скверну. И старается это своё видение навязывать другим. Постойте, может кому-то что-то в глаз попало? Лично я не наблюдаю ничего порнографичного, и грязного, что некоторые видят.
Вы не замечаете какая пошлость и грязь льётся с экранов обычных телевизоров? Что печатают в модных журналах? Как одевается молодое поколение, чем оно живёт? Да оглянитесь же и присмотритесь повнимательней, и если достанет зоркости и ума разглядеть всё это мракобесие, то вы уже и не обратите внимание на фотографии того же Стержеса. На пошлые "картины великих художников".
Некоторые, как свиньи не видят ничего дальше собственного рыла.

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 28.09.2016 - 14:43

Но выглядят даже эти три рисунка подозрительно.... чёт я не помню, чтоб без трусов перед дяденькой фотографироваться это хорошо, явно же нехорошо!!!

даже на порносайтах за такие картинки банят

Давайте вы будете решать лично за себя, а за ваших детей уже путь решают социальные службы, раз вы невменяемы.

Ну как же, инструмент-то есть!

А зачем вы заливаете такие картинки на порносайты?