Я тоже объяснил детям, что если даже я не прав пока они живут со мной последнее слово за мной, когда станут самостоятельными, смогут решать все сами, а пока я плачу за их еду, за их обучение, за жилье где они живут, то и последние решение за мной, и если это не нравиться то это только их проблемы, пусть привыкают к взрослой жизни с детства.
Попрекнул куском, показал полную зависимость от тебя, наплевал на их мнение, дал четко понять, что не готов сдавать назад даже если неправ.
Красава, чо. Удобных детишек вырастишь. Так многие делают, это проще.
А что не так то, я всегда был против демократии, всегда считал что люди не равны, как вырастут, то дальше их дело, хотя это мое личное мнение, меня не так воспитывали.
Такие, как вы, в старости требуют с детей алименты. А дети их посылают при первом же удобном случае со словами: "я не просил меня рожать".
Ну всяко лучше, чем считать, что родился и живешь в гавне, и упорно продолжать в нём с упоением купаться. А я и родилась в прекрасной стране, и сейчас тоже в такой живу.
Синька, большинство людей, живущих сейчас в России Родиной (и ещё кое-чем) не торгуют, в отличие от тебя..
Это сообщение отредактировал ziberman - 19 янв 2024 в 08:18
Ну всяко лучше, чем считать, что родился и живешь в гавне, и упорно продолжать в нём с упоением купаться. А я и родилась в прекрасной стране, и сейчас тоже в такой живу.
Синька, большинство людей, живущих сейчас в России Родиной (и ещё кое-чем) не торгуют, в отличие от тебя..
Понятно. Тему заполнили яжмамки и яжпапки. Я от Ваших инкубаторных амеб в войсках охреневал! Сами себе шнурки в 19 лет завязать не могут. Сами не можете воспитать-не мешайте другим.
Мда, тему начали заполнять сапоги. А "амебы" охуевают от того, что в войсках за год, служа во врот какой ебись заслуженной дивизии, аж цельных три раза автомат в руках держал и цельных 15 патронов за год на полигоне высадил. Все остальное время кровать учились заправлять и природу разными цветами красить. Да, забыл про охуевших тупых контрабасов напомнить, которым очень нравятся пиндосовские фильмы в части воспитания личного состава.
Я тоже объяснил детям, что если даже я не прав пока они живут со мной последнее слово за мной, когда станут самостоятельными, смогут решать все сами, а пока я плачу за их еду, за их обучение, за жилье где они живут, то и последние решение за мной, и если это не нравиться то это только их проблемы, пусть привыкают к взрослой жизни с детства.
Попрекнул куском, показал полную зависимость от тебя, наплевал на их мнение, дал четко понять, что не готов сдавать назад даже если неправ.
Красава, чо. Удобных детишек вырастишь. Так многие делают, это проще.
А что не так то, я всегда был против демократии, всегда считал что люди не равны, как вырастут, то дальше их дело, хотя это мое личное мнение, меня не так воспитывали.
Такие, как вы, в старости требуют с детей алименты. А дети их посылают при первом же удобном случае со словами: "я не просил меня рожать".
Я требовать от детей ничего не буду, у меня достаточно имущества которое я смогу распродать чтобы в старости жить хорошо, а дети пусть сами зарабатывают. Еще спасибо скажут что у них будет возможность заработать все с нуля. Это странная мода дать детям квартиру, машину, устроить на хорошее по своему мнению место, дать образование которое вы считаете хорошим. Главное воспитание что они во взрослой жизни никому ничего не должны и смогут делать что захотят, все ограничения это в детстве, а чем дальше тем больше свободы. А как обычно детей воспитывают, вот тебе 5 лет тебе можно почти все, 10 еще меньше, 15 еще меньше , 18 ты уже взрослый что ты ведешь себя как 5 лет. Я придерживаюсь другого мнения, пока не вырос ты ничего не понимаешь, вот ограничения, а дальше будет только больше свободы. Так же зачем детям мои квартиры и машины, они могут захотеть уехать в другой город или страну, а то подарят квартиру и потом ну ты же не продавай ее, будет куда вернутся если что, вернутся могут ко мне в дом если совсем тяжко будет, но покупать хаты надеясь что они будут жить в них рядом всю жизнь я не собираюсь.
Я придерживаюсь другого мнения, пока не вырос ты ничего не понимаешь, вот ограничения, а дальше будет только больше свободы.
Не будет. Дети просто не научатся ею пользоваться. Так и будут всю жизнь ждать тех, кто будет ими руководить. Или в подростковом возрасте сорвутся с крючка и пойдут во все тяжкие со скандалами, побегами и посыланиями дорогого воспитателя к херам со своим воспитанием. Они же не слепые, видят, как живут их одноклассники и друзья.
Мой. Не отрекаюсь. Но не вижу, где я тут утверждаю об исключительно двух вариантах.
Почитайте другие свои комменты- предлагаете или серость или попугайность. Когда я вас спрашивала о других вариантах, вы снова заводили разговор о серости или попугайности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я придерживаюсь другого мнения, пока не вырос ты ничего не понимаешь, вот ограничения, а дальше будет только больше свободы.
Не будет. Дети просто не научатся ею пользоваться. Так и будут всю жизнь ждать тех, кто будет ими руководить. Или в подростковом возрасте сорвутся с крючка и пойдут во все тяжкие со скандалами, побегами и посыланиями дорогого воспитателя к херам со своим воспитанием. Они же не слепые, видят, как живут их одноклассники и друзья.
Наоборот, вот прикинь тебе было можно все, а потом говорят ты взрослый тебе что то теперь нельзя, вот тут и возникает протест, какого хрена год назад было можно, а сейчас я должен сначала подумать. Ну посмотрите на взрослых, спроси почти любого, каждый скажет "я должен делать то и то, потому что у меня обязанности перед и можно долго перечислять перед кем", а потом эти люди говорят что вот детство было беззаботное. Крышу снесет что в 8 лет он гулял когда хотел, а в 15 ему надо быть к 11 вечера дома, тут у любого крышу снести может. Я считаю что у взрослых вообще не может быть никаких ограничений кроме УК.
Ничего зазорного в этом не вижу. Жалуются петухи и дауны, которым запрещают срать в штаны. Человека надо ростить с малых лет, а долбоеб - он сам выростет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Никогда не понимал этой хуйни. Мой одноклассник Димка, которого наша классная по старой советской привычке хуесосила в 93 году за "фашистскую стрижку" (в ее понимании это была стрижка, когда на затылке и по бокам сострижено 9й насадкой, а сверху 12й), за "фашистский флаг" (нашивка на джинсах с флагом Великобритании) и "фашистскую музыку" (Iron Maiden) сейчас доктор наук со счастливой семьей с тремя детьми. Моя одноклассница Катя, которую она же обвиняла в "фашизме" из-за того, что она покрасилась в черный цвет и любила Депешей, сейчас всеми обожаемый педагог по рисованию, к которой стоят очереди. Я, которого она кляла в "поклонении Западу" (тоже уже 93-94м годах, ага) из-за одежды и музыки, тоже вроде не последний человек с хорошей семьей и уваженим людей (нескромно, да). Зато многие из тех, кого она ставила тогда в пример, ничем не выделявшихся и правильных, спились, скололись, сели...
И вообще, мне эти сторонники запретов напоминают одного пьяного гопника, доебавшегося до моего университетского дружбана-музыканта, который еще задолго до моды отрастил себе бороду, со словами: "Хуле ты с бородой, ты чо бля баба? Или пидор?". логика примерно такая же.
Это сообщение отредактировал Flamingo13 - 19 янв 2024 в 11:03
Я придерживаюсь другого мнения, пока не вырос ты ничего не понимаешь, вот ограничения, а дальше будет только больше свободы.
Не будет. Дети просто не научатся ею пользоваться. Так и будут всю жизнь ждать тех, кто будет ими руководить. Или в подростковом возрасте сорвутся с крючка и пойдут во все тяжкие со скандалами, побегами и посыланиями дорогого воспитателя к херам со своим воспитанием. Они же не слепые, видят, как живут их одноклассники и друзья.
Наоборот, вот прикинь тебе было можно все, а потом говорят ты взрослый тебе что то теперь нельзя, вот тут и возникает протест, какого хрена год назад было можно, а сейчас я должен сначала подумать. Ну посмотрите на взрослых, спроси почти любого, каждый скажет "я должен делать то и то, потому что у меня обязанности перед и можно долго перечислять перед кем", а потом эти люди говорят что вот детство было беззаботное. Крышу снесет что в 8 лет он гулял когда хотел, а в 15 ему надо быть к 11 вечера дома, тут у любого крышу снести может. Я считаю что у взрослых вообще не может быть никаких ограничений кроме УК.
А зачем вот эти крайности - либо все, либо ничего? Кто мешает сразу воспитывать так, чтобы ребенок понимал: есть права, но есть и обязанности?
И мы ведь немного не об этом говорили. Мы говорили о взаимоотношениях с отцом - который с какого-то хрена возомнил себя богом над своими детьми - захочу разрешу, захочу запрещу, похер на их мнение, пока я их кормлю послушание должно быть беспрекословным. Но дети - не вещи, не животные и не игрушки. Они живые существа со своими особенностями, характерами и желаниями. Они учатся на ошибках, по большей части на своих. Требованием полного подчинения и послушания вы лишаете их возможности совершать маленькие ошибки в детстве. Значит, они будут совершать их уже во взрослом возрасте, и это будут большие ошибки. Вы не хотите признать детей равными себе только потому, что они пока не зарабатывают, подумайте над этим как следует.
Я придерживаюсь другого мнения, пока не вырос ты ничего не понимаешь, вот ограничения, а дальше будет только больше свободы.
Не будет. Дети просто не научатся ею пользоваться. Так и будут всю жизнь ждать тех, кто будет ими руководить. Или в подростковом возрасте сорвутся с крючка и пойдут во все тяжкие со скандалами, побегами и посыланиями дорогого воспитателя к херам со своим воспитанием. Они же не слепые, видят, как живут их одноклассники и друзья.
Наоборот, вот прикинь тебе было можно все, а потом говорят ты взрослый тебе что то теперь нельзя, вот тут и возникает протест, какого хрена год назад было можно, а сейчас я должен сначала подумать. Ну посмотрите на взрослых, спроси почти любого, каждый скажет "я должен делать то и то, потому что у меня обязанности перед и можно долго перечислять перед кем", а потом эти люди говорят что вот детство было беззаботное. Крышу снесет что в 8 лет он гулял когда хотел, а в 15 ему надо быть к 11 вечера дома, тут у любого крышу снести может. Я считаю что у взрослых вообще не может быть никаких ограничений кроме УК.
А зачем вот эти крайности - либо все, либо ничего? Кто мешает сразу воспитывать так, чтобы ребенок понимал: есть права, но есть и обязанности?
И мы ведь немного не об этом говорили. Мы говорили о взаимоотношениях с отцом - который с какого-то хрена возомнил себя богом над своими детьми - захочу разрешу, захочу запрещу, похер на их мнение, пока я их кормлю послушание должно быть беспрекословным. Но дети - не вещи, не животные и не игрушки. Они живые существа со своими особенностями, характерами и желаниями. Они учатся на ошибках, по большей части на своих. Требованием полного подчинения и послушания вы лишаете их возможности совершать маленькие ошибки в детстве. Значит, они будут совершать их уже во взрослом возрасте, и это будут большие ошибки. Вы не хотите признать детей равными себе только потому, что они пока не зарабатывают, подумайте над этим как следует.
Никогда не понимал этой хуйни. Мой одноклассник Димка, которого наша классная по старой советской привычке хуесосила в 93 году за "фашистскую стрижку" (в ее понимании это была стрижка, когда на затылке и по бокам сострижено 9й насадкой, а сверху 12й), за "фашистский флаг" (нашивка на джинсах с флагом Великобритании) и "фашистскую музыку" (Iron Maiden)
Вот это учитель, ага. С большой буквы У блять.
С такой большой буквы, что про антигитлеровскую коалицию не слышала.
Авторитет - это когда тебя уважают, потому что ты больше знаешь, можешь показать, научить или решить проблему.
А когда ты говоришь - я тут рулю, потому что ты даёшь мою еду, это не авторитет, это зависимость.
Есть очень хорошее выражение, прочитал его, кажется, у Пикуля относительно какого-то очень неприятного отрицательного персонажа: "Это был типичный случай не власти авторитета, а авторитета власти".
Это сообщение отредактировал Flamingo13 - 19 янв 2024 в 12:50
Ну почему же. Например, для меня мой отец еще какой авторитет. Только он никогда в жизни не попрекал куском и не заставлял что-то делать, потому что так надо ему. Отец был другом, помощником и главой семьи. Мы многое делали вместе и он всегда мог пояснить кто и в чем неправ. И самое "ужасное" - умел признавать свои ошибки и просить за них прощения. Именно он научил меня признавать свои ошибки, планировать действия и думать прежде, чем что-то делать. Этот же метод воспитания был применим и к моим детям. Судя по тому, что из них выросло, он таки действенный.
Los Angeles понимаете ли педагогу не понравился, а вот если бы Рязань Навсегда! было бы написано то это патриотичненько и сразу одобрямс. А креститься с поклоном надо при входе в школу? Может это церковно-приходская школа, тогда запреты понятны.
Я представляю что бы там было, если бы она пришла в толстовке с надписью " Königsberg "
Понятно. Тему заполнили яжмамки и яжпапки. Я от Ваших инкубаторных амеб в войсках охреневал! Сами себе шнурки в 19 лет завязать не могут. Сами не можете воспитать-не мешайте другим.
Мда, тему начали заполнять сапоги. А "амебы" охуевают от того, что в войсках за год, служа во врот какой ебись заслуженной дивизии, аж цельных три раза автомат в руках держал и цельных 15 патронов за год на полигоне высадил. Все остальное время кровать учились заправлять и природу разными цветами красить. Да, забыл про охуевших тупых контрабасов напомнить, которым очень нравятся пиндосовские фильмы в части воспитания личного состава.
Как ряз мой случай, водилой служил, за два года службы дважды на стрельбище был, 12 патронов.. Я больше в почётном карауле холостыми залп давал.
Требованием полного подчинения и послушания вы лишаете их возможности совершать маленькие ошибки в детстве. Значит, они будут совершать их уже во взрослом возрасте, и это будут большие ошибки.
Это как с деньгами. Есть родители, которые забирают у детей заработанные ими лил подаренные им свободные деньги, чтоб "не тратили на ерунду". У моих родителей был ко мне и у меня к моим детям подход другой. Если хочет потратить на фигню, я предложу более рациональный вариант. Примет - хорошо. Нет - ну пусть тратит на фигню. Это деньги ребенка, и его решение, никаких диктовок тут быть не может. Через этап потратить на ерунду тоже надо пройти, чтобы научиться обращаться с деньгами. А кому вообще денег не дают или диктуют, куда тратить - потом во взрослом возрасте начинают на ерунду тратить
Это сообщение отредактировал Митолизд - 19 янв 2024 в 16:06
Мы многое делали вместе и он всегда мог пояснить кто и в чем неправ. И самое "ужасное" - умел признавать свои ошибки и просить за них прощения.
Кстати, тоже годный метод. Мой батя никогда не обламывался признать косяк и извиниться. И я также не боюсь признать, что неправ. Причем даже когда совсем мелкие дети были. И считаю это нормальным. А вот воспитание в духе взрослый всегда прав - ущербным.
нужен железный занавес как в СССР и 90% государственная собственность(кроме мини ателье по пошиву одежды, авторемонт, парикмахерские и т.д.), а это автоматически: 100% занятость населения + колхозы и совхозы +бесплатное образование +детсады/ясли + медицина + санатории + квартиры +пенсия в 60 лет !
нужен железный занавес как в СССР и 90% государственная собственность(кроме мини ателье по пошиву одежды, авторемонт, парикмахерские и т.д.), а это автоматически: 100% занятость населения + колхозы и совхозы +бесплатное образование +детсады/ясли + медицина + санатории + квартиры +пенсия в 60 лет !
кто против?
P.S. запад-ЗЛО!
Нужно тебе галоперидолу принять и циклодолом полирнуть, раз обострение пошло
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com