С родителей юного челябинца, попавшего под машину, требуют 150 000 рублей


Страницы: (25) « Первая ... 23 24 [25]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Cokoll

13.06.2017 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3723

Цитата (Sandro2005 @ 12.06.2017 - 14:31)

Цитата (Cokoll @ 9.06.2017 - 13:21)

Цитата (кортес17 @ 9.06.2017 - 13:19)

"Выехал по зебре". Нарушение ПДД. Всё. Более обсуждать нечего. Виновны родители, не научившие ребенка. Мальчика жаль.

Это да. Но ценник на ремонт тойоты завышен раза в два. Нормального фото нет, но есть не очень ясное видео. Тойота ехала медленно. велик легкий. 99% там только царапины, покрасить которые стоит ну максимум тысяч 30.

В хач сервисе да ,а вот у оффициалов ценник как раз в 3-4 раза выше!

В хач сервисе ему хватит 10-15 тыс руб. У официалов - 30-40. Но никак не 150

[^]

nickollya

13.06.2017 - 14:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 236

Цитата (Guerrero @ 13.06.2017 - 09:18)

Цитата (nickollya @ 12.06.2017 - 21:14)

И ещё раз. Дело о нарушении повлекшем лёгкий вред здоровью. Рентген и томографию сделали - нихуя нет, вали пацан, нет у тебя никакого вреда здоровью, нет вреда нет статьи. Остались только возмещение вреда и нарушение ПДД

Т.е. по 12.18 даже и не возбуждали административку? :)))
Тогда ты по полном в пролете )

Эээ, не увидел в начале темы ни слова про возбуждение или невозбуждение 12.18. Так что не надо придумывать о невозбуждении. Статья выдана так, что нихрена не проверить. Даже имена изменены и на сайтах челябинских судов не найти.

[^]

DAZ

13.06.2017 - 15:07

Статус: Online

старатильный кашак

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 4905

Цитата (Last111 @ 9.06.2017 - 15:14)

Тогда не надо пиздить про "на красный".

Пиздить - бить.
Пиздеть - врать.

Запомни уже.

[^]

Guerrero

18.06.2017 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 7313

Цитата (nickollya @ 13.06.2017 - 14:35)

Цитата (Guerrero @ 13.06.2017 - 09:18)

Цитата (nickollya @ 12.06.2017 - 21:14)

Т.е. по 12.18 даже и не возбуждали административку? :)))
Тогда ты по полном в пролете )

Ага, а тебе должны били все статьи перечислить по которым НЕ возбудили административку?
Сам понял то что сказал? Ты такой бред уже пишешь... жесть )
Пишут по каким статьям возбудили, а не по каким не возбудили. Так что если не написали что по 12.18 возбудили, значит считается что ничего небыло.
Это всеравно что я тебе скажу - докажи что ты мне денег не должен.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 18.06.2017 - 14:32

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42726
0 Пользователей: