Россия купила казначейские облигации США на 91 миллиард долларов

я расплачусь напечатанным баблом, которое будет подтверждено, реальной экономикой и, соответственно, печатание которого не приведет к инфляции.

Ах да, я забыл, в соответствии с экономикс, печатать бабло по своему усмотрению могут только США. Вот незадача, как я уже и говорил, куда и как ни плюнь, по законам экономикс, нам становится только хуже. Выход один - вливать нефтедоллары в экономику США.

не обязательно трежеря.
просто есть понятие корзины валют, трежеря ее часть.
из 400+ млрд 91 в трежерях, треть в золоте.
но наиболее ликвидное и быстропродаваемое сегодня - трежеря.

требовать от государства не покупать трежеря можно, но тогда надо и гражданам запретить покупать валюту.

пусть бля вкладывают в акции газпрома.

Тем не менее его исключить нельзя. Что это за резерв, если враг может просто арестовать, заморозить, заблокировать доступ? Вы деньги тож у соседа в сейфе храните?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 17.08.2016 - 15:22

С каких пор хохлы пишут правила выпуска евробондов? Их устанавливает Council Directive 89/298/EEC

1. Давайте деньги на весь объём. Чтобы цена не взлетела. Рубли-то можно печатать? Или, как в вашингтоне решат?
2. Калькулятор возьмите, да посчитайте.
3. И ездить по ним также. Пусть стоймя лежат, бесплатно.
4. С чего они взлетят, с каких телодвижений???

Забыли пруф на эту новость приложить.

Тож не русский?

Он, наверное, не только. Поди и жене косметику, с соседова разрешения.

япошки попробовали после Фукусимы сдать сразу много, но получили облом!

мега патриоты интернетные кипят от злости, что трежеры это плохо (они ведь американские), а вот американские доллары это хорошо.
в чём логика?

все, абсолютно все транзакции в USD проходят через США

Это сообщение отредактировал MrXYZ - 17.08.2016 - 15:25

я с вами совершенно согласен!

Законы науки экономикс написаны под ФРС, американскую экономику и вливание туда бабла из колоний, и любое движение, направленное на поддержку суверенитета этих колоний, по законам экономикс тут же приводит к инфляции.

Единственное, что хоть как-то задерживает инфляцию, это продолжение выкачки из колоний природных ресурсов - продажа нефти за доллары, и вкладывание части этих же самых долларов в экономику США.

До тех пор пока экономикой будут управлять экономиксисты из ВШЭ, а не экономисты, такое положение вещей будет сохранятся.

Это сообщение отредактировал sergyx - 17.08.2016 - 15:30

Абсолютно не нуждаюсь в долларах, не пользуюсь я ими, а вот рублей побольше не мешало бы...
Кстати все транзакции в рублях проходят через банк России...

послушайте. хватит нести чушь и околесицу.

тут тема была почему резерв вложен в трежеры - вам ответили исходя из существующей экономической, глобальной системы.

ни кто не говорит, что доллар это хорошо.
но на сейчас, альтернативы ему нет фактически, так как данная система строилась ни 1 и не 40 лет.

предложите свою систему.

а по поводу печатанья денег - начала 90-х с гиперинфляцией забыли?

Это сообщение отредактировал MrXYZ - 17.08.2016 - 15:33

да вы что.
вы не пользуетесь долларами?

покупая любую импортную вещь или вещь где есть импортная составляющая или у компаний с иностранным собственником - вы пользуетесь долларом.

Нападение рептилоидов тоже исключать нельзя, есть случаи отказа платить по гособлигациям США?

Следуя вашей логике вся Европа(покупающая газ у России) пользуется рублём.

нет. Рубль не является СКВ (так понятнее?).
Всё идёт в доллар / евро или через доллар / евро.

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. это ВЭД который идёт в валюте.

Это всего лишь слова. А наслово верить пендосам нельзя, доказано историей.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 17.08.2016 - 15:41

Точно так же историей доказана надежность их гособлигаций.

Мм, а какие именно?
Это закон спроса штоль? Или снижающихся предельных издержек? Или, о Боже, закон стоимости?!!
Закон - это объективно существующая взаимосвязь явлений, в отличие от закономерностей и т.п. И бывают они разных видов, в зависимости от действия в определенных экономических формациях. Ну так, если что.
И вот вопрос, - а с законами Маркса как быть тогда? )

Д - Т - Д'

Маркс эту формулу тоже по требованию ФРС вывел

На деньги буржуинов! В валюте кстати!

ну вот вы так и говорите, что это меньшее из зол, которое на данный момент может быть, и что в силу определенных обстоятельств мы вынуждены так поступать.Или правильнее: нас вынуждают.

В каждом комментарии, в котором вы обосновываете, покупку трежеров, и пишите что это правильно и так надо действовать, добавляйте вот эти золотые слова.

Это уже будет какой-никакой, но прогресс. А по вашим комментариям можно сделать вывод, что это все очень грамотный ход, все правильно делают, только так и надо поступать.

Чувствуете разницу между "все правильно делают" и "вынуждены так делать"?

А потом я вам скажу, что вы, уважаемый, нагло врете о том, что альтернативы нет! Альтернатива есть - это несколько валютных зон (одна из которых рублевая), чем вроде как и пытается занимаеться Глазьев. Но один Глазьев против своры выродков из ВШЭ - не воин. К тому же это не только экономика, но политика.

Хотя экономики без политики не бывает и экономикс - тоже политика, но направленная в одну сторону, в сторону спонсирования США. И даже если одномоментно заменить всех вредителей из ВШЭ на нормальнх экономистов, без сильного потрясения, которое может привести к войне, так просто от доллара не отвяжешься. Но какие-то движения в эту сторону идут, и дай бог чтобы они были удачными и осуществились при нашей жизни.

А вы продолжайте словоблудить экономиксистскими терминами.

Сказки, слухи не надо, ок?
Китайцы инвестируют напрямки, например в трубу и ржд.

Товарисчи экономисты, а что будет, если левую "Д" поменять местами с правой "Д" ? А если "Т" вообще убрать?