Сразу же как только весь софт станет бесплатным, его перестанут поддерживать разрабы, а это значит - ошибки не правятся, обновления не выходят. В итоге все будет неудобное, глючное и сделанное на коленке. Бесплатно никто работать не захочет.
Я не сказал, что софт должен быть бесплатным, я сказал, что модель его капитализации должна отличаться от продаж товаров реального мира, на производство каждой единицы которых уходят ресурсы. Мне нравится идея предфинансирования - разрабочик собирает нужную ему сумму, выпускает продукт и дальше раздает его без ограничений. В случае отказа от поддержки - ему будет труднее собрать денег на следующий продукт.
Условия продажи товаров всегда устанавливает продавец (кроме случаев государственного регулирования социальных товаров). Покупатель может принять эти условия или отклонить их и пойти в другое место.
Абсолютно логично, что продавец хочет получить максимальную прибыль от своего товара, в этом нет ничего несправедливого.
Что касается меня, я часто качаю пиратский софт, просто потому что могу это делать. Но я хотя бы отдаю себе отчет, что это неправильно и я поступаю плохо. Не придумывайте себе оправдание.
Где вы увидели в моих словах оправдание? Я говорю о том, что правила подхода к миру неограниченного копирования не могут быть идентичны правилам оборота конечного товара. Вот представь ситуацию - есть машина Мерседес, а есть в деревеньке Кулибин - он взял и полностью воссоздал дорогое авто как 2 капли воды похожее и с такими же характеристиками - сажать его теперь в тюрьму за пиратство?
4) Цепляемся к юзеру и активируем все триалы активаторами. Дык в моём понимании, пункт 4 это сплошной криминал. В чём тут безопасность от ментов-то? why.gif
А как они докажут, что это именно вы к ним тимвьюером цеплялись?
вот я работаю в гос учреждени центр социального обслуживания населения называется и нас даже статьи расхода нет на лицензионный софт!! ни директ и бухи не знают о их существовании!! Они считают что это само собой разумеешейся бонус к рабочему месту(ПК в сборе) купленный за 15 тыс рублей и это везде так! в суде работал, дак там из лицензионного только программа для обезличивания была, так шта ... думаю во многих организациях так, если не во всех. А это бля... "разоблачение преступления" для кому то нужной галочки!
Самое смешное, что и в полиции в Отделе К тоже такая ситуация. По факту их всех можно сажать за использование левого ПО... Максимум - на новых ноутах винда стоит лицензионная и все... Так что как это ни парадоксально, но приговор этому прыщавому пацаненку печатали при помощи левого офиса..
Это сообщение отредактировал UncleSAM - 18 мая 2015 в 10:38
вот я работаю в гос учреждени центр социального обслуживания населения называется и нас даже статьи расхода нет на лицензионный софт!! ни директ и бухи не знают о их существовании!! Они считают что это само собой разумеешейся бонус к рабочему месту(ПК в сборе) купленный за 15 тыс рублей и это везде так! в суде работал, дак там из лицензионного только программа для обезличивания была, так шта ... думаю во многих организациях так, если не во всех. А это бля... "разоблачение преступления" для кому то нужной галочки!
А у нас все лицензионное, такой принципиальный начальник. У нас даже тим вьювер куплен Так что не во всех гос.конторах как у вас, все зависит от руководства.
Вот они менты, в этом их вся суть. Справились с пацаном и испортили ему биографию на всю жизнь. Куда он с судимостью сможет устроиться? Они конечно не подумали, им лишь бы галачку за раскрываемость поставить. Да и пацан лопух. Если занимаешься бизнесом, то Уголовный кодекс знать нужно. А если попался, то идти в отказку и ни на что не соглашаться, ведь успешно доведённые дела, только те в которых сам себя вклал. Ментам лень искать доказуху, проще на испуг взять, хотя они при этом сами ссут.
вот я работаю в гос учреждени центр социального обслуживания населения называется и нас даже статьи расхода нет на лицензионный софт!! ни директ и бухи не знают о их существовании!! Они считают что это само собой разумеешейся бонус к рабочему месту(ПК в сборе) купленный за 15 тыс рублей и это везде так! в суде работал, дак там из лицензионного только программа для обезличивания была, так шта ... думаю во многих организациях так, если не во всех. А это бля... "разоблачение преступления" для кому то нужной галочки!
А у нас все лицензионное, такой принципиальный начальник. У нас даже тим вьювер куплен Так что не во всех гос.конторах как у вас, все зависит от руководства.
В ПФР MSOffice пиратский и его прячут, а на рабочий стол выкладывают OpenOffice.
Это сообщение отредактировал bary4 - 18 мая 2015 в 10:41
сколько инженеров не встречал, но сразу чтобы и автокад и компас - не видел. не зачем вроде. если ты конечно не чертежи распечатываешь за деньги на плоттере.
146 и 273 статьи. Не сильно страшно отделался. Могу пожелать "доблестной полиции" отсутствия "галочек" и "палочек".
Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 18 мая 2015 в 10:44
сколько инженеров не встречал, но сразу чтобы и автокад и компас - не видел. не зачем вроде. если ты конечно не чертежи распечатываешь за деньги на плоттере.
Есть такое, сам видел. Специфика софта, насколько я понимаю, различается, т.е. какие-то вещи в компасе удобнее делать, какие-то в автокаде.
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Ищут по последней цене у крупного "франчайзи", цены там ессно - КОНСКИЕ.
Вопрос. Если я ставлю Win 7, пред-пред последнюю версию автокада и фотошопа, то как будет считаться ущерб правообладателю. Дело в том, что эти версии ПО сейчас в принципе легально не купить ? Подскажите, кто знает, м.б где судебная практика была
Думаю, что суд в эти тонкости вникать даже близко не станет, приговор обвинительный вынесут все равно.
К чему тогда народ обсуждает Триал – не Триал. Все равно осудят
Просто в "ознакомительных" целях на комп клиенту копируется папка с активаторами и инструкцией. Профит - если юзверь что-то активирует из триалов - его проблемы.
Факт распространения активаторов сам по себе статья, имхо.
Сколько раз говорено, ставь триал, активируй удаленно через тимвьюер!
Ась? Триал — понимаю, состава преступления нету. А активация это и есть состав преступления. Как на ней не спалиться? Интересуюсь чисто в академических целях, естественно...
Так сказано же - удаленно активировать, через инет, по тимвьюеру.
Не проще ли отказать, когда видно, что криминал шьют? И не доказывать, что ты относишься к отряду парнокопытных семейства верблюдовых. Ущерб от 50 т. р., вроде.
Это сообщение отредактировал skymen - 18 мая 2015 в 10:50
То, что у них поголовно стоит пиратчина в отделах - ни для кого не секрет. Сам работаю в сервисе на авторизации Леново и вижу всякое. С управления области привозят системник СинкСентр ленововский с неисправностью - не работает звук. Была предустановлена лицензия 7ки, дык зачем-то снесена и установлена ХР. А про небрендовые сборки вообще молчу - у всех стоит 7ка максималка, сомневаюсь, что они лицуху ставили.
Много где по работе побывал в госконторах Москвы, включая мэрию и конечно различных ментов - 90% у всех стоит левак. Да что говорить - любого мента заставить вытащить телефон и потребовать чеки на покупку музыки. А потом проследовать в их авто и спросить чеки на музыку с флешки автомагнитолы. Короч пидарасы менты.
"ОС Windows, а также программы AUTOCAD и «3D-COMPASS»" Идиот, блять. Скорее всего, не читал законы 146 и 272., дебил. Суть в том, чтобы при установке не превысить 50 тыр рублей. Если устанавливаешь винду и офис, с дровами соответственно, то никто даже не заикнётся. А вот когда тебя просят установить Автокад или Корел, стоимость которых заведомо больше 50000, тогда да, стоит насторожится. Я обычно отвечаю так: Нет у меня, ищите где хотите. Между прочим, правда. То есть ни корела ни автокада нету. Ну есть естественно стандартный набор- вин7 (95, 98,, ХР)-офис-антивирус. Как -то этого хватает. Хотя, в последнее время притаскивают совершенно убитые машинки. В том смысле, что выковыривать данные приходится при помощи R-Studio. А в последнем случае вообще через ноут с линуксом. - винда винт вообще не воспринимала. Слава ктулху, хоть линукс понял,
Это сообщение отредактировал Boojum - 18 мая 2015 в 11:10
Просто в "ознакомительных" целях на комп клиенту копируется папка с активаторами и инструкцией. Профит - если юзверь что-то активирует из триалов - его проблемы.
Факт распространения активаторов сам по себе статья, имхо.
Это не имхо, это статья УК 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
Сколько раз говорено, ставь триал, активируй удаленно через тимвьюер!
Ась? Триал — понимаю, состава преступления нету. А активация это и есть состав преступления. Как на ней не спалиться? Интересуюсь чисто в академических целях, естественно...
Так сказано же - удаленно активировать, через инет, по тимвьюеру.
Даже не обязательно так. Просто в "ознакомительных" целях на комп клиенту копируется папка с активаторами и инструкцией. Профит - если юзверь что-то активирует из триалов - его проблемы.
Вот тут сомнительно, потенциально могут за предоставление ключей активации подтянуть.
Сейчас ключи в активации не используются. А даже если и используются - не покопав код мы об этом не узнаем. Все на автомате происходит. Просто запускаем файлик, просто перезагружаем комп во избежание, просто получаем лицензионный софт. В большинстве случаев проходящий все проверки и благополучно качающий обновления и тд.
Давно уже так, кстати. ;) Есть конечно специализированные проги - но тут уж немного не про это. Просто систему поставить, офисный пакет - там все на автомате происходит. Так что способ подходящий.
Просто в "ознакомительных" целях на комп клиенту копируется папка с активаторами и инструкцией. Профит - если юзверь что-то активирует из триалов - его проблемы.
Факт распространения активаторов сам по себе статья, имхо.
Это не имхо, это статья УК 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ
Сложно будет активаторы классифицировать как "вредоносное" ПО, ибо функционал известен, инструкции открытые. Запрета общего нет, имхо, на них.
Условия продажи товаров всегда устанавливает продавец (кроме случаев государственного регулирования социальных товаров).
Просто "кроме случаев гос.регулирования". Газ в Европе не является социальным товаром, однако они там всякие Энергопакеты выдумывают, чтоб Газпром их за яйки не держал. Так же и импортные автомобили в России социальными товарами не являются, а глянь-ка, как государство жало в тему суёт. Про водку-курево вообще молчу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так что не во всех гос.конторах как у вас, все зависит от руководства.
Интересуюсь чисто в академических целях, естественно... 
Про водку-курево вообще молчу.
yaplakal.com