Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне

Есть такое Хотя по Индии инфы побольше.
LROC по сути дела единственный небольшой телескоп, что полностью отснял поверхность луны.
Чандраян-2 - вроде как должен превосходить по качеству снимков LRO ибо там Orbiter High Resolution Camera (OHRC) — с разрешением 0,32 м. Gj

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 23.06.2020 - 15:43

по чандраяну есть статья каких-то Кумаров, там описана схема стереофиксации лунной поверхности. По- сути три линейки сенсоров (два для стерео изображения, один прямого видения), а движение самого аппарата - осуществляет сканирование такими сенсорами:

эти снимки достаточны для специалистов, которые знают растояние между объектами и могут их промасштабировать и сверить с растоянием между объектами на фото, а не специалистам стоит посмотреть снимки объектов с разных планет и придти к одному из выводов, либо все снимки всех объектов на всех планетах подделка либо этих данных достаточно для анализа.

ты еблан?) С какой высоты делают "те снимки крутые" и где находится луна? Почти 400к км, придурок)

а ножик обиделся? чего он второй акк не создаст то?((
или набирается ссак что бы нас опять обоссать?

"Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне" - вот как раз насчёт этого.
Кем опубликованы, где?
Задал этот вопрос на ютубе Виталию Егорову, получил вот такой ответ: "Chang'e 2 еще десять лет назад снял места высадок американцев, и всё там на месте:
https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/...583.shtml".

Ага, просто замечательно, ссылочку на собственную статью и дал, это как понимать? Сам написал и сам в качестве аргумента это и выдаёт. )) Ладно, подумал я, написал повторно Виталию Егорову, а можно увидеть ссылочку, где про это пишется на китайском портале?
Получил такой ответ: "ссылку на портал китайских данных сами найдёте, гугл у всех одинаковый."
Ага, спасибо, так выражаются когда больше нечего сказать.
Искал я конкретно, но не нашёл, хотя гугл у всех одинаковый, а я всегда нахожу искомое, если оно есть. Что за проблема выложить пруфы если они действительно(!) есть? Меня когда просят об этом, я всегда даю необходимые ссылки в подтверждении сказанного.
Да и так понятно, что ссылку на портал найти можно без проблем, а вот нужную информацию я там не нашёл, и где спрашиваю Виталия она расположена?
А в ответ теперь уже тишина... Слился Виталий Егоров вчистую, что впрочем происходило уже не однократно с ним.

Я не поленился ещё раз поискать искомое, всю ту информацию, где якобы "Chang'e 2 еще десять лет назад снял места высадок американцев, и всё там на месте." Такой информации на китайском портале нету, зато всё что нашлось в интернете по этой теме, всё вело как источник к статье Виталия Егорова об этом. То есть так действительно и выходит, он сам про это выдумал, сам же это и пропихивает в качестве аргумента.

Напоследок.
В феврале 2012 COSTIND опубликовало топографическую карту поверхности Луны с разрешением в 7 метров, созданную на основе снимков, полученных с "Чанъэ-2". Нет никаких упоминаний о каких то следах, якобы оставленных миссиями "Аполлон".
Как же Виталий Егоров углядел эти следы, а ребята?
Я понимаю что он обычный американский подлизала и грантосос имитирующий бурную деятельность, но зачем вот так откровенно пудрить людям мозги?

Это сообщение отредактировал Goorvin - 18.09.2020 - 14:51

Т.е. Вы считаете, что китайцы тоже не летали, а снимки делали с Земли?

Т.е. эти два пятна, похожие на чирьяки на жопе гумозной проститутки должны нас убедить в реальности события?
Где детальные снимки? При современном-то развитии оптики?

Китайцы поленились пролететь по более низкой орбите для съёмки деталей на местах высадки...
Ну или не поленились и имеют с США маржу за молчание...

Естественно были, только особо недоэволюционировшие выходцы из эдиакарского периода истории земли могли в этом сомневаться. Но им допустимо: им до понятия нервного узла, предшественника мозга ещё миллионы лет развития