МВД предложило изымать автомобили у пьяных водителей

Почему нет?
Изымать будет суд. А дойдёт ли до суда - это вопрос к инспекторам.

Даже если представить, что не будут Изымать гелики, бэхи и прочие бэнтли (хотя схуяли? Наличие дорогой машины не говорит о том, что человек со связями), а так же не касается это "гондонов с корочками" и прочих попов, то один хер будут только плюсы, ибо их и сейчас не особо касается и их 3-5% от всех водителей. А вот основную часть долбоебов за рулём, особенно синих, составляют рядовые граждане на обычных автомобилях. И если этот закон заставит 95-97% водителей садиться за руль трезвыми и сотню раз подумать, прежде чем сесть "с похмелья", то я двумя руками за. На остальные 3-5%% похуй.

Детские игры "А почему ему можно, а мне нет?" мне не интересны. Классовой ненавистью не страдаю, комплексов на эту тему не имею, так что сужу рационально.

Ну по этой логике тебя и сейчас могут на улице остановить и на карман подбросить что-нибудь.
Могут остановить трезвого и сделать пьяным и отобрать права.
Могут остановить и в багажнике наркоты найти.
Могут поймать и повесить какой-нибудь преступление на тебя.

Что же их останавливает то интересно, что бы не начать с каждым вторым такое сейчас творить?

Вот честно, раскритиковать можно что угодно и начать ныть по любому поводу. Вообще по любому, не зависимо от самого повода. Готов поспорить даже.

К сожалению многие именно этим и занимаются.
В темах с авариями и синяками за рулём ноют, что у нас слишком лояльности относятся и эта синь за руль садится даже после лишения прав, и надо если не расстреливать, то хотя бы авто конфисковывать. Доколе, в общем.
Тадаааам! Вот вам законопроект о конфискации авто у синевы за рулём, пойманой повторно.
"Аааа, так не честно! Не имеете права! Будут у трезвых забирать!" - орёт то же стадо.

Ну пиздец. И так во всем, это лишь один из примеров.

если ты вдруг (теоретически предположим) специально оформил на отца, зная что ты иной раз едешь выпившим и тем самым пробуешь отмазываться от такого наказания как введение изъятия авто...ну тогда твоему отцу при введении такого наказания стоит подумать о том, чтобы переоформить машину на тебя, либо забрать ее у тебя, либо пиздить тебя (даже если тебе 55 лет)-если вдруг ты пробуешь ездить поддатым
У меня авто оформлено на тестя, но я не боюсь что его отнимут так как не пью вообще
Жена иногда ездит-она не позволит себе сесть за руль выпив бокал вина, и я не позволю
Тесть вообще редчайше ездит-но он себе никогда не позволял и не позволит сесть за руль, выпив даже кружку пива...
и да-меня периодически тормозят гайцы и даже принюхиваются (особенно в воскресенье и субботу утром)
и еще ни разу не пришили мне пьянку

И я даже смело пью кефир и квас, закусывая черным хлебом, потому что проверял-никуя они промилле не добавляют

У меня уже схема в голове по отжиму престижных иномарок...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пешеходы заминусили без права на ответный комментарий?
Я не езжу пьяной за рулём, но зная наших "товарищей" , ситуацию можно провернуть по разному. Будет виноват водитель или нет- это вопрос другой. Есть сотрудники , кто захочет "на месте договориться", и вот тогда сумма будет другой.


ЗЫ кидайте шпалы, если уж не нравится моя точка зрения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чью пользу и кем?
Отжимают не менты, а суд.
Единственный способ отжать - это последующая реализация за копейки.
Вот этот вопрос стоило бы хорошенько обдумать и озвучить, что они собираются делать с конфискованными автомобилями.

А менты могут лишь разводить чаше начать, что бы им на лапу давали вместо реального наказания. Но тем, кто уверен в своём состоянии, на это похер. Менты до экспертизы практически никогда не доводят, просто берут на понт.экспертиза только тогда, когда они уверены, что "пациент болен".

Вас хоть раз тормозили? Разводили?

Я вам там пример написал, повторный случай вам организуют в течении часа-двух, или когда машину со штраф стоянки забирать будете.
Там им ответственности ни какой вот пример по резонансному уголовному делу
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1955188.html
Что это, плевок в лицо гражданам.

Это сообщение отредактировал 89reg - 21.05.2019 - 10:59

Да не смешная, но реальная, сейчас такого нет, так как нет высоких ставок, а навар на продаже авто эти ставки создает.
Так что ждем душераздирающих историй в интернете, и в передачах "главная дорога" и "первая передача", если разрешит цензура.

Так ты не придуривайся, что не понимаешь и ответь сразу, ни кто за тобой 5 страниц не будет носится, лицемерить не надо, а то тут вижу тут не вижу, такие люди, как ты и ведут страну в пропасть, раз поддерживают наказание за булочку, маразматики ипанутые. Потому как нормальный человек, говорит не можете отличить булочку от дозы нехрен наказывать пока не научитесь, не можете научиться, тогда как Зеленский сказал "листок бумаги и ручка пишите заявление".
Да про булочку не я придумал, а те люди которым ты доверяешь отбирать машины у граждан, они ещё не то придумают.

Это сообщение отредактировал 89reg - 21.05.2019 - 11:20

А каково это опьянение? Так эти люди поди в 90% случаев, в Европе и США пьяными не оказались ни разу, по результатам их тестов, а этим ментам хули для накрутки статистики очень надо.
Херли вот это позабыли?
Предварительно речь идет о том, чтобы за 0,3—0,7 промилле (легкая степень опьянения — два бокала пива) штрафовать на 20 тыс. руб. и лишать прав на год; за обнаруженный алкоголь в размере 0,7—1,5 промилле — штраф 50 тыс. руб. и лишение на два года; 1,5—2,5 промилле — штраф 100 тыс. руб. и лишение прав на три года. При сильном опьянении, когда концентрация алкоголя доходит до 2,5—3 промилле, депутаты предлагают штрафовать водителей на 200 тыс. руб. и лишать прав на срок до пяти лет. Сейчас в России водителей с превышением уровня алкоголя в крови наказывают лишением прав от полутора до двух лет и на три года при повторном нарушении. Штрафы не предусмотрены вообще.
http://autokadabra.ru/shouts/50738
А то что ты сел в умат пьяный и булочку съел с кефиром одинаковое наказание.

Это сообщение отредактировал 89reg - 21.05.2019 - 11:19

Такие законы направлены на ущемление, что бы еще больше приструнить народ.

Не надо сравнивать Россию с США и Европой. У нас, к сожалению, не цивилизованное общество, а сброс какой-то.

В Европе и США допустимые нормы алкоголя в крови гораздо выше, но аварийность гораздо ниже.

У нас наоборот. Потому, что нет в большинстве своём нет самоорганизации, самоконтроля. Можно выпить чуть-чуть? Значит нахуярюсь. Нахуярился и вызвать такси, что бы доехать до дома? Да бред какой-то. Проскочу, не поймают.

Ой святая простота
Вы думаете их государство не будет выставлять на реализацию.
Вы думаете в муниципальном районе судьи, судебные приставы, медики и менты не знакомы?
Арестовываете машину в 2,5-3 миллиона, делаете заключение и продаете за 1-1,5, там специалистов по торгам сейчас тысячи.
Вы думаете проблема подстроить двойное нарушение, первое при остановке понравившейся машины, второе при попытке вывоза машины к месту постоянного жительства.
В каком аквариуме вы живете.
Вот сколько это эксперт уже подстроил заключений
http://www.yaplakal.com/forum23/topic1955213.html
можно только догадываться и чё ему дали 10 мес по 20% от заработка, и это при уголовном деле, ужасное наказание, а при административке ни кто и расследовать не будет.

Эта мера действенна в цивилизованных странах...но не в России...тут не пьешь алкоголь совсем и при встрече с дпс всегда просят пройти в машину типа пьяный...так вот из трезвенника сразу в ряды алканафтов записать могут..еще и имущество отберут ...вспоминая историю(тот треш) с мальчиком...порой хочется уехать из этого долбанного го-ва с продажными чинушами, фсб-ки(у которых находят средства на которые можно содержать несколько регионов десятки лет), ментами, судьями, депутатами с их идиотскими законами..да и к врачам тоже вопросов дохрена..самая анархия еще впереди..

Вы тому и пример.
Тому пример гайцы, которые подгоняют статискику для ужастиков.
Вы можете найти статистику по авариям по вине нетрезвых водителей с расшифровкой по степеням опьянения, давайте выкладывайте и поглядим.
Причем тут нахуярился, давайте статистику по лишенцам по степени опьянения.
Нет такой статистики потому, что она ментам не нужна, тогда к ним вопросы появятся и придется вводить новые критерии, которые снизят их показатели по палочной системе.
И ещё раз не я придумал историю с булочкой, а ваши менты которые как вы сказали не цивилизованные.

В пропасть страну ведут люди, которые связано двух слов связать не могут выражая свои мысли, а лезут с советами и умозаключениями.

Ты либо смысла половины слов не знаешь, либо у тебя такая каша в голове, что случайные фразы и слова просто повываливались из неё в это сообщение.

По поводу истории с маком. Единичный случай, который можно даже не брать в расчёт. Есть люди, умершие от переедания морковки и перед оцифровки витамина А. Но таких идиотов единицы, потому морковки бояться не надо.

С этим полностью согласен

Ну ок, только если делать по закону, сотрудники МВД сами без машин останутся.

Никто и не против жестких мер, только если они для ВСЕХ, а не для холопов исключительно.

Такой статистики нет и не будет, так как в 70% "отказ от прохождения медосвидетельствования", что бы до кучи к лишению не уехать на лечение.

это бред

Про экспертизы.
Моя жена как-то на легковушку почти увернулась от самосвала камаза (пострадал только пластик на дверях и зеркало). Водила камаза - явно укуренный или "вмазаный" судя по поведению. Но после общения смуглых земляков камазиста с гаишником, экспертиза что-то ничего не нашла у того в моче.

То есть то, что 5% смогут уйти от наказания, 95% должны оставаться безнаказанными? Сломанная логика.
Давай если депутаты воруют мы всех воров наказывать запретим? Вот жизнь то начнётся, справедливость восторжествует!

А, т.е. наказывать 5% населения нельзя МВД, судей, депутатов. чиновников и т.д., они неприкосновенные, а остальных можно и нужно!

Ну что ж, - браво! Это охуительная логика нашей современности, не поспоришь!

Товарищ, у Вас с логикой явный антагонизм, поверьте...

А как насчет наказывать эти 5% так же как и 95%.. У кого еще логика сломанная