Сирия заявила, что станет кладбищем для агрессоров

надеюсь наши успели отгрузить достаточно с-300 в Сирию

Нет, выгуливал собаку.

Посему не надо говорить ГОП пока не перепрыгнешь

Ерунда и страшилки.

да войн и не было, но высоты однажды он так и не получил.

А у хомячья с логикой сложно, я это еще по Ливии заметил, так что сейчас не удивляюсь.
В их представлении существует некий тиран, против которого воюет весь народ при поддержке всего НАТО, а он такой сука бессмертный и непобедимый, что в одиночку бегает и от всех отбивается.
Не могут они понять простую вещь: народ за него.
Только и исключительно поэтому он до сих пор крепко стоит за свою страну. И всё это время наемники НАТО сражаются не с тираном и его телохранителем, а с тем самым народом, который они в своих карманных СМИ называют угнетаемым.

Если бы... Хоть кто-то дал бы отпор...

Надо добавить немного юмора в топик...Так сказать " еврейский" прием...

На баще сейчас встретил - предлагают продавать ракеты в полете. Сброс Х-102 по неизвестной цели, запуск двигателей, продажа сброшенной ракеты Сирии... Формально в цель попадет сирийская ракета.

ООН уже давно формальность, всё на неё клали с высокой колокольни, нахера её вообще до сих пор держат непонятно...только деньги тратят...

Добавлено в 19:36

слишком сильно все повязаны в пиндосами к сожалению... которые кроме зеленой бумаги уже давно ничего не производят

Порвало

ТрямТрям
промазал, хотел плюсануть ((... Звиняй если чё. Не сразу понял о чем ты писал

Скажем, не все так однозначно. В начале конфликта часть граждан Сирии выступали против Асада, в основном население районов заселенных курдами и даже отдельные армейские чины. Но вот после того как в Сирию поперли отморозки из всех окрестностей устроившие реальный геноцид на занятых территориях, внутренних противников у Асада не осталось, за оружие взялись все, ибо понимают что поражение Асада закончится массовой бойней. Так что по сути эта война для сирийцев стала Отечественной и отступать им некуда.

ну юридически это значит быть либо наемником,либо союзником.

С середины 80-х под Дамаском несут службу два полка С-200. С 1990 не сбили ни одного самолета, а израильские штурмовики там летают достаточно часто.

Хоть написал бы, что было 40 лет назад, а то будет, как в Москве через три года.

Если и отгрузили, то пару тройку дивизионов, для всей Сирии при массированном налете это практически ничего. Хорошо бы ещё увеличили военно морскую состовляющую , прикрыли бы побережье хотя бы в плане РЭБ, или разведки воздушного пространства.

Добавлено в 20:04

Штурмовики не залетаю в воздушное пространство Сирии, все свои атаки совершают из зоны не доступной для ПВО.

Да понятно, что изначально нашлось сирийское хомячье, которое хотело въехать в рай на сладких обещаниях от НАТО, забывая, что это военный альянс. Понятно, что там умело подожгли тлеющие межэтнические конфликты.
А когда хомячье увидело, что к чему, уже вовсю война, уже полная страна боевиков. Теперь-то они тоже за страну, это понятно. Для них сейчас идет именно Отечественная. НАТО против сирийского народа.

Это сообщение отредактировал ТрямТрям - 29.08.2013 - 20:08

Ребят хватит мыслить супердержавно, был СССР - поступал так же как США сейчас. Сейчас Россия, и нам не стоит так уж увлекаться политикой, пора смириться что большинство вещей в мире происходит без нашего разрешения и участия. Какой нибудь житель Австралии, живет себе в кайф в своем котеджике, работает, воспитывает детей, отдыхает, и не запаривается кто там кого долбит и за что. У нас же взвыли вояки доморощенные, воевать вперед, за АСАДА! Война - в политическом смысле - это бизнес, если не будет профита, влезать не стоит ибо без профита война дело жутко дорогое и неосторожное вмешательство может загнать государство в нехилую задницу, почему то никто не подумал что в случае вмешательства флота или авиации РФ в данный конфликт нас могут нормально так нагнуть и потом все государство попало на бабосы... аа ну я же не в курсе видимо, мы же непобедимые, наше убер оружие самое лучшее, а Русские ваньки убивают всех голыми руками и проиграть мы ну никак не можем... ан нет же, последние конфликты показали что таки автоматы в руках умеют все держать и стрелять тоже, а порой и лучше стрелять и дальше и быстрее. Нам говорят, что кругом враги и все хотят нас захватить, ресурсы и т. п. Интересно жители норвегии с нехилым запасом нефти (вроде 3е место в мире) так же думают, что все их хотят захватить?
Для англо-саксов война всегда была бизнесом, правитель вынужден вступать в войну по просьбе бизнес элиты, чисто защита интересов бизнеса и только для населения России оказывается поводом к войне является просто "защита слабого, защита убогого, защита братьев по религии, и так далее". Государства неспособные себя защитить - целиком и полностью виноваты сами, никто им ничего не должен и не обязан.

А кто Вам об этом сказал? Сами придумали? Тут кто-то в треде писал - у него два знакомых образованных сирийца, оба не желают добра Асаду.
Если весь народ за Асада - с кем он столько лет воюет? С разрозненными бандами алькайдовцев и чеченцев вооруженных калашами и этими потешными рогатками? По моему это полное фуфло. Без поддержки местных сирийцев эти банды бы уже давно были бы задавлены регулярными войсками и теми же местными.

Асад стоИт не столько за свою страну, сколько за себя самого - он отлично знает как заканчивают лидеры таких вот государств. Если весь народ за него - достаточно было назначить открытые выборы и преспокойно выйграть, что ему предлагалось с самого начала сделать - но товарищ Асад на это не пошел. Армейская верхушка - да, за него. Так она практически на 100% - шииты. А те, что были не шииты, переметнулись.

Это сообщение отредактировал sergeis - 29.08.2013 - 20:54

Полагаю, я не единственный, кто в данный момент считает, что Обамыч жидко обосрался на виду у всего мира, стоило Ирану, Китаю и России лишь слегка потрясти своими ядерными яйцами?

Ну-ну...
Самые передовые страны работают в основном головой - знания на сегодня самый ценный продукт. Следующие - воплощают это руками в жизнь (Китай например). Потом идут страны которые не думают и руками не работают, а тупо продают то, что у них под землей (Сауды, например). Ну и на последнем месте те, кто лежат под пальмами и ждут пока банан в рот упадет, потому что думать лень, работать в лом, а под землей пусто...

Это сообщение отредактировал sergeis - 29.08.2013 - 20:43

Будни мировой геополитики....

1. Стратегия США на Ближнем Востоке – сеять Хаос, разрушать государственность и всячески обнулять экономику и уровень жизни государств региона. Цель всего этого – создание нового «коллективного Гитлера», новой силы, которую потом планируется через Афганистан подвести к Средней Азии. Далее, вызвав потрясения там, закинуть головешки пожара внутрь России и Китая.

2. Знаменем «перемен» выступает исламский фактор. Для каждого времени англосаксы подбирают свое знамя. В начале ХХ века им был фактор социальный (рабочие против буржуазии), в середине ХХ века — национальный (арийцы против неарийцев), сегодня — религиозный (исламисты против всех остальных).

3. План начал действовать. США разрушили Ливию и Йемен, потрясли Марокко и Тунис. Далее должна была рухнуть Сирия, но при поддержке России и Китая она устояла.

4. Не справившись с Асадом, США начали испытывать проблемы со своей репутацией. Боевики и террористы задачу «не тянут», а самим вмешиваться в полный рост нельзя. Ведь Хаос должен быть «сам по себе», отдельно от американской армии, а не являться следствием ее прихода куда–либо. Вмешавшись один раз и то скрыто (спецназ) в события в Ливии, США создали прецедент. Зверское убийство Каддафи должно было отбить охоту к сопротивлению у всех лидеров региона. Но Асад не дрогнул, и Сирия никак в Хаос полностью не погружается. Власть страны держится и чем дальше, тем больше ее поддерживает население. Вторгаться нельзя, а разрушить страну надо. Тогда Штаты решили выйти из сирийской ситуации. Уйти, чтобы вернуться позже, не сразу.

5. Уходя из Сирии, США стали менять информационный фон. Мировые СМИ заговорили о «террористах», хотя раньше были исключительно повстанцы. Расстрел 450 курдов (женщины и дети) никто даже не подумал ставить в вину сирийской армии, сразу сказали, что это сделали боевики.

6. Первым итогом ухода Штатов из Сирии стала сдача ими режима братьев-мусульман египетским военным. Получив карт-бланш от США, армия жестко навела порядок. Не стесняясь, словно забыв о «гаагском суде», пролила кровь. Армия Египта «вдруг» решилась расстрелять демонстрации в защиту законного президента Мурси, которого сместили сами военные? А два года назад та же армия побоялась защищать законного президента Мубарака? Нет. Два года назад американцы сказали сдать Мубарака, а теперь разрешили убрать Мурси – вот и вся разница.

7. Причина ликвидации нового режима Египта чисто информационная – исламисты должны стать плохими. Чтобы США могли без потери репутации прекратить им помощь. А ведь новому Египту отводилась роль «витрины». Смотрите, вот исламские радикалы пришли к власти и страна нормально живет. Трудно, да. Но в Ливии и в Сирии, где руководители власть не отдали, ситуация куда хуже. А потому – отдайте ее. В Таджикистане, Узбекистане и т.д.

8. Еще до событий в Египте, на фоне «дела Сноудена», президент США отказался встретиться с президентом России во время встреч глав ведущих 20-ти стран в Петербурге 5-6 сентября. Это решение было вызвано не тем, что Россия дала убежище американскому гражданину. Сноуден был только предлогом – дипломатия США просто не имела никаких козырей для беседы с Путиным

9. Вместо общения с Обамой Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда, главной «фишкой» которого должна стать возможность выпуска долговых бумаг и возможность кредитования под низкий % бизнес-проектов в России и Китае как для своих, так и для иностранных бизнесменов. В случае осуществления этого шага удар наносится англосаксам, что называется, поддых. При этом место заявления привлекает внимание всех мировых СМИ – это невозможно утаить.

10. Информация о намерениях России и Китая становится известна в Вашингтоне и Лондоне. Им срочно нужен козырь, им срочно, в жутком цейтноте, нужно создать серьезную проблему русским и китайцам, чтобы променять ее на отказ от заявления о создании «валютного союза».

11. И «вдруг» обострилась обстановка вокруг Сирии. Не имея никаких доказательств применения химического оружия в принципе, не имея доказательств применения этого оружия именно армией Сирии, США и их ближайшие союзники «вдруг» готовы БЕЗ САНКЦИИ ООН начать войну против Башара Асада. Смысл их действий – хлопнуть дверью так громко, чтобы все отвернулись от окна.

12. Воевать «сухопутно» в Сирии они не могут – будут потери и потери серьезные. Бомбить Сирию безнаказанно тоже не получится – там наши системы ПВО. К тому же от бомбардировки толку никакого не будет. Это не Косово – отделяться некому и некуда. Но выхода нет, они обязаны реагировать на русско-китайскую финансовую угрозу, подрывающую основу их могущества. И вот уже Запад «бьет крыльями» и делает заявления одно грознее другого. Это происходит 26 августа.

13. Во вторник 27 августа тональность заявлений США волшебным образом меняется. Теперь уже речь идет просто о «наказании» ракетами, о высадке и свержении Асада речь не идет. В среду 28 августа тональность еще более смягчается, Великобритания говорит о внесении резолюции в ООН, хотя два дня назад заявляла, что начнет войну просто по своему желанию без всяких разрешений международного сообщества.

14. К изменению риторики и спаду накала страстей западных лидеров приводит один лишь факт: в Петербурге Обама все же встретится с Путиным. Будут переговоры, а значит, США попытаются разменять созданную ими проблему войны на Ближнем Востоке на необъявление «валютного союза» между Россией и Китаем.

15. Давать прогнозы всегда дело неблагодарное. Тем более в ситуации, когда США загнаны в угол и испытывают жесткий цейтнот. Но судя по всему объему информации, вероятнее всего, удара по Сирии не будет. До встречи Обамы с Путиным и, вероятнее всего, в принципе.

16. Вместо этого «партнеры» по переговорам договорятся о размене. После чего США начнут возвращаться в Сирию, то есть начнут усиленные поставки вооружения и денег «повстанцам», а Россия и Китай будут готовить новый удобный случай для объявления о «валютном союзе». Все будет как всегда. Едва договорившись, каждая сторона будет стараться обмануть своего «партнера» по переговорам. Это политика…

В этой ситуации не могут не радовать две вещи: невозможность США решить все накопившиеся проблемы при помощи своих ресурсов и ее необходимость договариваться с другими центрами силы. Что никак не вяжется со статусом единственной сверхдержавы. А другое, что не может не радовать – Хаос, который англосаксы сеют на Ближнем Востоке, уже приводит к тому, что они сами в нем завязли. И это дает возможность России и Китаю нанести им удар в самом чувствительном для США и Великобритании месте – в финансовой сфере, которая и является основой их могущества.

А разве кто то тряс "ядерными яйцами"??? Ты реально полагаешь что из за сирии кто то будет пускать ядерные ракеты? Одно лишь ядерное оружие без остальных видов войск и хороших спецслужб и политиков лишь средство защиты своих границ, в других регионах свои интересы ядерным оружием не представишь. К тому же что вы за Китай цепляетесь? То что он против резолюции по Сирии, совсем не значит что он наш союзник, в случае чего Китай впряжется за США ибо как я уже говорил война это бизнес, а какой у Китая бизнес с Россией?

Ого как завернул. А ну-ка пруф в студию, где Россия и Китай трясут своими ядерными яйцами по этому поводу.

И самое интересное, откуда эти яйца у Ирана? Они что, признались в наличии ЯО? Подписав себе приговор?

Ну ничего, всего пару дней осталось, и здравствуй, школа)

На третьем месте Канада, хотя сути не меняет. И, кстати, на первом - Венесуэла, с которой США спокойно торгует и платит бабки. Все, что нужно западу от стран продавцов нефти - соблюдение контрактов и стабильность. А вот стабильность в этом арабском муравейнике хреновенькая, их хлебом не корми, но дай ножичком поработать и порубать несогласных с их верой, даже братьев мусульман - не говоря уже о всяких христианах и атеистах...

у вас в инете???любопытно!!!!!!!!!а у вас в курсе что в сирии война!!!!!!а что президент вор и ублюдок каких поискать , а то тут у нас в жизни такая жопа!!!!!!!!!!!!!!к вам что ли переехать!!!!!!

Нет там С-300. Это слух был, его не успели отгрузить. Асад говорил, что договор будет исполняться, а его слова трактовали как "комплекс поставлен".
Там есть Бастион с ракетой Яхонт - 2 комплекса, противокорабельные. Дальность 300 км. Совсем недавно установили.
Но вроде бы в мае израильтяне разбомбили склады, на которых как раз были Яхонты.
Но корабли вряд ли будут подходить ближе 300 км - о комплексах знают и не рискнут.