Сирия заявила, что станет кладбищем для агрессоров

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
insekticid
29.08.2013 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (aftopelot @ 29.08.2013 - 18:31)
какая у вас короткая память- в Афгане дохуя пендосы засцали? и чё там СССР навоевал, кроме 50 000 своих грузов 200? положили столько своего народа и экономику полностью добили по тому что повелись на войну, в которой победить небыло шансов.
согласен, у Брежнева выбора небыло- пендосы подтянулись к границам СССР, и реагировать было необходимо, но воевать мигами и мишками которые стоили милионы, против стингеров за несколько килобаксов это было экономическое самоубийство с самого начала. могли сделать выводы на опыте пендосов в Корее и особенно Вьетнаме.
что теперь реально может противопоставить Россия пендосским (именно пендосским- нато кроме турков пока не в счёт ибо Европе эта война нахуй не сдалась, итальяшки, которые ждали газопровода из Сириии протестуют не меньше России, которой, как вы уже заметили эта война как раз наруку) методам ведения войны на ближнем востоке? именно что попиздеть только на совете безопасности и всё, но сшп зарание заявили что им похуй.
я лично как раз больше всего боюсь, что пендосы спровоцируют ввязаться Иран и Россию, вот это была бы 3 мировая и реальный, непрогнозируемый пиздец, но что то как Иран, так и Россия смягчили тон. думаю Иран понимает, что никак не потянет войны против нато (хоть это не Ирак, и просраться они бы реально могли бы дать, но на победу шансов ноль), а в правительстве Росии о ней никто и не думает, по тому как во первых это правительство легло под сшп ещё при Ельцыня (подарив им за пару баксов урана на десятки милиардов), а во вторых, как тут уже писалось- этому правительству эта война на руку. я уже молчу про личные бабки тех кто у кормушки, в банках стран нато... какая война- смешно блеать.

Цитата
какая у вас короткая память- в Афгане дохуя пендосы засцали? и чё там СССР навоевал, кроме 50 000 своих грузов 200?


Вы бы осетра раза в три урезали.

Цитата
положили столько своего народа и экономику полностью добили по тому что повелись на войну, в которой победить небыло шансов.


Вы уж определитесь что добило СССР: Афган, Буран или 100500 танков.

Цитата
но воевать мигами и мишками которые стоили милионы, против стингеров за несколько килобаксов это было экономическое самоубийство с самого начала.


И на какую сумму потеряли МиГов и Мишек, в процентах от бюджетных расходов СССР?

Цитата
что теперь реально может противопоставить Россия пендосским (именно пендосским- нато кроме турков пока не в счёт ибо Европе эта война нахуй не сдалась, итальяшки, которые ждали газопровода из Сириии протестуют не меньше России, которой, как вы уже заметили эта война как раз наруку) методам ведения войны на ближнем востоке?


Тем что попыталась создать в Сирии эшелонированную систему ПВО и береговой обороны, с которой современному НАТО еще не приходилось сталкиваться.

Цитата
а в правительстве Росии о ней никто и не думает, по тому как во первых это правительство легло под сшп ещё при Ельцыня (подарив им за пару баксов урана на десятки милиардов)


При этом решив три стратегических задачи, какие говорить не буду, ибо человеку вещающему на эту тему они и так очевидны.

Цитата
я уже молчу про личные бабки тех кто у кормушки, в банках стран нато...


У кормушки много людей, тех кто принимает решения о начале войны можно посчитать на пальцах одной руки. Вы сами их личные бабки прятали?
 
[^]
aftopelot
29.08.2013 - 17:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (zaetsz38 @ 29.08.2013 - 17:33)
Чисто гипотетически. Граждане России остаются на территории Сирии. Если кто-либо из них пострадает в результате бомбардировок США и прочих , торпедировать по 1 авианосцу за гражданина. СССР бы смог.

напомню, что по количеству военной авиации Россия на третьем месте после сшп и британии, с ооооочень большим отставанием. точно не помню, но по моему раз в 5 меньше. про всё нато я вообще молчу. хвастаться танками и прочей хуйнёй оставьте китайцам- "про зайцев уже не актуально". то есть один раз ёбнуть можно конечно, но это и будет пиздец всему. я вполне допускаю, что те, кто заварил эту кашу в Сирии, возможно даже очень хотят чтоб Россия или Иран ёбнули. возможно им только это и нужно...
 
[^]
insekticid
29.08.2013 - 18:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (AmokN @ 29.08.2013 - 18:47)
Цитата (insekticid @ 29.08.2013 - 18:33)
Крылатая ракета воздушного базирования Х-555, дальность пуска 2000 км
Крылатая ракета воздушного базирования Х-101, дальность пуска 5000 км

Несет эти изделия вот этот летательный аппарат

С каспийского моря? да, достанет.

С Черного моря гарантировано.
 
[^]
Масяня999
29.08.2013 - 18:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (zaetsz38 @ 29.08.2013 - 18:33)
Чисто гипотетически. Граждане России остаются на территории Сирии. Если кто-либо из них пострадает в результате бомбардировок США и прочих , торпедировать по 1 авианосцу за гражданина. СССР бы смог.

Были прецеденты?

Добавлено в 18:01
Цитата (Fluent @ 29.08.2013 - 18:17)
Я б поплавал с аквалангом возле утопленных и обросших кораллами натовских кораблей. Надеюсь, ракеты у Асада есть.

Бог с тобой: помечтай. cool.gif
 
[^]
aussidler
29.08.2013 - 18:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Походу бриты слились

Лондон на 100% не знает, кто именно несет ответственность за химические атаки в Сирии, заявил в четверг премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
«Действительно нет стопроцентной уверенности в том, кто несет ответственность за химическую атаку (под Дамаском)... У нас нет свидетельств того, что у оппозиции нет химического оружия, а у режима есть, и что они применили (химоружие), совершили нападение... Этого недостаточно для того, чтобы заявить, что режим несет ответственность и что будет отвечать за это», - сказал он, передает РИА «Новости».
По его словам, голосование в британском парламенте по операции против Сирии состоится после обсуждения в СБ ООН.
vz.ru.

Премьер Британии Дэвид Кэмерон сегодня, 29 августа, выступил на экстренном заседании парламента, посвященном военному вмешательству в Сирию. Лейбористы настаивают, до публикации доклада инспекторов ООН предпринимать какие-либо действия Лондону не следует, пишут Вести. Правительство Великобритании, которое с первых дней поддержало идею нанесения военных ударов по Сирии, после суток интенсивных консультаций было вынуждено смягчить свою позицию и даже пойти на попятную.
Причиной стал категорический отказ лейбористов поддержать идею силовой акции до представления доклад инспекторов ООН, изучающих обстоятельства химической атаки в Сирии. Против ракетного удара выступили также многие военные эксперты и депутаты от правящей коалиции, да и подавляющее большинство избирателей в экстренно проведенных опросах высказалось против того, чтобы Великобритания вслед за США ввязывалась в еще одну военную кампанию, как это было в свое время с Ираком и Афганистаном.
Большую роль в осторожном отношении британцев к сирийской операции сыграл факт, что убедительных доказательств вины правительства Сирии никто из сторонников силовой акции пока не представил, а мандата ООН на военное вмешательство, как известно, тоже нет.
Поэтому британские парламентарии оказались не готовы обсуждать тему непосредственного вмешательства.
Очевидно, что эта позиция британского кабинета министров уже согласована с Вашингтоном, потому что министр иностранных дел Великобритании заявил, что США вполне могут действовать самостоятельно.

Это сообщение отредактировал aussidler - 29.08.2013 - 18:20
 
[^]
lsk120us
29.08.2013 - 18:08
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.01.10
Сообщений: 85
Цитата (Jujaro @ 28.08.2013 - 20:22)
решил погуглить "война судного дня". Нагуглил статью, прочел - стало так противно на душе. Даже не знаю как сказать словами, но цитаты типа "13 израильских танка с ходу уничтожили 30 сирийских" или "200 израильским танкам противостояли 1260 сирийских (читай советских)". В общем один израильский солдат с ходу валил десять сирийских. Я не имею ничего против еврейского народа, но такая пропаганда оставляет противный осадок. А фраза "В одиночку 7-ая бронетанковая бригада израиля цеплялась за свои позиции на склонах над "Долиной слёз" [64], где уже горели 130 сирийских танков" вообще вывела в осадок. Кому интересно
http://www.waronline.org/IDF/Articles/arma...-afv/#chapter-4
Сирийцев жалко. Знаком с несколькими из них, есть с Дарайи, есть с Хомса. Нормальные образованные ребята, но и им проели мозг пропагандой и они клянут Асада. Когда начинаешь с ними развивать эту тему, объяснять параллели между тем, что стало с Ливией, Ираком и тем, что сейчас творится в Сирии, они быстро сдуваются и только остается коронкой фраза "фак Асад". Горько это все, невероятно горько. Кто-то тупо пилит бабки и перекраивает мир, а простой люд утирается кровью.

1) Нам (США) в приндцепи до сраки Сирия. Проблема в том что у них ест хим оружие. Если заметил ми не спешим туда влезть хота его уже несколько раз применали. Все понимают что сейчас нет хорошой или плохой сторони, ест хим оружие которое может разползтись по всему свету и вервими скорее всего увидете его ви гденить в Москве, Питере, или лубом другом городе куда его привезут ваши друзя 4е4енци у которих целий батальон там воюет. Именно поетому ми не спешим лезьт а когда всунемса ето будет болшим сурпризом дла повстанцев что бомбитца будут не те обэкти где сирийские войска а те где хим оружие и до жопи под кем ети обэкти будут. А дальше они могут хоть поубиват друг друга ето не наше и не ваше дело.

2) Нас4ет Египта посмотри какая им от нас помош идет:). Как только кто-то серьэзно заикнетца нас4ет перекрития канала он будет стерт с лица земли при4ем арабами, 4ерез какнал идет вса нефть.
 
[^]
aftopelot
29.08.2013 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (insekticid @ 29.08.2013 - 17:57)


И на какую сумму потеряли МиГов и Мишек, в процентах от бюджетных расходов СССР?


У кормушки много людей, тех кто принимает решения о начале войны можно посчитать на пальцах одной руки. Вы сами их личные бабки прятали?

1. а какой процент от бюджэта шол на военные нужды и какой процент экономика может выдержать?
2. а на кого работают (чьи интересы защищают) те кто принимает решения...? вы это знаете? пример Сердюкова ни о чём не говорит?
 
[^]
insekticid
29.08.2013 - 18:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (aftopelot @ 29.08.2013 - 18:58)
Цитата (zaetsz38 @ 29.08.2013 - 17:33)
Чисто гипотетически. Граждане России остаются на территории Сирии. Если кто-либо из них пострадает в результате бомбардировок США и прочих , торпедировать по 1 авианосцу за гражданина. СССР бы смог.

напомню, что по количеству военной авиации Россия на третьем месте после сшп и британии, с ооооочень большим отставанием. точно не помню, но по моему раз в 5 меньше. про всё нато я вообще молчу. хвастаться танками и прочей хуйнёй оставьте китайцам- "про зайцев уже не актуально". то есть один раз ёбнуть можно конечно, но это и будет пиздец всему. я вполне допускаю, что те, кто заварил эту кашу в Сирии, возможно даже очень хотят чтоб Россия или Иран ёбнули. возможно им только это и нужно...

Цитата
напомню, что по количеству военной авиации Россия на третьем месте после сшп и британии, с ооооочень большим отставанием.


Ты забыл в своем напоминании указать цифры и источник.

Цитата
хвастаться танками и прочей хуйнёй оставьте китайцам


А что-то изменилось в тактике использования танков, как основной ударной силе сухопутных войск?

Цитата
"про зайцев уже не актуально". то есть один раз ёбнуть можно конечно, но это и будет пиздец всему


В Хиросиме и Нагасаки ебнули и ничего. Ниебическое количество зарядов взорвали во время испытаний ЯО и вроде тоже ничего страшного не случилось.
 
[^]
grand
29.08.2013 - 18:17
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.01.09
Сообщений: 689

«Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?». Нет, не скоро. Еще Сирия не пала. Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот!».
Ванга.
Скоро узнаем.
 
[^]
deb54
29.08.2013 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Чуда не свершится.. Будет надо - раскатают в лепешку.
 
[^]
aftopelot
29.08.2013 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (insekticid @ 29.08.2013 - 17:57)

Тем что попыталась создать в Сирии эшелонированную систему ПВО и береговой обороны, с которой современному НАТО еще не приходилось сталкиваться.


ну вот и потренеруются- на "дружесском матче перед финалом"...
 
[^]
Масяня999
29.08.2013 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (grand @ 29.08.2013 - 19:17)
«Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?». Нет, не скоро. Еще Сирия не пала. Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот!».
Ванга.

Ой, блин... Только Ванги в этом обсуждении не хватало. faceoff.gif
 
[^]
tarman
29.08.2013 - 18:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.12
Сообщений: 146
Вашингтону пригрозили "вторым Вьетнамом" и "уничтожением Израиля" в случае удара по Сирии

Угрозы в адрес противников сирийского режима в четверг звучали и из Ирана - судя по всему, единственного союзника Дамаска, готового принять непосредственное участие в военных действиях (как известно, Россия уже не раз официально заявляла об отсутствии планов вступать в войну в связи с сирийским конфликтом и продолжает поддерживать Сирию исключительно на дипломатическом уровне).

"Удар по Сирии будет означать немедленное уничтожение Израиля", - цитирует Reuters со ссылкой на иранские СМИ сделанное в четверг заявление главкома Корпуса стражей исламской революции Мохаммада-Али Джафари. "Сирия (война в Сирии. - Прим. NEWSru.com) станет для них еще более опасным и смертоносным сражением, чем война во Вьетнаме. Сирия станет для США вторым Вьетнамом", - цитирует генерала Reuters.

В долгосрочной перспективе вследствие эскалации сирийского конфликта может получить развитие тенденция распространения ядерного оружия в мире. Как отмечают ряд экспертов, нанесение мощными военными державами ударов в обход Совбеза ООН наведет другие страны на мысли о необходимости иметь в арсенале оружие, которое способно защитить от подобной агрессии.

"Можно предположить довольно с высокой степенью вероятностью, что если такие удары будут по Сирии нанесены, то в Иране, который тесно связан с Сирией, усилятся позиции тех, кто считает, что нужно действительно приобретать собственное ядерное оружие... В Тегеране после этого вполне могут посчитать, что они не связаны больше никаким режимом нераспространения, - заявил "Интерфаксу" экс-секретарь Совбеза России, декан факультета мировой политики МГУ Андрей Кокошин. - Очень большой интерес к этой проблеме, возможно, будет у Саудовской Аравии".



http://newsru.com/world/29aug2013/syr2.html
 
[^]
insekticid
29.08.2013 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (aftopelot @ 29.08.2013 - 19:14)
Цитата (insekticid @ 29.08.2013 - 17:57)


И на какую сумму потеряли МиГов и Мишек, в процентах от бюджетных расходов СССР?


У кормушки много людей, тех кто принимает решения о начале войны можно посчитать на пальцах одной руки. Вы сами их личные бабки прятали?

1. а какой процент от бюджэта шол на военные нужды и какой процент экономика может выдержать?
2. а на кого работают (чьи интересы защищают) те кто принимает решения...? вы это знаете? пример Сердюкова ни о чём не говорит?

1. Общие расходы бюджета СССР в 1989 году - 482.6 млрд рублей, расходы на оборону - 75.2 млрд
При этом до 1989 г. расходы на народное хозяйство включали часть расходов на оборону: на закупку вооружений и техники, на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на военное строительство и др.

Источник: Государственный комитет СССР по статистике. Информационно-издательский центр. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. Москва «Финансы и Статистика» 1991 г.

2. Не знаю на кого работает Сердюков, но при нем заключены крупнейшие контракты на поставку вооружений и военной техники в армию, а заводы ВПК перешли на авансирование, о чем мечтали 20 лет. Что естественно не отменяет его причастности к коррупционным преступлениям.

Добавлено в 18:28
Цитата (aftopelot @ 29.08.2013 - 19:21)
Цитата (insekticid @ 29.08.2013 - 17:57)

Тем что попыталась создать в Сирии эшелонированную систему ПВО и береговой обороны, с которой современному НАТО еще не приходилось сталкиваться.


ну вот и потренеруются- на "дружесском матче перед финалом"...

Пусть тренируются, таких финалов в нашей истории много было. Сколько миллионов тренированных остались например в нашей земле лежать, уже и не сосчитать.
 
[^]
aftopelot
29.08.2013 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
Цитата (insekticid @ 29.08.2013 - 18:14)

Ты забыл в своем напоминании указать цифры и источник.


А что-то изменилось в тактике использования танков, как основной ударной силе сухопутных войск?


1. я больше забыл, чем ты когда нибудь узнаешь, но сути это не меняет. попробую восстановить в памяти, поправь если чё
сшп- 14-17 000
вб- 7000
рф- 4-5 000
так, не?

2. ну верно- танками китайцы Сибирь занимать собираются после кипиша, ну там Монголию ещё с Казахстаном, а как Россия свои танки в Британию и СШП доставлять будут (я допускаю что немцы с Французами открестятся от нато при первом шухере)? через Аляску, как при Сталине хотели?
 
[^]
hololopik
29.08.2013 - 18:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 853
Что то про ядерную программу Ирана мало говорить стали. А вдруг там реально бомба есть, хоть даже и не испытанная...Вот это действительно, 3-я мировая тогда.
 
[^]
zinoviy
29.08.2013 - 18:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.02.11
Сообщений: 713
Цитата (Jujaro @ 28.08.2013 - 20:22)
решил погуглить "война судного дня". Нагуглил статью, прочел - стало так противно на душе. Даже не знаю как сказать словами, но цитаты типа "13 израильских танка с ходу уничтожили 30 сирийских" или "200 израильским танкам противостояли 1260 сирийских (читай советских)". В общем один израильский солдат с ходу валил десять сирийских. Я не имею ничего против еврейского народа, но такая пропаганда оставляет противный осадок. А фраза "В одиночку 7-ая бронетанковая бригада израиля цеплялась за свои позиции на склонах над "Долиной слёз" [64], где уже горели 130 сирийских танков" вообще вывела в осадок. Кому интересно
http://www.waronline.org/IDF/Articles/arma...-afv/#chapter-4
Сирийцев жалко. Знаком с несколькими из них, есть с Дарайи, есть с Хомса. Нормальные образованные ребята, но и им проели мозг пропагандой и они клянут Асада. Когда начинаешь с ними развивать эту тему, объяснять параллели между тем, что стало с Ливией, Ираком и тем, что сейчас творится в Сирии, они быстро сдуваются и только остается коронкой фраза "фак Асад". Горько это все, невероятно горько. Кто-то тупо пилит бабки и перекраивает мир, а простой люд утирается кровью.

Так в большинстве случаев и было... Воевать на танках не умели, вот и выходило так, что заняв удобную позицию два израильских танка уничтожали двадцать танков противника...
 
[^]
aftopelot
29.08.2013 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 1574
insekticid
ушол в статистику? ладно, и мне домой пора. в одном с тобой согласен- в войнах бывает много неожиданностей, это немцы например знают очень хорошо, да и Чингиз Хан половине мира это продемонстрировал, как и Александар Македонский до него... поживём- увидим.
пы сы а вот нсчёт яо- категорически не согласен- одна водородная бомба чуть шарик не сдетонировалв, если начнут все масово ядерными кидаться, экологичесская катастрофа обеспечена, а то и полный пиздец.
 
[^]
Beherit
29.08.2013 - 18:48
2
Статус: Offline


Сепаратист

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 238
Цитата
Saudis offer Russia secret oil deal if it drops Syria

Саудиты предлагают России секретную сделку, если она бросит Сирию
Цитата
Saudi Arabia has secretly offered Russia a sweeping deal to control the global oil market and safeguard Russia’s gas contracts, if the Kremlin backs away from the Assad regime in Syria.


Саудовская Аравия тайно предложила России масштабную сделку, контроль глобального нефтяного рынка, и обещала безопасность российским газовым контарктам, если Кремль отвернется от режима Ассада в Сирии

http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbys...rops-Syria.html

И кроме того

Иран угрожает США «серьезными последствиями» в случае вторжения в Сирию

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/08...n_3135005.shtml

А кроме того, что самое главное

Цитата
Putin Orders Massive Strike Against Saudi Arabia If West Attacks Syria


Путин отдал приказ на массированный удар по Саудовской Аравии, если Запад атакует Сирию

Цитата
A grim “urgent action memorandum” issued today from the office of President Putin to the Armed Forces of the Russian Federation is ordering a “massive military strike” against Saudi Arabia in the event that the West attacks Syria.


Суровый "меморандум о необходимых мерах" был издан сегодня администрацией Путина, о том что вооруженные силы России получили приказ на "массивный военный удар" против Саудовской Аравии, в случае, если Запад атакует Сирию

Цитата
According to Kremlin sources familiar with this extraordinary “war order,” Putin became “enraged” after his early August meeting with Saudi Prince Bandar bin Sultan who warned that if Russia did not accept the defeat of Syria, Saudi Arabia would unleash Chechen terrorists under their control to cause mass death and chaos during the Winter Olympics scheduled to be held 7-23 February 2014 in Sochi, Russia.


Согласно кремлевским источником, знакомым с этим экстраординарным военным приказом, Путин пришел в ярость после недавнего августовского разговора с саудовским принцем Бандаром бин Султаном, который заявил, что если Россия не признает поражения Сирии, Аравия спустит с цепи подконтрольных ей чеченских террористов, которые принесут массовые смерти и хаос на олимпийские игры в Сочи, запланированные на 7-23 февраля 14-й года.

http://www.eutimes.net/2013/08/putin-order...-attacks-syria/
 
[^]
efi33
29.08.2013 - 18:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 9416
Цитата (Разгильдяй @ 28.08.2013 - 20:22)
Подкинул зелени, но... Я реалист. Реалист с высшим военным, академическим, образованием. Как бы я ни выражал свою симпатию Асаду и его ВС, но, в случае начала активных боевых действий стран НАТО против Сирии, он продержится максимум полтора-два месяца. Решающую роль в этой ситуации может сыграть только Россия. Но после Ливии я и в этом сомневаюсь. Солдатам и офицерам Асада желаю мужества и стойкости. Вы должны победить! В противном случае умереть с честью.

Да, да! Умереть с честью в борьбе с собственным народом! Где-то такое уже было. А через 70 лет согласятся с тем, что лучше бы проиграли революционеры... wub.gif
 
[^]
Chupakabras
29.08.2013 - 18:54
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 912
Цитата (Chev @ 28.08.2013 - 21:41)
Цитата
решил погуглить "война судного дня". Нагуглил статью, прочел - стало так противно на душе. Даже не знаю как сказать словами, но цитаты типа "13 израильских танка с ходу уничтожили 30 сирийских" или "200 израильским танкам противостояли 1260 сирийских (читай советских)". В общем один израильский солдат с ходу валил десять сирийских. Я не имею ничего против еврейского народа, но такая пропаганда оставляет противный осадок. А фраза "В одиночку 7-ая бронетанковая бригада израиля цеплялась за свои позиции на склонах над "Долиной слёз" [64], где уже горели 130 сирийских танков" вообще вывела в осадок.


Ну хочешь, фильм посмотри из серии "Великие танковые сражения". Может легче станет.
http://www.youtube.com/watch?v=HrMS_BSkNyo

Это не пропаганда, а история. Действительно Израиль всем надрал зад. А что касается Русского оружия, так не в нем дело, а в том кто воюет. Мы не меч кладенец продаём, а кусок металла, как и все.

В Израиле люди сражались за своё существование и победили, во Вьетнаме тоже. Всё дело в мотивации. И вилами победить можно.
 
[^]
mango15
29.08.2013 - 18:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.03.13
Сообщений: 67
Цитата (efi33 @ 29.08.2013 - 19:52)
Цитата (Разгильдяй @ 28.08.2013 - 20:22)
Подкинул зелени, но... Я реалист. Реалист с высшим военным, академическим, образованием. Как бы я ни выражал свою симпатию Асаду и его ВС, но, в случае начала активных боевых действий стран НАТО против Сирии, он продержится максимум полтора-два месяца. Решающую роль в этой ситуации может сыграть только Россия. Но после Ливии я и в этом сомневаюсь. Солдатам и офицерам Асада желаю мужества и стойкости. Вы должны победить! В противном случае умереть с честью.

Да, да! Умереть с честью в борьбе с собственным народом! Где-то такое уже было. А через 70 лет согласятся с тем, что лучше бы проиграли революционеры... wub.gif

С каким это собственным народом войска в Сирии воюют?, там 90% повстанцев (а фактически боевиков) это наемники из других стран.
 
[^]
Andrey1967
29.08.2013 - 18:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3387
Интересно спросить - сколько килобаксов россияне, поддерживающие Сирию и Асада , вывезли за туристический сезон в Турцию, чтоб она на эти деньги вооружала боевиков сирийской оппозиции и всячески им помогала.
 
[^]
SebastianPereira
29.08.2013 - 19:03
0
Статус: Offline


торговец черным деревом

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 740
Как сообщает Интерфакс, в ближайшие дни к берегам Сирии подойдёт один из кораблей Северного флота. Вслед за ним к группировке присоединится ракетный крейсер Черноморского флота «Москва». В середине августа крейсер покинул порт Коринто в Парагвае и сейчас завершает маневры в Северной Атлантике.
Осенью группу российских кораблей пополнит ракетный крейсер Тихоокеанского флота «Варяг», который сменит большой противолодочный корабль «Вице-адмирал Пантелеев».
«Москва» и «Варяг» — это одни из самых мощных отечественных военных судов, предназначенные для уничтожения надводных целей, защиты других объектов от налётов авиации и поддержки десанта. Экипаж каждого из ракетных крейсеров составляет порядка 500 человек.
Российские боевые суда дежурят в Средиземном море уже около года. Состав кораблей постоянно меняется. Так, в феврале 2013 года в регионе находился сторожевик «Сметливый» и несколько судов сопровождения.
Обострение обстановки
В последние дни ситуация вокруг Сирии обострилась. Страны Запада обвиняют правительство Башара Асада в применении химического оружия. США и Великобритания рассматривают возможность нанесения удара по Сирии.
Американский флот усилил свою группировку в Средиземном море, которая сейчас состоит из четырёх кораблей. В районе Персидского залива сосредоточены два американских авианосца с кораблями сопровождения.
К операциям на Ближнем Востоке готовятся и флоты европейских держав. Сегодня французская газета Point сообщила, что Париж отправил к берегам Сирии фрегат Chevalier Pole с зенитно-ракетными комплексами на борту.
 
[^]
insekticid
29.08.2013 - 19:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (aftopelot @ 29.08.2013 - 19:31)
Цитата (insekticid @ 29.08.2013 - 18:14)

Ты забыл в своем напоминании указать цифры и источник.


А что-то изменилось в тактике использования танков, как основной ударной силе сухопутных войск?


1. я больше забыл, чем ты когда нибудь узнаешь, но сути это не меняет. попробую восстановить в памяти, поправь если чё
сшп- 14-17 000
вб- 7000
рф- 4-5 000
так, не?

2. ну верно- танками китайцы Сибирь занимать собираются после кипиша, ну там Монголию ещё с Казахстаном, а как Россия свои танки в Британию и СШП доставлять будут (я допускаю что немцы с Французами открестятся от нато при первом шухере)? через Аляску, как при Сталине хотели?

1. Я бы рад поправить, но к сожалению трудно понять о чем твой набор цифр. Надо по другому, например F-16C, их всего 619 штук, используются по прямому назначению - 318, средний возраст - 21 год. И так далее.

2. Китайцам надо пустующие миллион квадратных км своей пустующей территории для начала занять, а потом о Сибири думать. А зачем нам танки в США и ВБ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98572
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх