Пару дней собирался (слаб человек, а спирт силен).
Но вот так - сугубо абстрактно, к размышлению:
Игры адвокатов.
С изменением полит. системы изменилась и работа адвокатов.
Собственно – примитивное мнение общества, что адвокат – это посредник в передаче взяток от обвиняемого до силовых структур – оно, как и всякое народное поверье в общем и целом в широком смысле ТОЖЕ верно.
Но так уж примитивно воспринимать трудную и многогранную работу адвокатов всё же мы не будем.
Таки и адвокатам надо блюдовать законность.
Вообще – раньше – адвокат приблизительно следил, чтобы уж слишком явно не нарушался закон, теоретически он должен был быть противовесом всей государственной машине обвинения – искать любые смягчающие обстоятельства, следить, чтобы не было уж слишком грубых нарушений процесса и т.п.
А вот теперь адвокату ГЛУБОКО ПО УХЮ – фактическая сторона дела. Хоть оно подзаШИТное–Чикатила какая, хоть убил кого тот подзащитный посреди бела дня на центральной городской площади среди толпы народу…
Это не вопрос. Вопрос оплаты.
Главное (по славной англо-американской традиции судебного состязания – воспринятой как и ВСЁ прочее от них в наиболее отвратительной форме) – «развалить дело».
Рецепт.
На следствии – адвокат особо НЕ активничает. Ну – не совсем правильно оформлен протокол того или иного действа… фиг с ним. (но для себя пометочку сделал!).
Ну, какие-то следственные действия не на 100% соответствуют теоретическому идеалу (ОЧЕНЬ ХОРОШО!) – молчим.
Если есть возможность довести сверхзадачу до подследственного – то ЕМУ – тупо ПРИЗНАВАТЬСЯ во ВСЕХ смертных грехах, НО без деталировки. Без малейших подробностей. Просто ТУПО повторять – дескать признаюсь ВО ВСЁМ.
Даже если предъявят обвинение, что это ОН убил Кеннеди и Кенни и вообще – начал Мировую Войну – ПРИЗНАВАТЬ (с радостным похрюкиванием) – и адвокат ещё более жизнерадостно – ТАКое обвинение примет.
Тем самым усыпляется бдительность следователя. Пусть себе допускает любые ошибки.
Ведь уже есть радостное признание.
А следак – тоже человек. В «резонансном деле» (т.е имеющем большое общественное звучание) – у него на шее «сидят» (виртуально – но ОЧЕНЬ ощутимо) начальники.
Всем хочется – чтобы ГРОМКОЕ ДЕЛО – наконец «сшить» и сдать в суд.
И вот – дело сшито – происходит ознакомление с ним (главное – адвоката!). Тут уж он «строчит как та швейная машинка». Все малейшие неточности, помарки, огрехи – ВСЁ берется НА КАРАНДАШ.
И вот начинается суд.
Суд идёт, суд пришёл.
И пошел на него наезжать адвокат. Многочисленными ходатайствами о нарушениях и огрехах в «деле».
Тут есть ещё вопросы «стратегии».
Для начала – адвокат «атакует» документы, не слишком и значимые, либо даже и важные, но с явными огрехами. Причём особенно важно – для публики:
Типа: «рваная рана правого полужопия», «на трупе имеются трупные пятна размером с 10 и 20-копеешные монеты на общую сумму – 8 рублей 30 копеек…»
Ну – то, что легко найти в Интернете в сайтах про «тупых пон/ментов».
Разумеется – такое безобразие – невозможно отрицать. Также – если явно видны – ошибки во времени и дате, нет в протоколе (ну про… любили опера) нужной подписи.
Или – вдруг – а вот подпись КАРАНДАШОМ!
С самого начала – адвокат следит – «поведётся» судья, или вдруг нет.
Если – судья (а что делать НОРМАЛЬНОМУ человеку?) признал, что в данных «огрехах» адвокат прав – и эти документы из корпуса доказательств удаляются – ХОРОШО!
Если начал сразу упираться - см. дальше, чтоб не повторяться.
Итак – адвокат выполнил ДВЕ первых своих сверЬзадачи.
1. Он создал – ПРЕЦЕДЕНТ – по его ходатайствам и заявлениям – суд признал часть бумаг из дела – недействительными…
2. Он – вообще – зародил СОМНЕНИЕ в самом суде и в зале - «что вообще это за ДЕЛО такое – шитое белыми нитками».
Далее – битва продолжается. Теперь уже адвокат переходит в решительное наступление.
ВСЁ в деле подвергается критике.
НЕ ТЕ УЛИКИ, Свидетели – СОМНИТЕЛЬНЫЕ (на них уже тоже (за хорошие деньги – частными «детективами») нарыли «компромат», Всякие видеозаписи – подделаны! Ну и т.д. и т.п.
И – сольная часть Марлезонского балета – подсудимый начинает арию – «не виноватая Я, они сами на меня давили…». Типо – все признания – под пытками. А так – ничего не было, не было ничего…
Если вдруг до этого момента (ну, допустим малоопытный) судья «вёлся» на адвокатское «под каким наперстком шарик» , теперь уже даже он должен спохватиться.
Судья начинает давать адвокату (по крайней мере пытается) отпор.
Но адвокат уже отработал (см. выше) п. 1 и п. 2 и теперь развивает успех.
И если судья ВДРУГ резко начинает адвокатские наезды заворачивать – КАК это выглядит?
Да – «дело – фигня» - а судью «сверху» настрополили.
Тут уже подключается «прогрессивная общественность», «правозащитники (ТМ)» и прочая мерзость, которая поднимает вой и вонь.
И вот уже – дел сделано – ВСЯ общественность ТВЕРДО УВЕРЕНА – что суд НЕПРАВЫЙ, дело фальсифицировано ну и т. и т.п.
Даже если суд таки вынес приговор в полном соответствии с Законом – война не закончена. Можно ещё годами бубнеть и гундосить, что «беззаконие»…
З.Ы – правда в данном деле «подосрал» адвоКАТАМ – главный персонаж.
Судя по всему – этому «отморозку» тупо похер, что чужие жизни, что своя.
Потому – Направление Главного Удара – шакальчик-сообщник. Сукин сын и его мамаша.
Но – отработка уже слабее…
yaplakal.com