Израильский депутат провозгласил верховенство "еврейской расы", назвав её ”высшим человеческим капиталом"

Собираем пазл..

у еврейской матери рождается еврей де-юре, которому предстоит научиться выполнять Заповеди Творца, чтобы стать евреем де-факто.

Однако, если он не может или не хочет брать на себя выполнение Заповедей Творца, а желает жить как всё нынешнее прогрессивное человечество, то что тогда? Вольному воля, спасённому рай? Нет.

В иудаизме существует понятие коллективной ответственности евреев за их деяния.

сыновство Израиля определяется законом. Все исполняющие закон (а точнее все подлежащие исполнению, т.е. рожденные от матери-еврейки) ответственны друг за друга. Они как бы разделяют одну судьбу.

Иными словами, сыны Израиля так же повязаны, как революционеры и мафиози – кровью.

"Сообщить нееврею что-либо о наших религиозных нравах равносильно убийству всех евреев, ибо если бы неевреи знали, что мы учим о них, они убили бы нас" (Б. Давид по Пранайтису, стр. 122 у Брандта).

100% ваши источники.

mrPitkin

Кстати, даже в этом сообщениие, ты показываешь, насколько ущербны твои тезисы и доводы.
С одной стороны ты пишешь:

То есть по сути, ты черпаешь информацию, помимо псевдославянских, а так же отровенно нацистких сайтах, на открытых источниках ( и израильских включительно) которые занимаются иудаизмом и каббалой. При желании, нажатием с десяток клавиш на клавиатуре, ты спокойно можешь найти полный текст канонического и не только перевода всего пятикнижия [ТАНАХ], книги по каббале, а так же различные толкование, от разных религиозных "мудрецов", разного времени.

И тут же ты делаешь вброс, об закрытой религии, при одном упоминании об которой, тебя должны убрать, злые дяди из МОсада, ШАБАКа, Аманна, и ЦАХАЛа:

То есть наличие синагог по всему миру, с открытыми дверями для любого посетителя, наличие открытых источников, как печатных, так и электронных, возможность принятия иудаизма, как свою веру, пройдя обучение, для тебя является закрытой информацией.
Повторюсь, ты сам не видишь абсурдности своих высказываний, противореча самому себе, в одном сообщении?
Серьёзно, обратись к специалистам, тебе дадут разноцветные таблеточки.

Это сообщение отредактировал InnariS - 18.06.2018 - 22:00

mrPitkin

то что ты собрал, не стоит выеденного яйца, так как ни кто не может принудить человека верить, или нет, на это существует закон о свободе вероисповедания и личной жизни, другими словами, ни кто не может мне, навязать ходить в синагогу, соблюдать кашрут, не курить в субботу, не водить машину и так далее. Я могу спокойно, пойти в ресторан и заказать к примеру свинное колено, не в любом ресторане конечно, но практически в любом городе, есть такие, как и зайти в магазин, купить морепродукты, причем сделать это в субботу, приехав на машине, а выйдя из магазина, закурить сигарету.
Ты всяческими способами, пытаешься привязать иудаизм к Израилю, нл проблема в том, что Израиль сионисткое государство, которое не отрицает иудаизм, но находится в очень тяжелых разногласиях с религией. Единственное общее, между сионизмом и иудаизмом, это название горы Сион, с которой собственно и пошло название сионизм, то есть желание что бы все евреи, жили в Израиле. А дальше, сплошные разногласия: религия, подразумевает главенство религиозных лидеров над страной, сионизм, посылает их нахер, и говорит: " хотите верить, на здоровье, но только не за счет нас" и собирает парламент путем голосования, из светских людей.

В общем, все твои тезисы, более чем ущербны.

Самое интересное, что это тезисы вашего народа.

По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное, что половина из них — чистая правда. © Уинстон Черчилль

mrPitkin

с сроком давности в несколько тысяч лет, которые интересны тем, укто в эту чушь верит и mrPitkinу, а нам, приземленным, вся эта херня по барабану. М ы живем по закнодательстыву страны, а не религии и оно (законодатльство) не имеет ни чего общего с религиозными догмами, которые тыт так отчаяно пытаешься нам навязать, что бы протолкнуть, свою ущербную теорию.
Повторсь, не смотря на то, что в Израиле, нет конституции, в общем понимании, есть свод основных законов, которые отнюдь не являются религиозыми догмами, по сути, эти основные законы, и я вляются основой конституции, то есть есть законы которые не возможно изменить, и есть пицинтентное право, как к примеру в Англии.
В Израиле, религия не отделена от государства, но на практике, релиния не может занимать посты управления государства, если религиозный лидер, не избран демократическим путем, и даже если он выбран , то не имеет право, нарушать тот статус кво, который существует на данный момент, то есть учитывать свободу вероисповедания и свободу личности.
И Израиль, не смотря на не отделенность, от религии, не является религиозной страной.

Есть думающие евреи, которые признают причины главного еврейского вопроса "за що?", но их не очень много.

опять же ты занимаешься теорией заговора, только уже с обратной стороны, Есть и у нас конспирологи, которые считают что все вокруг не правы, только пока они в Израиле, будет не прав Израиль, в России, они тоже будут пятой колоной и филиалом РенТВ, и в штатах с Европой, тоже.
Есть еще один вид, всепропальщики, есть с чуством вины перед всеми, дальше то что? равнятся на них, так потеряешь не только государство с домом, но и жизнь.
Заниматься нужно реальностью, а не выдумаными теориями, а в реальности, то что пишешь ты, или эти, цитаты которых ты привел, с реальностью не имеет ничего общего.

Чувак, ты вообще о чём?
Бредишь?

Какие законы израиля, ты ебанутый? Какие то толкования религиозных текстов притащил и называет законами израиля.
Ты еще в россии на митинг выйди, по поводу соблюдения слова божьего, или казанцам предъяви, что жопу не камнями вытирают.

Питкин в последнее время уныл. Скатился к перепосту хуеты. Пошевелите палкой у него в норе, пусть напряжётся и выдаст что-нибудь душераздирающе-пронзительное. Хотя... на такой диете...

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 19.06.2018 - 07:48

Говнецо от евреев и жидовствующих? Значит задел за живое.

Даже в энциклопедиях написано, что некоторые законы Израиля имеют корни иудаизма.

Для того чтобы понять современную правовую систему Израиля и ее источники, необходимо ознакомиться с правовой системой древних евреев — иудейским правом.

10 ноября 2009 года бывший министр юстиции Израиля Яаков Нееман заявил: "Шаг за шагом мы будем даровать гражданам Израиля законы Торы и сделаем Галаху основным законом страны. Мы должны вернуть народу наследие отцов. Тора дает ответы абсолютно на все вопросы, которые встают перед нами".

Из 16 млн евреев мира, 13 млн иудаисты. Значит 80% живут по религиозным законам.

mrPitkin

Бред от первого до последнего слова: для того что бы понять современную систему юстиции государства Израиль, нужно учиться в университете и отнюдь не на факультете теологии, а изучать такие предметы как международное право и прецизионное право, которое актуально в Израиле.
Ни какого отношения к законам иудейской вере, обучение абитуриентов не имеет, разве что только на исторических курсах, в качестве общего развития.

И сделать эти шаги, ему никто не дал, так как для принятия такого шага, надо пройти высшую судебную комиссию, которая должна была разрешить нарушение статуса кво. Так что до его смерти, в 2017 году, это осталось его мечтой и громкой фразой, не более.

Из 143056383 населения, на 2012 год количество верующих равно 74%, то есть получается, что все россияне, живут по православным законам, или же в пасху пекут куличи, а в масленицу блины, и забывают о религии на все оставшееся врямя?
Не пытайся натянуть сову на глобус.

Это сообщение отредактировал InnariS - 19.06.2018 - 16:50

таки цари Романовы это всего навсего греческие евреи Романиоты '

Тоже мне новость. Это прямым текстом записано в одной интересной книжке уже более чем 2 тысячи лет.

Талмудизация, это результат индоктринации, которой подвергается большинство израильтян с детского возраста. Им внушается, что речь идет об изучении божественной мудрости.

Однако дело не только в этом. Сложность талмудического толкования проистекает не из мудрости и нетривиальности талмудических пассажей, а из их исключительной невнятности. Талмудический текст, лишенный, среди прочего, знаков препинания, обычно вообще не может быть ясно прочитан! Да его и не пытаются прочитать исторически достоверно, то есть восстановить исходное содержание текста. Кроме того, ортодоксальное толкование (радикально отличающееся от научного) исходит из нетривиальной аксиомы, утверждающей, что мудрецы Талмуда никогда себе не противоречат.
При таких условиях изучение Талмуда превращается в филологическую, отчасти юридическую игру с твердо определенными правилами — и почти совершенно лишается содержания.

Быть может, первым евреем, порвавшим талмудические путы, но не утратившим связи со своим народом, стал выдающийся философ Соломон Маймон (1753–1800). Блестящий знаток Талмуда, он отверг уготованное ему светлое будущее и порвал с раввинским миром.

Вот что писал Маймон в своей автобиографии: «В кабинете моего отца стоял большой книжный шкаф, однако отец запрещал мне читать иные книги, кроме Талмуда. Я нарушил этот запрет… Сухая трескотня Талмуда, странные фантазии раввинов, пустые изыскания ни о чем обсуждаются в его многочисленных томах в мельчайших деталях — и с величайшим усердием. Например: сколько белых волосков забраковывают «красную телицу»? Можно ли убить вошь или клопа в субботу? Как резать животное — с горла или с хвоста?.. Сравните эти интеллектуальные деликатесы, которыми пичкают молодых людей, пока они не начинают испытывать к ним отвращение, с историческими сочинениями, мудро и последовательно описывающими реальные события, или естественнонаучной книгой, расширяющей наши представления о природе, — и, можете не сомневаться, вы одобрите мой выбор».

Талмуд — текст и процесс (об этой двойственности ниже) одновременно — вероятно, самое могущественное произведение в человеческой истории. Предназначенный исключительно для внутреннего пользования, он и не пытался завоевывать народы, царства и континенты. Зато его власть над иудейским миром во всей его пестроте стала со временем не только безграничной, но и, в сущности, магической. Талмуд не только управлял евреем, но и формировал его облик. Нынешний еврей — в полном смысле порождение Талмуда, а Талмуд соответственно — зеркало, в которое всем нам, евреям, полезно время от времени заглянуть.
Между тем в последнее столетие непобедимый Талмуд продемонстрировал еще одну свою превосходную сторону — он продолжает мощно воздействовать на секулярную еврейскую массу, не получившую никакого талмудического образования и утратившую связь с раввинистической традицией
Стоит помнить и о том, что секулярный сионизм считал своей главной политической задачей истребление в израильском народном сознании именно этой традиции, справедливо считавшейся антигосударственнической и галутной — ориентированной на жизнь в рассеянии. Однако довольно быстро выяснилось, что светское сионистское государство, созданное в 1948 году, было антиталмудическим лишь в своем поверхностном «слое», так что с годами талмудическое начало почти целиком подобрало его под себя (кое-кто уже предложил переименовать его в Талмудическую республику Израиль). Более того, вчистую забывшее талмудическую культуру, включая самое главное — древний раввинистический язык, американское еврейство сейчас так быстро ее возрождает, что уже через пару десятилетий большая часть американцев, оставшихся евреями, снова станут талмудистами — правда, большей частью умеренными.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 19.06.2018 - 19:28

mrPitkin

от того, что ты продолжаешь притягивать сюда копипасту, ни чего не поменяется. Первое, в этой копипасте, с первого же предложения ложь, это про то, где с детского возраста. Писавшей этот текст, судя по этому предложению, не имеет представления, о том о чем он пишет.

Во вторых, в иврите, даже в древнем, есть знаки припинания, в ивритском алфавите, нет гласных, вместо гласных есть огласовки, которые в нынешнее время, используют только в детских книгах, когда учат детей читать, что бы обозначить тот или иной слог и прекращают использовать примерно к концу первого класса за не надобностью , а также в книгах религиозного толка, то есть в пятикнижии и в различных толкованиях оного.

Далее, про филологию, плавно перетекающую в юриспруденцию, опять же бред. Учитывая что изначально ТАНАХ, по сути это книга от бога, говорящая своим последователям, как надо жить, то выходит, что филалогической ценности, эта книга не имела вовсе, а вот отнести ее к законам, можно без труда, так же как и более поздние тома от этого "автора", то есть новый завет, и коран. Но проблема заключается в том, что "юридическую" ценность, эти книги имеют только в узком кругу своих почитателей, то есть в лице верующих, как иудейской, так и христианской и мусульманской веры.

Далее повествования о том как рос подросток, в религиозной семье и о том что этот подросток, решил выйти из религиозной среды, что он собственно и сделал. Сейчас в религиозной, примерно также, то есть кроме религиозных книг, там и по сей день ничего не читают. Но и по сей день, есть люди, разного возраста, которые покидают религиозную среду.


Далее, с одной стороны, ты сам цитируешь, что талмуд не завоевывал страны и континенты, но практически везде пишешь о том, что евреи захватили мир. То есть опять же, сам себе противоречишь.

И под конец автор сего текста, выставляет факты, в обратной последовательности. На самом деле, имел место быть, тот факт, что при создании государства Израиль, Бен Гурион, во преки желанию большинства, хотел объединить в Израиле как религиозных, так и не религиозных евреев. Не религиозные, были против, по причине того, что были далеки от религии, а религиозные, поставили условие, что будущее государство, должно находится, под управлением религии и все законодательство, должно обращатся к ТАНАХу, а главные элементы власти, находится в руках религиозного совета мудрейшин.
Когда обе стороны, пришли к пониманию, что к общему знаменателю, они не только не приближаются, но и отдаляются, светское население, во главе с Бен Гурионом, провозгасили государство Израиль. Религиозные общины, отреагировали. крайне негативно, некоторые до сих пор не призают государство Израиль, как к примеру натурей Карта, которые отказались от израильского гражданства, по причине того, что Израиль не имеет право на существование, если он не признает ТАНАХ, как основной закон, но они самые радикальные, есть менее радикальные, которые вроде как и граждане Израиля, но это не мешает им, сжигать атрибутику государства, при любом удобном случае. К слову, как первые (натурей Карта), так и все остальные, не смотря ни на что, с удовольствием получают пособия, от государства, к примеру за многодетство и как дополнение заработка, до минимального прожиточного уровня.

но я немного отошел от темы: так вот, после того, как религиозные общины, поставили перед фактом, они объявили бойкот, и вместо того, чтобы оставить все как есть, Бен Гурион, при создании парламента, в погоне за электоратом, уговорил лидеров религиозных общин, присоединится, как члены кнесета, к политической жизни Израиля, пообещав им создать статус кво, в котором не будут ущемлятся их права, не будет ходить общественный транспорт по субботам, и не будут открываться магазины, в свою очередь, с них вытребовали, что они не будут вмешиваться в жизнь светского населения. К слову, по поводу трансорта по субботам, обошли это тем, что государство не может пускать общественный транспорт, а вот частники, а точнее маршрутные такси, не находятся под управлением гсударства, а право на свободную деятельность, прописано в основном законе Израиля, то получился прициндент, в котором с одной стороны, государственные и общественные компании , не могли работать по субботам, а вот частные лица, а в последствии, хозяева автопраков маршутных такси, которые выросли до автобусных компаний, могут.
Так же обстояло дело и с городамии районами в которых пратически не было религиозного населения, то есть у каждого муниципалитета, есть свое собственное законодательство, которое называется, всомогательное и относится только к общественной жизни, как то проведение городских торжеств, определение, какие районы, являются жилыми, а какие производственные, разрешениена открытие предприятия, в черте города, а так же, в их ведомсте, находятся разрешения, на работу в субботу, которые они и выдают, тем, кто хочет открывать свои магазины, или рестораны, по субботам.
Так вот, этому статус кво, Израиль обязан именно Бен Гуриону и его погоне за электоратом, как по мне, нужно было оставлять их за бортом, а не вестись на их условия, создавая, крайне не удобную ситуацию в будущем. В общем, при всем моем уважении к первому премьер министру Израиля, в данном вопросе, он оказался не дальновидным.


Что получается в итоге, тот кто писал эту статью, либо не компитентен, во что слабо верится. так как слишком легко манипулирует фактами, переворачивая их очередность, кое где подвирает, а кое где и откровенно врет. Текст, расчитан, как раз, для таких как ты, которые не имеют представления об иврите, об детских садах и начальных школах Израиля, не имеют ни какого представления, об законодательстве Израиля, а самое главное, не полезут проверять.
Весь текст, посторен на общедоступных фактах, но заправлен в изрядной степени ложью, так, что бы при поверхностной проверке, можно было найти те или иные ключевые факты, при наличии которых, для людей приверженных к теории заговора и конспирологии, дальнейшая проверка текста на достоверность, показалась бы не обязательной.
Вот и в твоем сложном состоянии, этот текст, нашел благодарного читателя, так как, судя по твоим сообщениям, с интелектом есть некоторые сложности, на это накладывается тяга к конспирологии, получаем на выходе Питкина.

Это сообщение отредактировал InnariS - 19.06.2018 - 22:27

Ах, оставьте уж Питкина в покое!
Говорить с ним бесполезно. Он вообще с другой планеты.

Ничего нового не прочитал.. куча отмазок в стиле хуцпы нон-стоп. Я не я, корова не моя, мнимая "забота" о здоровье и прочее.

Я вам привёл копипасту из ваших же еврейских источников, выделив главные тезисы из той воды, ви таки и их опровергли))

mrPitkin

то есть тебя не волнует, что ты постишь заведомо ложные тексты, в которых "ошибок" более чем дохера. Именно по этому тебя и не принимают в серьез, потому что ты в одном сообщении, которое частично написал сам, а частично скопипастил, сам себе противоречишь. Это если не брать в расчет, что ты всех, пытаешься подвести под единый стандарт. от к примеру, я с точки зрания галахи - иудей, который клал с прибором, на все религии мира, вместе взятые, но если смотреть с точки зрения религии, то я все равно являюсь иудеем. То есть, в нескольких сообщениях выше, ты и меня приплел в те 80%, к коим я имею отношение, чисто номинально.
Ни кто и никогда, меня не учил талмуду, танаху, и прочей религиозной белетристике. То что я в какой-то момент прочел и ТАНАХ и новый завет и коран, было ради самообразования, и не рассматривалось мной, с точки зрения религии, как к примеру, в детстве, я читал сказки ародов мира, было такое издание.
Но тебя же это мало волнует, е еврей, я живу вИзраиле, а значит я должен соблюдать какие-то сказочные законы, написаные несколько тысячалетий назад. С хера ли?

По тому что эта копипаста, не является ничем, кроме личного мнения, человека, который задался целью, взбудоражить неокрепшие умы, вроде твоего, подверженые к конспирологии. Фактов, в той копипасте, по большому счету, только то что есть еврейский алфавит, евреи, Израиль, талмуд и все. Твоё утверждение, частично имеет место быть, токо в том, что для религиозного, эти книги и законы, представляют ценность. Но к примеру ко мне, не смотря на то, что теоритически являюсь вполне себе иудеем, эти законы, примерно такая же чушь, как и то что пишешь ты, то есть: архаичные, не приспособленые к реальности и местами просто бред сумашедшего.

Вот тебе пример, в ТАНАХе написано око за око, то есть по идее, я должен причинить вред своему обидчику, сопастовимый с тем, какой вред он нанес мне.
Но в этом случае, если к примеру, кто-то к примеру украл у меня, а я в ответ украл (по сути вернул себе, украденное у меня), попаду, ровно под ту же статью, как и он. Или к примеру, у моего брата, в теракте в дельфинариуме, погибла девушка. По сути, я могу за это, забрать жизнь у одного из близких в семье террориста, но в этом случае, я попаду под статью преднамеренного убиства. В ТАНАХе, или в талмуде сказано, что я имею право отомстить, и за это, я не должен нести наказание. Но вот Уголовный кодекс, говорит о том, что в обоих приведенных примерах, я сяду.

Это сообщение отредактировал InnariS - 20.06.2018 - 01:02

InnariS
Островский
И как вам не надоедает из темы в тему это говно палкой ворошить и нюхать

Почему это не надоело? - Надоело...

Просто указываю Ваше место под солнцем

Вы за своим местом под солнышком смотрите, лучше

1957+65 = 2022 год. Ещё 4 счастливых года вперде

Не боитесь накликать себе местечко?

Угрожаете концлагерями и массовыми убийствами?
Вероятно, Вы гуманист?