Это политика от государства, сделать так, чтобы люди боялись везти ребенка. Таким образом, они оскотинятся, станут равнодушными, разобщенными, и ре опасными для существующего строя. Затем такие сюжеты показываются по ящику, формально - с осуждением, но по сути предлагается это принимать как норму, предлагается привыкнуть к таким вещам. 81 процент согласен с этим. Пиздец...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
когда-нибудь отвезешь и тебе напихают.. ...менты, все педофильские статьи тебе в место, которое ищет приключений реалии нашей сегодняшней жизни, к сожалению, такие
А если бы аккумулятор не сел, пацан поехал бы верхом на телефоне или вызвал себе трамвай? И почему мамаша просто не позвонила в такси - узнать, что с заказом? КГ/АМ.
И чего это они ? Не сказать , чтобы я был в восторге от этого , но система подталкивает . Со скотом проще . Я раньше детей по дороге подбирал (в хорошем смысле) , теперь задумаешься ...
И чем же та новость заслужила публикацию здесь? Рядовое событие, таксист не повёз малолетку, малолетка прогулялся не спеша. В чём новость-то?
Да вы чё это же Тикток Диванным войскам которые и тысячу шагов в день не могут сделать - это для них катастрофа. Вы о чем? они привыкли питаться доставками, нихрена ничего не уметь делать по дому и ныть на камеру друзьям что не хотят работать а денег хочется. Для них что кто то прошел пешком 10 км в день это что то невероятное.
И что? 10км это что то сверх? Помнится родители уехали на дачу и оставили записку нам с братом: вернетесь со школы, садитесь на автобус, ждем вас на даче. А денег забыли оставить....а для нас не выполнить задание родителей было как бы немыслемо. Мы с ним собрались и за 2 часа буквально 15 км до дачи прошли пешком. короткими пробежками и быстрым темпом. И нихера, не сдохли.
А как пришли родители удивились..."а как вы добрались? Мы же забыли вам деньги на проезд оставить"
Я училась в городе, а жила в деревне в нескольких км от него. Иногда везло доехать автобусом, а иногда шла пешком одна или вместе с другими детьми, и первоклашки тоже были. В любую погоду. Кстати, а почему 12-летний мальчик гулял в 10 км от дома? Это маму не волновало до тех пор, пока он не попросил такси вызвать?
Это сообщение отредактировал МилаБелик - 5 апр 2025 в 20:07
Вопрос не в километрах, а в неоказании услуг. Бл..ь 21 век а вы все в 19 живете. Человек заказал услугу и рассчитывает что она будет выполнена или исполнитель уведомит об одностороннем отказе от выполнения обязательств и заказчик зная про это найдет другого исполнителя.
Ну так исполнитель и отказался. А что сделал он это только на месте, говорит только о том, что не был полностью информирован. Если бы ему при заказе написали, что надо везти малолетку без сопровождения, он сразу бы отказался. Я так несколько раз отказывался по плитке, когда материалы уже были куплены, и категорически не подходили для поставленной задачи. Только узнавал я это, уже приняв заказ, и приехав на просмотр, т.к. в самом заказе про это не было ни слова.
Ну ты когда отказывался наверное ставил в известность заказчика о своем отказе, или засунув язык в ж...у уходил в закат занося телефон заказчика в черный список .
А разве у заказчика в приложении не появляется отметка об отказе от заказа? По-моему, появляется, так что можно сказать, уведомил.
Ну хз есть или нет я приложением не пользуюсь, но в таких стремных ситуациях лучше позвонить, чтобы как раз потом не хапнуть статью, про которую защитники таксиста тут так здорово поют.
А звонок что-то меняет? Ну позвонил он, назвал причину, потом отменил заказ, сунул пацана в багажник, и поехал убивать. Чем не вариант?
Походу вы не догоняете, проблема не в отказе везти проблема в том что, мамаша не смогла узнать где сын. Если бы уксус позвонил обрисовал ситуацию пояснив свои мотивы, вопросов к нему не было бы, или они были бы другие, но если как описано в статье приехал увидел пацана молча развернулся и уехал, ну значит сам виноват.
Походу вы не догоняете, проблема не в отказе везти проблема в том что, мамаша не смогла узнать где сын. Если бы уксус позвонил обрисовал ситуацию пояснив свои мотивы, вопросов к нему не было бы, или они были бы другие, но если как описано в статье приехал увидел пацана молча развернулся и уехал, ну значит сам виноват.
Зачем? Он имеет право отказаться от заказа. Точка.
Школьник, один! Если он в чем-то обвинит водилу - органы 100% поверят! На хрена водителю возможные проблемы???
А камеры в такси не ставят?
Какой толк с этих камер, когда даже добровольное признание "жертвы" в том, что напиздела, судом во внимание не принимается.Ну и потом, камеры не охватывают 100% салона. Всегда можно сказать, что дядя из ширинки половой хуй достал и показал. На камере это не будет видно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
...менты, все педофильские статьи тебе в место, которое ищет приключений 
. 
yaplakal.com