Лавров: Приостановка поставок, "Мистралей" — проблема Франции

Можно еще запретить багеты и круасаны !

Говорят там есть пункт о форс-мажоре, а Правительство 5й республики якобы этим форс-мажором является...
Но дело не в этом, кинут не кинут... дело в том, что французы огребут за счет будущих контрактов, которые не будут заключены... А учитывая, что французское оружие достаточно специфично. Потенциальные покупатели при малейших рисках свалят к другим более надежным продавцам...

Во-во,мороз включат,и усё!Приплыли..И суд не поможет - скажут -ССанкции!Тогда, ИМХО,только один вариант - забирать все французские активы в России,и не важно чьи они - частные или нет,вплоть до того,что лишить Францию здания посольства.Если они себе позволяют хернёй заниматься,наплевав на контракты,то нефиг с ними церемониться..
Это моё мнение.

детсад епта.....надо над нашими Мистралями на нашем штурмовике пролететь пару раз )))) как было с Куком, може так отдадут?

Может и нам теперь поломаться из за цены на этот нелеквид?

Сколько продолжается эта тягомотина, меня волнует один момент: Вот Россия надеется что в случае невыполнения контракта, ей выплатят неустойку и т.д. А никто не предполагал, что ЕС просто упрётся и скажет :"Хуй вам, а не неустойку. Вы, типа, агрессор и т.д. и т.п. Короче прав у вас нет никаких." Я уверен что они на это способны. Однобокий взгляд на события на Майдане, покрывание убийства мирных граждан, срывы договорённостей, неоднократный отказ от своих слов - по сравнению с этим, невыплата неустойки выглядит мельче мелкого. Тем более у ЕС денег нет, что делает ещё более вероятным такой исход. В общем на неустойку я бы лично не надеялся. Максимум - судебная тяжба в европейском суде на несколько лет.

Это сообщение отредактировал Malkus - 27.11.2014 - 09:08

Хохлы рассказали:)))))
Чувак, ты сам пойдешь к продавцу который тебя наебывает? Даже если причины самые "обоснованные и демократичные" в мире?:))))

Такой вариант, на сколько я понимаю, возможен, если нам объявят моровое эмбарго, или как это у них называется...Но, тогда это - пипец какая война! Закрытие всех предприятий, банковских операций и проч... Ну, не такие же они идиоты?

да заберите у них уже эти деньги да раздаёте пенсионерам! нахера столько оружия? с голой жопой но с ракетами клоуны

Даже если допустить, что "Мистрали" они не отдадут и деньги возвращать откажутся, то такой вариант для Франции будет полной жопой, ибо это отпугнёт потенциальных заказчиков. Никто не захочет связываться с государством, которое не в состоянии принять ни одного серьёзного решения самостоятельно от СШП. А терять деньги только потому, что ты вдруг не понравился пиндосам, никто не захочет. Индия вон уже призадумалась, а стоит ли покупать у Франции самолёты?

К тому же у лягушатников в России тоже есть что терять - Автофрамос, Автоваз, Форесия.

Это сообщение отредактировал Nice79 - 27.11.2014 - 09:12

Любой суд запросит доказательства..
У нас это платежи и контракт...
У французов - это Псаки и горстка неадекватов в Киеве...

Ну дальше все как обычно. К Олланду домой придут коллекторы и опишут в качестве компенсации телевизор, стиральную машинку и прочую бытовую технику

Пиздовать пешком через ЛяркдэТриумф.....
Дорожка-то протоптана уже.

А у нас в квартире газ.А у вас?

Если бы было так просто это сделали бы давно.
А по теме есть контракт в котором чётко всё оговорено.
Единственно что они могут сделать это затянуть решение суда.
Но в любом случае, в любых следующих контрактах и покупках на следующих выставках вооружений, с ними захотят связываться всё меньше и меньше стран.
Всё о чём вы говорите создаст прецедент и покажет всему миру что кинуть на межгосударственном уровне можно, и поверьте Россия тоже найдёт на какие из решений суда и какие договора можно плюнуть.
Америка вякнула насчёт Грузии, им указали на Югославию, они быстренько заткнулись.
Вот это и называется прецедент.
Как ты относишься к миру, так и мир будет относиться к тебе.

Что то мне думается - Франция считает свою репутацию не обосранной,а наоборот - какие мы классные пацаны,принципиально не уступим,и нас за это уважают во всёт мире.Так что - не видать нам ни корыт,ни денег..
Гордые потомки гордых галлов прогнулись перед потомком рабов-ниггеров

агония в европе

..а если без шуток, то имеется такой рычаг воздействия на должников, как замораживание активов и отнимание собственности за рубежом для компенсации долга.

Никто не будет выплачивать неустойку,в случае чего.Все уже наплевали на некие "правила" и "договорённости".Кроме нас.
Тем более,пендосне это на руку,будут своим оружием барыжить в бОльших масштабах.А Олланд никуда не денется,на них на всех пухлые папочки лежат,при обнародовании которых,в стране бунт неминуем.И на Шмеркель лежит досье,и на прочую президентскую рать.И естессно,выбор здесь небольшой-или самим сливаться,или, по прказу "чОрнага господина", сливать Путина.

проскальзывала информация, что их нельзя перепродать третьим странам, типа в контракте это оговорено. да и нахрен они никому не сдались, в конструкцию кораблей были внесены изменения и теперь они рассчитаны на наши вертолеты. это все же не машинка, с конвейера, их под конкретный заказ делали.

Лавров уже сказал, что курицу несущую золотые яйца мочить не будут - национализации западных фирм соответственно не будет:)

уже было http://www.yaplakal.com/forum3/topic973571.html?hl=

Ребят, я может чо то не понимаю, но как такое возможное, чтобы нам, России, сверхдержаве и самой могущественной стране в мире, какие то французики отказ прописали? Почему русские танки еще не в Париже? Почему мы не бомбим Марсель? Обьясните мне, я запутался. Нельзя с нами так поступать...

давно к этому склоняюсь!

Да, были люди когда-то и в Европах, не то что нынешние дешёвые бляди:
4 февраля 1965 г. Де Голль объявляет, что его страна отныне в международных расчётах переходит к реальному золоту. Отношение к доллару, как к "зеленой бумажке", у де Голля сформировалось под впечатлением анекдота, рассказанного ему ещё давно министром финансов в правительстве Клемансо. "На аукционе продается картина Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский - золото, а американец выкладывает пачку стодолларовых банкнот и покупает Рафаэля за 10 000 долларов. В итоге американец получил Рафаэля за три доллара, потому как стоимость бумаги за одну стодолларовую банкноту - 3 цента! ". Де Голль потребовал от США в соответствии с Бреттонвудским соглашением живое золото: по 35 долларов за унцию обменять 1,5 млрд. долларов. В случае отказа силовым аргументом де Голля стала угроза выхода Франции из НАТО, ликвидация всех 189 натовских баз на территории Франции и вывода 35000 натовских солдат. Воинствующий генерал предложил и другим странам последовать примеру Франции - превратить долларовые резервы в золотые. США капитулировали. Генерал у власти даже в экономике действовал военными методами. Он говорил: "Интендантство пойдет следом". Весной 1965 г. в нью-йоркском порту стало на якорь французское судно. Так началась война. Корабль не был боевым, но в его трюмах находилось оружие, при помощи которого Париж надеялся одержать победу в финансовой схватке с Америкой. Французы привезли в Штаты долларовых купюр на 750 миллионов с тем, чтобы получить за них "живые деньги" - то есть золото. Это был только первый транш, предъявленный к оплате Федеральной резервной системе США. Дальше пошло-поехало. Форт-Нокс, где хранился американский золотой запас, в конце концов не выдержал потока бумажных дензнаков и золотой стандарт пал. Из всеобщего мерила ценностей деньги превратились в виртуальную расчётную единицу, не обеспеченную по большому счету ничем, кроме доброго имени того или иного главы центрального банка, чья подпись стоит на банкнотах. И виноват во всем этом был один человек - Шарль Андре Жозеф Мари де Голль.