США беспокоят возможности атомных подводных лодок, России и КНР

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Imbaa
22.09.2014 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365
У нас и было и будет ЯО. Только мудаки вроде Обамы могут всерьез заявлять, что Россия - "региональная держава" gigi.gif
 
[^]
Stervachka
22.09.2014 - 11:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1114
Жирафы, блеать... faceoff.gif
 
[^]
AlR46
22.09.2014 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Майкл, не бзди, тебя испепелят первым и ты долго мучатся не будешь.
 
[^]
DionnissS
22.09.2014 - 11:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 373
видать, ему торпедой из унитаза простату помассировали, вот он и забеспокоился.
 
[^]
Incinerator
22.09.2014 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1581
Цитата (Andey @ 22.09.2014 - 11:15)
...Майкл Коннор считает, что атомные подводные лодки РФ и Китая достигают технологического уровня, который позволяет им нанести удары по американским военным базам....

Майкл Коннор в глухом лесу что ли потерялся и вдруг нашелся? Что значит "достигли того уровня, который позволяет им нанести удары по американским военным базам"? А раньше не могли, выходит (про Китай - не уверен)? Вроде как наши всегда могли показать Кузькину мать.

Ау, Майкл, проснись, солнышко!
 
[^]
Sabalak
22.09.2014 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11767
Цитата
Ибо нехрен...


чо то не догнал - откуда в Казахстане усанская военная база


Цитата
"Кто стирал пыль с красной кнопки?" =))


Это сообщение отредактировал Sabalak - 22.09.2014 - 11:38

США беспокоят возможности атомных подводных лодок
 
[^]
Zzumer
22.09.2014 - 11:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 163
Охуеть, вице - адмирал Мишка Коннор осознал, что у России лодки есть, это блядь видимо профи высшего полета!

Он походу с Женькой Зассакой проконсультировался))
 
[^]
taper
22.09.2014 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1422
Цитата (Incinerator @ 22.09.2014 - 12:25)
Цитата (Andey @ 22.09.2014 - 11:15)
...Майкл Коннор считает, что атомные подводные лодки РФ и Китая достигают технологического уровня, который позволяет им нанести удары по американским военным базам....

Майкл Коннор в глухом лесу что ли потерялся и вдруг нашелся? Что значит "достигли того уровня, который позволяет им нанести удары по американским военным базам"? А раньше не могли, выходит?

"Булава" летала раньше не очень. Поэтому считалось, что наши ракеты подводного базирования, не дотягивают. А сейчас наши их подшаманили, подкрутили. Результат - успешные пуски. Плюс несколько хороших и современных подводных лодок введено в строй и еще сколько-то строится.

Вот очко и играет. И правильно делает.
 
[^]
KickMan
22.09.2014 - 12:01
0
Статус: Offline


Все НАХ, ибо НЕХ, хотя, ПОХ.

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 1334
Трепещите обезьяны!!))
 
[^]
nik088
22.09.2014 - 12:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 67
Пиндосы у Обамки уточните, а лучше всего у Псаки...как это возможно, что бы у региональной державы атомные подводные лодки появились, да еще с ракетами с ядерным оружием...А ракеты, оказывается и до Пиндосии долетают...Во как! В среднюю школу их всех отправить, вместе с администрацией Обамки gigi.gif
 
[^]
JoraTmb
22.09.2014 - 12:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 0
Цитата (crank0589 @ 22.09.2014 - 12:10)
Хотя..в Сибири моря нет

Географ ёпт, на карту Сибирского федерального округа посмотри

Это сообщение отредактировал JoraTmb - 22.09.2014 - 12:28
 
[^]
joker5
22.09.2014 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 3942
Если говорят,что наши могут напасть на их базу,то по факту это значит,что с лица земли могут стереть их.я б тоже начал переживать
 
[^]
Гуллипут
22.09.2014 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 2582
Я ни хуя не понял.
Я не моряк, не стратег и не разработчик оружия. Однако здравый смысл мне подсказывает , что главный стратегический профит от АПЛ - это невьебенный запас хода. В этом контексте смысл фразы
Цитата (Andey @ 22.09.2014 - 11:16)
Управление считает, что межконтинентальная баллистическая ракета, запущенная с новой подводной лодки КНР, сможет достичь берегов Гавайев, Аляски и, возможно, западных берегов континентальной части США, пишет The Inquisitr.
от меня ускользнул. Может, автор полагает, что китайцы не собираются плавать на своих лодках, а ракеты будут запускать прямо с верфи?
 
[^]
AFA
22.09.2014 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Гуллипут @ 22.09.2014 - 13:32)
Я ни хуя не понял.
Я не моряк, не стратег и не разработчик оружия. Однако здравый смысл мне подсказывает , что главный стратегический профит от АПЛ - это невьебенный запас хода. В этом контексте смысл фразы
Цитата (Andey @ 22.09.2014 - 11:16)
Управление считает, что межконтинентальная баллистическая ракета, запущенная с новой подводной лодки КНР, сможет достичь берегов Гавайев, Аляски и, возможно, западных берегов континентальной части США, пишет The Inquisitr.
от меня ускользнул. Может, автор полагает, что китайцы не собираются плавать на своих лодках, а ракеты будут запускать прямо с верфи?

СКРЫТНОСТЬ!
У берегов Америцы столько акустических буев понатыкано. А вот весь мировой океан "засеять" пока не могут. Поэтому дальность МБР с самой неожиданой точки глубин актуально.

По теме: Данные истерии возникают в СШП регулярно и и привязаны к периоду принятия очередного военного бюджета.
"Какого вы собрались сокращять - у русских новое оружие/у Саддама-ОМП/ КНДР провела испытагия МБР и т.д.
 
[^]
Incinerator
22.09.2014 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 1581
Цитата (taper @ 22.09.2014 - 12:57)

"Булава" летала раньше не очень. Поэтому считалось, что наши ракеты подводного базирования, не дотягивают. А сейчас наши их подшаманили, подкрутили. Результат - успешные пуски. Плюс несколько хороших и современных подводных лодок введено в строй и еще сколько-то строится.

Вот очко и играет. И правильно делает.

"Булава" может и не летала, а "Синева"? Прекрасно летала, если я не ошибаюсь. До 11 тыс. км. дальность стрельбы.
 
[^]
sudebnick
22.09.2014 - 13:17
1
Статус: Offline


Прозектор топикпастеров

Регистрация: 8.02.08
Сообщений: 2240
Цитата (Andey @ 22.09.2014 - 11:16)
ВМФ США уже пытается дать оценку тому, в каком направлении ему следует поменять стратегию, учитывая эту информацию, отмечает издание.

Нужно перестать совать свой пендосский нос не в свои дела dont.gif
 
[^]
Kaira
22.09.2014 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 2518
Цитата (deniska83 @ 22.09.2014 - 12:12)
на случай ядерной войны победителей не будет.

А разве после войны сшп не будет так же печатать $? Не уж то начнут как и весь мир работать ?!!!!

Это сообщение отредактировал Kaira - 22.09.2014 - 14:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9954
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх