Кто "заказывает" пятую колонну?

А пошли?
Вообще, если честно, я не знаю кто такие белоленточные. Я к ним точно не принадлежу. Поэтому либералы они, или нет - не знаю. Но раз хотели на Кремль идти - не либералы, однозначно.

в большинстве случаев они сами и устраивают

Ну как вариант. В любом случае, все это продажные мрази. Да и мне впринципе пофиг кто их спонсирует. Хоть папа римский. Я вижу от них одну грязь, которая льется в адрес моей страны. И мне не особо интересно едро им дает эти деньги или кто еще.

Добавлено в 11:32

Пошли. Ток шустро опиздюлились от ОМОНа. А так да, либералами себя кличут. На алешку овального молятся, с бешеными пездами тусят, удальцову вон передачки в зону носят.

хуя у вас маргарин в голове
а с чего вы взяли что макаревич этот к примеру ненавидит русский народ ?
я не считаю к примеру что он меня ненавидит соответственно для меня он не предатель
ну пиздит там по ящику и пусть пиздит - он что своего мнения не может иметь на ситуацию?

Да Вы, батенька. не в курсах вообще. Пошукайте тут инфу, о том как он отзывается о русских, авось что-нибудь в голове прояснится.

Вот что всегда в политике удивляло : все партии хотят процветания моей страны. Оппозиция , хуепозиция и проч . Что мешает обьединится с действующей властью и тащщить в бешенном темпе государство к светлому будущему ?
На кой хрен тратить усилия на разжигание всяких склок , когда всех можно переобьединять и мочить тот же самый евросоюз ?
Опять же рядовые сторонники партий и политиков срутся между собой, яп тому наглядный пример .
Чет выхлопа от всей этой карусели , кроме как разосрать нас между собой не видно.

хахахах
назови хоть одну=))) скажи еще, что наши оппозиционеры хотят порядок навести, а не к кормушке пролезть

ну хоть Шевчука убрали

4х4 метра размер? маловат маловат, даже полог нормальный на рыбалке не получится...

Тогда, по-вашему, все революционеры - это бандиты. Даже те, кто боролся против диктаторских режимов. Всё равно бандиты.
Что касается "упоротых наглухо коммуняк". Не совсем понимаю, кого вы имеете под этим словом, но если говорите о КПРФ, то мне делается смешно. Функционеры КПРФ (Зюганов в частности) такие же коммунисты, как я Микки Маус. И они, таки да, могут назвать Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию "бандитским захватом власти". Не удивлюсь.
За "белоленточное говно". Да мочите кого хотите, уважаемый. Я даже не сильно понимаю кого конкретно вы мочить собрались. Однако, по вашей же классификации, вооружённое отстаивание своих интересов делает вас бандитом.
Ибо будь вы законопослушный гражданин, вы бы дождались конца "вооружённого белоленточного переворота", начали бы обивать пороги всяких там ООН и Гааг, и требовать проведения выборов, что бы избрать того, кто вам люб.
Но вы этого не сделаете. Вы пойдёте мочить белоленточное говно. Так чем вы отличаетесь от бандита в вашей классификации?

У меня просто несколько иное мнение, касаемое вооружённого восстания. Прошу не применять его к нынешней ситуации, и считать, что я собрался Путина свергать. Я считаю следующее: у народа, у граждан есть право защищать принадлежащие им права и свободы. Любыми средствами.
Кстати, есть даже такое понятие, как "право на восстание".
Поэтому когда "бандит", с оружием в руках, борется за свои ЕСТЕСТВЕННЫЕ права - это уже не бандит, а революционер.

Парни смотрите - я еду на машине, на границе Тюменской и Омской областей натыкаюсь на участок дороги длиной в 30 км (смотри фото)
я бы понял если бы это был ремонт - но это блять Федеральная трасса в моей родной стране , действующая федеральная трасса , более того там стоят столбики Asian Highway 6 - это статус континентальной трассы
эта хуйня там уже лет пять в таком состоянии

я на основании этого пиздеца делаю вывод что моему родному государству насрать на меня как на гражданина , насрать на налоговые сборы в стоимости бензина за который я плачу , насрать на другие налоги .
Моему правительству просто до пизды как юниты перемещаются внутри страны . Из этого в моей голове закрадывается крамольная мыслишка что не все ладно в Датском королевстве .

я вот кто по вашему - пятая колонна или оппозиция ?

Не перестаю удивляться тому, сколько в стране идиотов и болванов. Как вы не поймете, что президент мало что решает. От перемены президента ничего для народа в лучшую сторону не меняется. За каждым президентом стоят какие то силы, кланы, диаспоры, олигархи, спецслужбы и целые государства, и у каждой структуры свои интересы и требования. Если снять Путина, то все эти конгломераты придут в движение, чтобы привести к власти своего ставленника. Народ тут никаким боком не участвует. Так что продолжаейте дальше гавкать на Путина и мечтать о добром и волшебном президенте, который всех сделает богатыми и счастливыми.
Сейчас надо думать, чтобы не допустить третьей мировой войны. И в такой ситуации нужно занять твердую и определенную позицию. Тем более, ни для кого не будет тайной, что весь этот оппозиционный сброд, в случае начала войны, тупо возьмет чемоданы и свалит в Израиль.

Это сообщение отредактировал Сергей500 - 27.08.2014 - 12:30

А вот это не важно, как они себя кличут. Укронацисты тоже себя кличут "патриотами".
Раз пошли на Кремль (вооружённые, с целью захвата власти?) - значит не либералы.
А если хотели мирным путём выразить свой протест против чего-то, что им не нравится в политической системе - может быть и либералы.

Это ты такой умный . На предвыборных агитках все партии посылают один по смыслу импульс . Кто перед выборами обещает разруху и воровство? Поделись наблюдениями .

Катафалк

вся эта романтическая хрень из французской революции. В 21 веке любое восстание приводит к развалу(уничтожению) государства.

Пока вы просто человек, неудовлетворённый результатами работы правящей партии. А вот когда вы знаете, что нужно делать, что бы дороги пришли в порядок, или знаете человека, которого нужно посадить в президентское кресло, что бы дороги пришли в порядок - вы уже оппозиция))

ТС типичный гандон и пиздабол.
Возьму свои слова обратно, если кто-нибудь приведет пруф на то как "Макаревич поддержал карателей".

Уважаемый, я с вами во многом согласен.
Согласен, буквально во всём.
Единственное, что я не понял - так это ваши выводы.

Да, допустим, Путин ничего глобального не решает, а только следует интересам неких "сил". Да, допустим и народ ничего не решает и, убери он, каким-нибудь образом, Путина, то в президенты всё равно получит того, кто угоден этим самым "силам".
Тогда, прошу прощения, каким образом народ может повлиять на начало, или не начало третьей мировой войны, когда решают, всё равно "силы"?
А если может? То тогда почему он не может получить себе президента, который "всех сделает богатыми и счастливыми" и не будет плясать под дудку "сил".
Так может народ противиться "силам", или нет?


Добавлено в 11:59

Только вот не надо путать развал государства, и смену его формации.
Да, смена формации идёт через разрушение старой. Но что делать, если старая уже себя исчерпала? Или, более того, вообще была преступной изначально!

Катафалк

Ага. Только при т.н. смене формаций удар наносят в первую очередь по силовикам. Как по псам режима. В результате государство рвут на части за несколько месяцев. Посмотри вокруг. В Югославии тоже формацию меняли. Бывший СССР.На Ближнем Востоке тоже. Слишком лакомый кусочек. Нах нах такие революции. Тем более в многонациональной России.
Хватит Марксом бредить.

Предатель! Ты это все выдумал! У НАС в России такого нет, не было и не будет! А все твои фотографии - галимый фотошоп и провокация!

Слава Владимиру Владимировичу!

Добавлено в 12:07

Сразу понял, насколько автор сего комммента самокритичен... Мужик! Не каждый так может!

:) чо то в последнее время "Московский дом книги" частенько стал такие плакаты вешать стал

Пидарасов и предателей должны знать все. Огласка нужна и необходима, только так можно заткнуть хайло пятой колонне.

Пункт первый : монархия решает проблему с демократией и влиянием со стороны. Но не на 100%, т.к. все равно с этой планеты никуда не денешся и придётся корректировать свои решения с учётом мнений "соседей.И монарх может оказаться редким гондоном , по крайней мере сейчас таких лидеров нет.
Пункт два : на хуй смену формаций , после 90х регионы никак не очухались ещё .

Мы еще не так долго живем в 21 веке, чтобы однозначно заявлять, что любое восстание ведет к развалу. Поживем - увидим.

Допустим, ситуация:
Начальник ТСЖ (за котороя я не голосовал) вместо того чтобы благоустраивать дом, регулярно срёт в подъезде. При этом я регулярно плачУ, в том числе за чистоту в подъезде. Я сам на его должность не претендую, но от всей души хочу ткнуть его носов в это говно. Все что я хочу - чтобы мои отчисления рационально тратились на улучшение условий.
Что для этого нужно я знаю - нужно сменить эту сволочь на порядочного человека. Ну или хотя бы на того, кто срать не будет. Да, не исключено что этот другой тоже окажется не подарок. Но этот-то гаденыш себя уже проявил, и доверия ему никакого.

Это оппозиционная позиция?