Самосуд. Линчеватель или герой?, Не мое, взял в ЖЖ

Пьяных водил, попавших в ДТП или сбивших пешеходов, приведший к смерти убивать на месте. !!!!!!!!!!!!

имхо нарику дать по полной, отцу - колонию-поселение по минимуму, вот и весь сказ, так будет справедливо

Замять можно всё что угодно. Но это кое-кому не очень выгодно. Если начать заминать (смягчать) дела в случаях применения насилия к лицу совершающему неправомерные действия, народ начнёт самостоятельно разбираться с преступниками. А если это не простой преступник, а кого надо родственник, например? И он, избивая на дороге очередного идиота, который едет по правилам (лох, чего с него взять), получит от остальных водителей деревянную прививку в башенку?

эх , не хватило ему терпения скрутить в баранку пидара... сейчас придется толкаться с правосудием, а жаль

Кувалдой случайно убить сложно, нужен мотив. А на машине даже если и пьяный цели убить нет. Как бы общественно опаснее убийца с кувалдой, чем пьяный на машине.

Его посадят, если он нанес тяжкий вред здоровью. Из поста ничего не понять. Поддерживаю сказавшего - если бы я был отец - убил и сел. Через 3.5-5 лет вышел бы.

Кстати да, в подавляющем большинстве случаев именно так и происходит. У меня есть знакомый, у него сосед, в порыве гнева, облил жену с ребёнком бензином и поджог. Два трупа. Когда супостат понял что натворил - он "попытался скрыться". Ловили его соседи всем домом. Этот мой знакомый лично, случайно, не нарочно, оторвал супостату ухо. Приехавшие менты не заметили оторванного уха. Нет что ухо оторвано они заметили и даже упоковали оторванное ухо в пакет, но подумали что то, что преступник отдельно а ухо отдельно - это так и должно быть. Ненуачо, может он сам себе ухо оторвал с горя... Знакомому моему никто слова худого не сказал за оторванное ухо, не говоря уже о заведении каких то там уголовных дел.
Но, сцуко, в КПЗ ухо супостату таки пришили. Кривовато немного, но пришили. Из тюрьмы он вернулся с двумя ушами...

Ну это как знать, как знать...

Все бы ничего, однако стоит отметить что линчеватели саим бухали тут же на скамейке.
Алконавта за рулем не оправдываю.

Да, даже в трезвом уме, мне кажется это единственным действенным результатом всего происходящего: заебашить на месте и сидеть по закону, ибо УК РФ не будет пересмотрен, т.к. не желательно его менять для многих мразей.

А тут явно недоработка. Нормальный человек в любом припадке гнева и на пике диапазона собственной неадекватности не способен на такие вещи. Закрывать надо было в дурку и транковать до конца жизни.

Теперь я понимаю почему у чурок практикуется практика "забрасывания камнями". Когда супостот скончается от "забрасывания камнями" обвинять будет некого. Никто не определит и не докажет чей бросок камнем оказался смертельным. Следовательно предъявлять некому...

Убить надо было.... Потом списать не аффект... Получить условно.

Надо было потом встретить любителя водочки и забить насмерть, вот тогда все нормально было бы. Хорошо для этого помог бы молоток.

Надо просто вспомнить судебный прецедент с "черным тигром", вынести решение что тут виноват асфальт ну еще шоковый аффект и отпустить Лунева.

Естественно. Полностью согласен. Но наша фемида расценила по другому. Дали ему восемь лет что ли. Из них он отсидел половину и вышел по УДО. Завёл двук кавказских овчарок, от соседей, и живёт довольный жизнью. И, внимание сюрприз, женился по новой. И ведь нашлась какая то дура... Нет, я знал что бабы дуры, но что бы настолько!!! А ухо у него всё же криво пришито...

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, — наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.


Как я понимаю - таки "вломил" неслабо!!!

Клюв черножопому "орлу" набок своротил? или яйца оторвал?
Видать - выблядка русланчика уносили на носилках?
Потому и шум поднялся?
В любом случае - ЕСЛИ суд будет не "русланчиковым" тейпом куплен, и будет нормальный адвокат...
Тут уже упоминали - "аффект".
Пожалуй - (уж не сочтите за цинизм - просто остатки проф.) - случай классический аффекта - для учебника.

З.Ы
И вот у ТС помянуто, что и в местных СМИ и на Форумах - "осуждают линчевателя".
Это типа - "ай, да, эх, эй. Падумаешь, наш русланчик рюсский девачка насмерть задавиль, да...
А его за это рюсский пабиль да! Сильна пабиль! Вай, как сильна больна!
Эдэ правозаШитники, да?
Пусть права обэзьян зашишают, да"

З.З.Ы

А вот интересно, что в подобном случае - в южных краях - родственники убитой (южных краёв) девочки устроили бы вендетту и перебили по возможности максимальное количество ВСЕЙ русланчиковой родни - независимо от пола и возраста - вполть до грудных младенцев - это не вызвало бы "осуждения в местных СМИ и на Форумах?

Просто такой "старинный красивый обычай"?

Это сообщение отредактировал gogindra - 12.07.2014 - 15:51

Вот балин, а я ведь тоже отец и еще нож с собой постоянно таскаю, тут ппц и аффект, если что и возможности его реализовать, потом ведь не отмажешься что нож таскаешь с хозяйственно бытовой целью.

валить тупова гонщика надо было ,тогда и вопросов было бы меньше .Знакомого убивали ,в возбуждении уголовного дела отказано ...

Пока у нас такие законы и суды - убивать.

Да ты и сейчас сидишь.. За компом)

при этом, будучи убийцей на машине, тебя ещё должны найти и доказать, что именно ты сидел за рулём

Вот линчевание.
А ублюдка так, приласкали малость.

По сабжу - мочить таких на месте. Ибо закон слишком гуманен по отношению к ним.

жаль не добил((( если уж и дадут срок, так хоть не обидно

Лунев убил водилу или что?