Остались без квартиры, всего лишь сдав ее в аренду

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cromwell
19.06.2014 - 14:11
1
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 7736
Цитата (Ржевский20 @ 19.06.2014 - 14:01)
История мутная или неправильно описанная в источнике.
Вернуть квартиру не так то просто будет, новая тетка почти наверняка считается добросовестным приобретателем. По хорошему ментам надо закрывать всех, включая чиновников оформивших квартиру и крутить. Если все действительно как в источнике, то хозяева точняк в доле.

Интересные у нас законы.
Я считаю, что должен рисковать только человек, совершающий сделку.
А то вроде как хозяева вообще не при делах (по крайней мере, так говорят).
Несправедливо, что сделку с мошенниками совершают одни люди, а пострадать могут другие.
 
[^]
architecxp
19.06.2014 - 14:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 284
Цитата (Ржевский20 @ 19.06.2014 - 15:01)
История мутная или неправильно описанная в источнике.
Вернуть квартиру не так то просто будет, новая тетка почти наверняка считается добросовестным приобретателем.

В истории действительно что-то опускается. Но в суде выяснят, если до этого дойдет.
По собственной практике участия в судах могу рассказать, что обычно первый покупатель в цепочке "левой" продажи и теряет все. И именно он потом инициирует второй суд, о возмещении убытков со стороны афериста. Которого еще надо найти и доказать, вот тут как раз требуется по-настоящему опытный адвокат.
По факту добросовестным приобретателем суд признает вторых-третьих и так далее покупателей, ну а с первым все проще - он участник аферы (хоть и невольный), сделка с его участием признается ничтожной, радостный хозяин вернется в свое жилище, хоть и не сразу, а после исполнения приставами решения суда, вступившего в законную силу и необжалованного.
 
[^]
Alexeykov
19.06.2014 - 14:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 12134
Цитата (rahmonchi @ 19.06.2014 - 14:20)
Я конечно не юрист, но такое дело быстро решается. Проведут экспертизу подписи и аннулируют договор купли-продажи.

Так же очень интересно как так быстро прошли документы через все инстанции и палату.

Мне больше интересно каким образом у мошенницы вообще оказались документы на квартиру и паспорт хозяйки.
Можно конечно их восстановить в рег.палате, но это месяц, и на таких документах будет стоять печать "дубликат", что уже обычно наводит на подозрения покупателей, далее фиксирование сделки купли-продажи в рег палате это еще месяц. А всякие поиски покупателей это еще время.
Что-то быстро все как-то сложилось, что наводит на мысли что мошенница связана с риэлторской деятельностью, а возможно и с новой хозяйкой.
Если же не связана, то новой хозяйке могу только напомнить что кроилово ведет к попадалову, и если тебе продают квартиру почти в 2 раза меньше рыночной стоимости, то это очень черьезный повод задуматься о том что что-то здесь не так.
 
[^]
mushuk77
19.06.2014 - 14:24
1
Статус: Offline


Котейка

Регистрация: 18.12.09
Сообщений: 2327
Вот та же история из другого источника

Супруги из Волгограда переехали жить в другую область. Свою просторную квартиру на 7-й Гвардейской в Центральном районе Волгограда они решили сдать. Мужчина показался им приличным человеком, он сказал, что в квартире будет жить с женой, и обещался вовремя вносить оплату.

Однако когда через два месяца супруги перестали получать деньги они приехали в Волгоград. Попытались открыть двери, но оказалось, что ключи не подходят – кто-то поменял замки. На звонок им открыли совершенно другие люди.

На вопрос о том, что они здесь делают, новые жильцы заявили, что купили квартиру и предоставили договор купли-продажи. Оказалось, что они увидели привлекательное объявление – квартира, рыночная стоимость которой около 7 миллионов, досталось им за 4 миллиона 300 тысяч. Женщина, которая продала жилье, такую благотворительность объяснила просто - ей срочно нужны деньги и нет времени торговаться.

- По факту мошенничества с причинением ущерба в крупном размере, возбудили уголовное дело. В ходе следствия было установлено, что сделку купли-продажи совершила неизвестная женщина, которая вклеила свою фотографию в паспорт настоящей хозяйки жилья. К слову сказать, пострадавшая владелица, уже живя в другом городе, старый паспорт сдала, получив новый документ. А сделка как раз была совершена по старому. Следователи сейчас выясняют, как он мог попасть в руки мошенников, - прокомментировали «КП» в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области.

Это сообщение отредактировал mushuk77 - 19.06.2014 - 14:26
 
[^]
protoplazma
19.06.2014 - 14:31
2
Статус: Offline


Будущий Тигр

Регистрация: 26.05.08
Сообщений: 5819
Господа "специалисты" не возмущайтесь. К примеру в схеме где "в одной команде работают" участковый, паспортистка, нотариус и свой человек в регистрационной палате - вообще жилец не нужен! tongue.gif И без него все "прекрасно" оформят. В Восточном округе столицы совсем недавно такую группу повязали... Куча эпизодов с трупами...
 
[^]
Зяма
19.06.2014 - 14:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 3364
Дак все же понятно... сюжет называется "петля" Хозяйка знает хозяйку продали хозяйке деньги по пилили сейчас будут мутить расторжение договора.
 
[^]
DWND
19.06.2014 - 14:38
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 425
Цитата
пострадавшая владелица, уже живя в другом городе, старый паспорт сдала, получив новый документ. А сделка как раз была совершена по старому. Следователи сейчас выясняют, как он мог попасть в руки мошенников

Именно по этой причине я, когда надо было менять паспорт, испортил ламинированную страницу
 
[^]
Патрушев
19.06.2014 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 1412
всё просто.. и не просто, прийдётся помучаться.. 25. Восстановление в прежнее состояние (реституция)

81. Понятие реституции. Классическое право не знало обжалования судебного решения в собственном смысле. Однако сторона, недовольная судебным решением, могла просить у претора restitutio in integrum, восстановления в первоначальное положение, т.е. просить об уничтожении наступивших юридических последствий. Это средство защиты давалось претором не только против судебного решения, но и в ряде других случаев, когда по обстоятельствам дела претор не считал возможным строгое применение общих норм права (см. п. 82). Применение этого экстраординарного средства производилось как по просьбе сторон, так и по собственному усмотрению магистрата в целях защиты верхушки господствующих классов.

82. Основания реституции. Для применения реституции требовались три условия:

(1) Наличие имущественного или неимущественного ущерба (laesio), причиненного действием или упущением.

(2) Наличие у просителя оправдывающего реституцию основания (iusta causa), как-то: а) minor aetas (менее 25 лет); б) quod metus <*> causa; в) error (редко); dolus malus (чаще); г) временное отсутствие (в плену и т.п.).
 
[^]
КАНАПЭ
19.06.2014 - 14:52
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.05.09
Сообщений: 804
Ну скорей всего по ксерокопии заверенной все было проделано, и извините просто по паспорту квартиру не продашь!!!. Хозяевы опездолы что все правоустанавливающие документы оставили?. В любом случае повязан нотариус и кто-то из БТИ.
 
[^]
apprico
19.06.2014 - 14:58
1
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (rahmonchi @ 19.06.2014 - 14:20)
Так же очень интересно как так быстро прошли документы через все инстанции и палату.

Мне вот тоже это интересно. Когда покупаешь недвижимость легально - так проверят все до запятой. А тут чужое фото в паспорте? и нотариус пропустила, и клерк в рег. палате ? Имхо такое возможно только если они - в доле.
 
[^]
architecxp
19.06.2014 - 15:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 284
Цитата (КАНАПЭ @ 19.06.2014 - 15:52)
В любом случае повязан нотариус и кто-то из БТИ.

Просто из любопытства - а БТИ тут причем?
С ОТИ (организаций технической инвентаризации) сняли функцию правовой регистрации сделок с момента начала деятельности регистрируюшего органа (Регпалаты), т.е. по закону с 07.07.1997 г., а фактически с 24.11.1997 г. (когда непосредственно заработали отделения Регпалаты). С этой даты БТИ превратились в "фотографов", то есть в контору, фиксирующую и описывающую техническое состояние объектов недвижимости, и никакого участия в правовой стороне сделок не принимающую. Даже наличие у человека оригинала технического паспорта на объект недвижимости не влечет за собой никаких правых последствий.
А когда разрешили составлять договора в простой письменной форме, то и нотариусы выпали из сделок (чему до сих пор сильно огорчаются и стремятся вернуть себе этот источник заработка), и вся ответственность за правовую чистоту сделок по переходу права собственности легла только на Регистрационную палату.

Это сообщение отредактировал architecxp - 19.06.2014 - 15:15
 
[^]
togo
19.06.2014 - 15:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3449
Не верю, что можно обмануть нотариусов и гос. регистраторов такой лажей.
Скорее всего, просто на уровне полиграфии подделали весь комплект документов купли-продажи и регистрации для покупателя.
Т.е. квартира хозяина не меняла, просто покупателям продали не её, а несколько цветных бумажек за 4 млн.
Ну нельзя же быть такими лохами. Не врубаешься сам - найми тех, кото понимает, хотя бы для проверки документов, не так дорого это стоит.

Это сообщение отредактировал togo - 19.06.2014 - 15:10
 
[^]
brodyagavik
19.06.2014 - 15:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
чей то на треп похоже.я покупал и квартиру и дом.одного паспорта чтоб продать не достаточно.шняга в общем
 
[^]
Stapleton
19.06.2014 - 15:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3550
Эти суды долго тянутся, не скоро еще прежний владелец вернется в свои стены. Я бы ни за что не стал единственное жилье сдавать в аренду. Вернешься с дачи, а квартира засрана и воняет. Нафиг-нафиг.
 
[^]
Нраица
19.06.2014 - 15:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 86
Не... У Старушек на лавочке интересней рассказы.
 
[^]
Stg1944
19.06.2014 - 15:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 0
на вброс похоже: собственник оставляет квартирантам паспорт, свидетельство о собственности, квартирантка на колнке вклеивает фоту в паспорт, вот мне, как эксперту-криминалисту с правом допуска производства технико-криминалистической экспертизы документов не понятно...
 
[^]
БесСомнений
19.06.2014 - 16:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 954
имхо, тут владелшьцев тоже надо поспрашивать...
 
[^]
ZSBooka
19.06.2014 - 16:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 966
Во-первых, я не понял, а откуда у квартиранта оказался паспорт собственника. Что-то здесь не так.

Во-вторых, если будет доказано, что собственник "не при делах", то конец однозначный - выселение новых собственников.
Они в этой ситуации будут самые попавшие - выселение без каких-либо компенсаций. Все выплаты только с мошенницы, если найдут, и если у неё есть что взять.
Суды будут идти 1-3 года.
Если новые собственники при этом будут продолжать проживать в этой квартире, то с них за это взыщут "неосновательное обогащение".

Вот так. Всё жёстко.

Пользуйтесь услугами юристов, при покупке недвижимости. "Профессиональная ответственность" юристов должна быть застрахована.

Ещё есть, так называемое, "титульное страхование" - страхование от риска утраты права собственности. Стоит, кстати, ваще недорого.
 
[^]
artin
19.06.2014 - 18:28
1
Статус: Offline


Violator

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 1844
ребята, читайте выше, паспорт для уничтожения был похищен. Ладно, согласен. Но там еще куча бумаг. Свидетельство о собственности, техпаспорт с БТИ, (копии восстановили по украденному паспорту, согласен) снилс, инн, справка о налоговой задолжности - тоже просто по паспорту не дадут вроде, да и все доки приемщик в регпалате должен в комплекте принимать, пока все не донесешь - сделка притормаживается.
 
[^]
Kosya2011
19.06.2014 - 18:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Цитата (Deim0nAx @ 19.06.2014 - 13:21)
mushuk77
Цитата
некая женщина, вклеив свою фотографию в паспорт настоящей владелицы жилья,

- Как она завладела паспортом?
- Как она обошла ламинацию страницы с фото?
- Как она обошлась без "согласия супруга"?
Не, ребята, тут нотариуса и регпалату надо за яйки брать.

А может как раз настоящих хозяев и брать за жопу? Они свою квартиру вернут в короткий срок. Единственное кто попал в этой ситуации это новая владелица. Вот она то точно без бабок останется и без квартиры. Может настоящие хозяева в сговоре с аферисткой.
 
[^]
OTMOPO3OK
19.06.2014 - 18:44
1
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20621
Цитата (rahmonchi @ 19.06.2014 - 11:20)
Так же очень интересно как так быстро прошли документы через все инстанции и палату.

взятки коррупция, а может вообще в доле, такое часто уже случалось.
 
[^]
mitek095
19.06.2014 - 20:44
1
Статус: Offline


Я не я

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 1809
Короче, две бабы развели третью бабу на четыре ляма. agree.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9538
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх