Китай отказывается от поставок американской ГМО-, -продукции.

А ты реально полагаешь, что не употребляешь ГМО?!
Весь прикол в том, что вред от ГМО, согласно теориям, может произойти по абсолютно рандомальной схеме, например корова съела ГМО, а ты съел корову, и в результате понос или еще че.
А теперь посмотри на импорт России продуктов питания.

Вот против логики хрен попрешь. Пожимаю Вам руку за самый аргументированный ответ. Я даже ХЗ чем возразить...

Разве только шапочку из фольги, но это уже я стебусь. На самом деле все возможно, но супротив таких технологий, как Вы обрисовали, с вилами и санкциями тоже не попрешь.

Это сообщение отредактировал ka4an - 12.06.2014 - 23:39

Китай не стал покупать американскую отраву,чтобы пользоваться свой отравой :)))

в любом случае - чем меньше мы покупаем у пендосов,тем лучше.

Заебали со своим ГМО. Организм не усваивает сложные цепочки белков, а просто срет ими. Потому что для усвоения нужны свои собственные механизмы, которые работают так, как заложила природа. Можешь ложками жрать хоть вязкую массу из ГМО и кроме поноса ничего тебя не ждет.

Заебали со своими птичими, кальмаровыми и прочими гриппами

что там может быть генно-модифицированного?
это неорганическая кислота с сахором.

Если осилите, прочитайте Тармашева "Наследие" , аж жуть берет, там как раз про ГМО!

ну да - выдумка на выдумке :)
Для начала - загляните лучше в историю создания видов. Говоря проще - сходите к любому "селекционеру" и спросите КАКИЕ методы они применяют ;) Думаю, после описания всех методов вы перейдёте на "каменную диету" :D Ибо 100% ВСЕХ растений, выращиваемых сейчас - ГЕННОМОДИФИЦИРОВАНЫ! Спросите почему? Всё просто - есть несколько видов ГМО-улучшения - скрещивание с похожими видами, принудительная мутация тех-же видов, и внедрение генов совершенно других видов. Так вот про последний метод все кричат "вредно/ужасновредно/смертельно", забывая про два первых метода, которые, иногда, дают просто неожиданные результаты - например ядовитая пшеница, полученная после облучения, применённого для повышения урожайности и поиска вида, не подверженному болезням, сорнякам, насекомым. Пшеничка вышла знатная - одного зерна хватило-бы, чтоб отравить пару-тройку человек :) И таких примеров тысячи - нужно просто знать что искать, и где. Селекционеры те ещё шутники.

По поводу фоток с крыской. У нашей было похожее. Если крыска одинока, то у нее появляются опухоли в области молочных желез. Выглядит так же, если вовремя не удалить опухоли. Порыскала по инету, эти фотки изначально были в статье про опухоли молочных желез. Так что, фотки - фейк.

Это сообщение отредактировал Darktan - 13.06.2014 - 08:51

Кстати в оригинале статьи фоток крыс не было. Это ТС прилепил, драматизму поддать. А по смыслу статьи Китайцы с Америкой за свой рынок грызутся, гмо тут вообще за уши притянули.

Мдя...
Я так понял, нам показали три фотки крысок из трех групп.

1) Только ГМО
2) ГМО и не ГМО продукты
3) Обычные продукты

И это нам должно продемонстрировать вред ГМО ?

Китай отказался от омериганской кукурузы потому что :
1) не собирается финансировать омериганских фермеров. Пусть этим обамко занимается.
2) при полутора миллиардах населения - быть в продовольственной зависимости - это как в рабство всю страну отдать, так что правлиьно делают, что свое С/Х развивают.

Подробнее - это лет 5 учиться нужно.. А по сути - генетики вторгаются туда, где результат будет виден лишь через десятки поколений, потому что они действуют методом " научного тыка" , результаты промышленности сразу нужны, она ждать не может 15 лет. Пример такой, что бы понятнее : школьник выпил пива, ему хорошо. Но к чему приведет его это лет за 10, он не знает. Ему сегодня хорошо. Так понятнее?

8, блин, 8 лет учебы, чтобы услышать о том, что генетика зло, потому что я раздавил бабочку в юрском периоде)))

не генетик ты. разве что биолог-ихтиолог)))

Автомобиль тоже зло, если им неправильно управлять. Генетика не зло, просто это очень сложная штука, где результаты предсказать труднее чем погоду. Представь, что ты в машину заливаешь какую-то присадку, она начинает ехать быстрее, все рады и тоже льют себе в бак химию. А через 200 км вдруг выясняется, что от этой присадки масло каменеет. Предсказать это было нереально, только долговременные испытания могли это выявить, но их никто не проводит.


А так я понял, что Вам не нужна правда.. Поиздеваться сюда заходите?

Это сообщение отредактировал perfumery - 13.06.2014 - 14:07

Меньше затрат на полив, хранение и переработку вот цель ГМО - снижение себестоимости при сохранении цен. Ничего личного, только деньги. Причем разработчики этих полезных продуктов хоть и орут, что они совершенно безвредны, но сами почему то упорно не хотят его жрать.

А может ты хуевый генетик и тебя дядя-профессор по блату устроил? Или вообще какой-нибудь школоло ебаный, прости за нотки недоверия.
Ты расскажи чем ГМО вредно, почему, аргументируй всё подробненько, тогда мы тебе может и поверим.

А ни чего что Китай на втором месте после СПШ в списке стран производящих ГМО? Причём в самом Китае продажа собственного "дерьма" запрещена.

Ой, бля, многие прочитали в заголвке Америка и понеслось. ВЫ чё Все ебанулись? Маде ин Чина на экспорт - это пиздец полный. Не Америку с Европой бояться надо - а Китай! Китайцы тихо делают все, но они опасней всех.

а как же лучший друг СССР, Монсанто?

С. Тармашёв написал очень хорошую книгу про ГМО - "Наследие" и про реальное положение дел (в фактах) и возможные последствия его влияния(фантастика), всем рекомендую, заставляет задуматься и не покупать дерьмище из макдачной и всяческие полуфабрикаты. Прочитал за день на одном дыхании.

Для интересующихся темой ГМО: Пиздец, как много букф

Я этого генетика сутки уже пытаю. Молчит, сволочь.Он вообще любитель: пизданет фигню и молчит...

Добавлено в 20:48

Авторитетные источники?)))
Одолжите кто-нибудь шапочку из фольги)

Прионы -- это такие "неправильные" белки с устойчивой структурой, которые нифига не разлагаются в желудке, что делает возможным распространение коровьего бешенства.

Добавлено в 20:54

А это порода Бельгийская голубая. Там мутацию гена, который отвечает за белок миостатин (при нехватке оного мышцы так разрастаются), получили старой доброй селекцией.

Это сообщение отредактировал saimhe - 13.06.2014 - 20:55

Ё, я сначала "увидел", что на левой фотке у крыски три пальца на животе выросло. Потом только присмотрелся, что это держат её.

зато у нас чуть ли не РАН продвигали в 90-2000 гг
пидары лишь бы карман набить... а что через 50-100 лет с людьми будет похуй...

Ты бро про Никиту Сергеича в плохой книжке читал. Кукуруза для фуража большое дело. Да и растили ее в России еще при царе. Бондюэль вся выращивается в краснодарском крае. Импортного сырья нет. И заводы там же.