Снова о "Мистралях", Конгрессмены США призвали НАТО..

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
LexMalin 30 мая 2014 в 07:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
"только не кидай меня в терновый куст"
Netroid 30 мая 2014 в 07:34
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Чтобы еще такое заказать чтобы нато с сшп в большие долги ушли =)
KairatT 30 мая 2014 в 07:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (смехалыч @ 30.05.2014 - 06:48)
Я вообще был в тихом ахуе когда узнал что мы у лягушатников закупаем корабли а у макаронников боевую автотехнику (была тема приобретения бронемашин). Может мои взгляды устарели, но покупать боевую технику у стран входящих в военный блок с вероятным противником - заранее признать свое поражение. Надеюсь теперь умнее будем.

Закупали всегда технику у всех стран серьезно производящих вооружение, когда была возможность чтобы иметь понятие куда развивается вероятный противник. Для тестирования, сравнения и что скрывать слизывания если что то было достойно того.

А вот вооружать свои войска, полностью укомплектовывая иностранным вооружением удел стран третьего мира, ведь это уже становится зависимым от многим от страны производителя и по сути глупо.
NatTagor 30 мая 2014 в 07:38
Гость  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (AlexAxel @ 30.05.2014 - 05:25)
Йа таки в недоумени... если оно дешевле у нас строить в два раза, так какого фуя во Хранции строим-то?

Потому-что кто-то из чиновников очень много ест.
LehaRa 30 мая 2014 в 07:43
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AlexAxel @ 30.05.2014 - 05:25)
Йа таки в недоумени... если оно дешевле у нас строить в два раза, так какого фуя во Хранции строим-то?

таки любезный,Вы наверно понимаете почему?
TT1000 30 мая 2014 в 07:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Лягушачий министр уже говорил, что не прочь поднасрать России, но при этом Франция попадает на бабки. И он призывал весь "цивилизованный мир" скинуться баблом на это благое дело.
ksa723 30 мая 2014 в 07:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
о,Боже, как же мы без них?
GRadFar 30 мая 2014 в 07:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Все эти "ограничения сотрудничества в военной сфере" похожи на ультиматум проститутки: "ввожу санкции: минет и анал - ни-ни! А поскольку в пизду даже приятно, чобы оплату получить - ну так и быть, не ограничиваю..."
Сотрудничество или есть, или нет. Прекращаете - там вместе с обеспечением деятельности НАТО в Афгане и по ВСЕМ прочим направлениям. Включая аэрокосмическую.

Это сообщение отредактировал GRadFar - 30 мая 2014 в 07:51
NatTagor 30 мая 2014 в 07:51
Гость  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (VVoldemar @ 30.05.2014 - 06:20)
Цитата
Что-то у меня дикое подозрение, что Путин знал, что как раз когда будут сдавать мистрали, в мире начнется заварушка... И цель мистралей, подсадить на иглу Европу, а не получение Французких вертолетоносцев как таковых...

Это параноя называется.
Хотя да, сама ситуация складывается так, что подозрительно становится.

Да он даже о Псаки уже знал тогда.
Imbaa 30 мая 2014 в 07:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Сосите х....й, солдаты НАТО gigi.gif
Дрон72 30 мая 2014 в 07:55
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Йа таки в недоумени... если оно дешевле у нас строить в два раза, так какого фуя во Хранции строим-то?

На этот вопрос лучше всех ответит свинорылая тварь Сердюков
greyldorian 30 мая 2014 в 07:59
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
статья немного не свежая, но

http://www.aif.ru/politics/world/1129034

Цитата


Первый вертолётоносец, строящийся для России, получивший название «Владивосток», был спущен на воду в октябре 2013 года, а первый испытательный выход в море совершил буквально только что, 6 марта 2014 года. Сдача его ВМФ России запланирована на 2015 год. Второй вертолётоносец, «Севастополь», должен войти в строй годом позже.

Итак, по мнению военных экспертов, Россия за весьма серьёзную цену приобретает у Франции корабли, которые ей, по большому счёту, не очень нужны и которым приходится придумывать цели применения.

И вот теперь Франция вознамерилась наказать Россию, отказав ей в поставке «Мистралей». То есть французское правительство решило избавить российских военных от лишней головной боли, причём ещё и заплатив за это.

По данным источников в Объединённой судостроительной компании, контракт на покупку «Мистралей» составлен так, что в случае отказа от выполнения обязательств Франции придётся не только вернуть уже заплаченные Россией 700 миллионов евро, но и выплатить дополнительно сотни миллионов евро неустойки.

Больше того, администрация Франсуа Олланда рискует окончательно подорвать свои позиции внутри страны. Дело в том, что вертолётоносцы строятся на судоверфях в Сен-Назере, которые известны своим чрезвычайно мощным профсоюзом. Отказ от сделки с Россией лишает членов профсоюза заработка, и подобная «вольность» французских властей чревата для них «майданом» уже на собственной территории.


Кто кого в такой ситуации подвергает санкциям, судите сами.


заявление МИД Франции о продолжении строительства http://www.aif.ru/politics/world/1167919 так что обезьянка пусть дальше бананы жрет!! dont.gif

Цитата
Москва, 14 мая – АиФ-Москва. Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что контракт по поставкам России «Мистралей» продолжает выполняться французской стороной, передает ИТАР-ТАСС.

Статья по теме
Зачем России нужны французские военные корабли «Мистраль»?
Французский военный корабль-вертолётоносец класса Mistral пришвартовался на набережной имени Лейтенанта Шмидта.
Данный контракт был заключен в 2011 году. Россия уже внесла по нему плату в 1,7 миллиардов евро, и «в этой сфере договоренности не могут иметь обратной силы», - сказал французский министр.

Как отметил Лоран Фабиус, он «уведомил американскую сторону» о том, что контракт будет выполняться.

«Мы будем соблюдать нормы права. И сегодня это соблюдение заключается в том, что контракт продолжает выполняться. Окончательное решение будет принято в октябре», - заключил министр.


Добавлено в 08:00
собственно выкупать им придется их у России, а там цена может быть хоть с 100500 нулями
Akela76 30 мая 2014 в 08:08
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Да с превеликим нашим удовольствием отдадим!
Вот только неустойку по контракту оплатите и забирайте.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 30 мая 2014 в 08:12
Bridger 30 мая 2014 в 09:10
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
А может так и задумывалось изначально?

Снова о "Мистралях"
RainOfDeath 30 мая 2014 в 09:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (AlexAxel @ 30.05.2014 - 05:25)
Йа таки в недоумени... если оно дешевле у нас строить в два раза, так какого фуя во Хранции строим-то?

Технологии нет. А "мистрали" покупаются вместе с технологиями по производству.
Thief 30 мая 2014 в 09:23
Ярила  •  На сайте 20 лет
0
Перед рубкой капитана "Мистраля"

Снова о "Мистралях"
brambr 30 мая 2014 в 09:50
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Для ТОФ - значит для защиты Курильских островов в первую очередь, так или иначе подобные корабли будут построены, лягушатниками или балтийцами, и полноценный аваианосец для Обороны на ТОФ так нужен ли??

А вот вертолетоносец - плавучий госпиталь - десантный док я думаю будет небесполезен, также такой корабль неплохо подходит для защиты от пиратства в любых водах (напр. в Аденском заливе), для поиска и оказания помощи терпящим бедствие судам.

Да ни одна крыса не вздумает сунуться в зону действия корабля, например эсминец класса "Орли Берк" по-любому окажется со спущенными штанами перед эскадрильей "Аллигаторов", аргументированно возразите пожалуйста.

Во "Владивостоке", как уже выше было говорено, 100500 отличий от оригинального "Мистраля", в том числе по мореходности, морозоустойчивости, бронированию и защитному вооружению... НАТО, а тем более пиндосам он будет категорически бесполезен хотя бы из-за геометрической несовместимости ангаров с их лайбами и вертушками.

Черноморскому флоту такая посудина тоже в принципе не будет лишней, сомневаюсь в необходимости содержания там полноценного авианосца...

Это сообщение отредактировал brambr - 30 мая 2014 в 09:52
FlankerC 30 мая 2014 в 10:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Кому нужны эти плавающие баржи по цене авианосцев.
продаван 30 мая 2014 в 10:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
дай бог пиндосам настойчивости!!! Пусть заставят НАТО выкупить эти коробки!!
Qwaz 30 мая 2014 в 10:44
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Я еще в первый раз сказал, что США возбудится и заставит НАТО выкупить корабли. А самые безотказные члены НАТО сейчас это прибалтика и польша. Вот и будут выкупать эти баржи, лишь бы "нагадить" нам.
УшаSтый 30 мая 2014 в 10:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
больше всего прикололо - "США призвали НАТО" ©

т.к., читывая, что именно США рулит этим "натом", то дословный перевод: "эй вассалы, купите это немедленно, мы сами за это платить не хотим, но вот лично вы бабло готовьте"

deg.gif
kernelinux 30 мая 2014 в 11:02
Медоеду похер  •  На сайте 13 лет
1
а откаты мы тоже можем уже не возвращать? lol.gif
levvvv 30 мая 2014 в 13:21
Гениальный комментатор  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Evgeny64 @ 30.05.2014 - 09:13)
[QUOTE=VasyaM,30.05.2014 - 09:09]
Там системы управления предусмотрены наши. По сути их только "коробка" вся начинка наша по контракту.

Ааа, вон оно чё........ Не , Табуреткина надо было всё же повесить....... неужто коробки сами варить не умеем..... Коррупция, страшная ссука сила....
AlR46 30 мая 2014 в 13:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Если эту баржу скрестить с БДК то поулчится идеальное десантное судно :)
leono автор 30 мая 2014 в 17:42
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Qwaz @ 30.05.2014 - 11:44)
Я еще в первый раз сказал, что США возбудится и заставит НАТО выкупить корабли. А самые безотказные члены НАТО сейчас это прибалтика и польша. Вот и будут выкупать эти баржи, лишь бы "нагадить" нам.

Боюсь, что у Польши и Прибалтики денег не хватит, в сегодняшних реалиях..
Треть поляков, в Англии офинциантит, про Прибалтов вообще говорить не стоит..
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 560
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх