Судья рассмотрела технологию BitTorrent и, уничтожила массовые иски


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Ancifero~~

3.02.2014 - 13:35

Статус: Offline

Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434

Цитата (Spiser @ 3.02.2014 - 01:10)

надо её попросить на время у нас поработать.

Повесится быстро.

[^]

~~Madison1~~

3.02.2014 - 14:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.05.13
Сообщений: 13

Цитата (Spiser @ 2.02.2014 - 23:10)

надо её попросить на время у нас поработать.

у них прецендентное право. Судьи пишут законы в буквальном сымсле.

а у нас во первых судьи зависимы, во вторых только решают да или нет

[^]

anikifya

3.02.2014 - 14:41

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6912

Цитата

Федеральный судья Стефани Роуз не пожалела времени и разобралась с технологией работы BitTorrent-сети.

Цитата

Судья рассмотрела технологию BitTorrent и, уничтожила массовые иски

Она к нам в верховный суд не хочет?
Ну пажаааалуйста?

Я ГОТОВ СКИНУТЬСЯ ЕЙ НА ЗАРПЛАТУ.

И... пусть она за одно уничтожит наших "инициативных законодателей"
К хуям.

[^]

Alex0053	3.02.2014 - 14:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.09.11 Сообщений: 12373	У них прецедентное право.... Должно помочь...
	[^]

ferzoff

3.02.2014 - 14:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.03.13
Сообщений: 383

Цитата (50g @ 3.02.2014 - 10:55)

Является ли распространитель главным злодеем?

Допустим несколько бандитов хотят создать бомбу. Для этого требуются 10 компонентов. Я продаю первому бандиту первый компонент, второму - пятый и четвертый, а третьему первый и пятый. Вдруг врываются полицаи и арестовывают меня за распространение оружия. Звучит не логично, не правда ли? Я же никому не продал бомбу! Почему же пиратов распространяющих через торрент за это же осудят?

Ты не много не правильно сравниваешь,допустим фильм ты скачал себе полностью и он остался на раздаче или же ты сам этот фильм выложил-то тут какбы все верно-пират! Но с другой стороны,если я дам соседу бесплатно посмотреть какой нибудь фильм,который я купил официально-я тож пират?

[^]

~~Kosh080~~

3.02.2014 - 15:34

Статус: Offline

Радиохимег

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: -1

Цитата (MadeInMoscow @ 3.02.2014 - 16:41)

Цитата (Мориарти @ 3.02.2014 - 00:21)

попытался представить подобное решение в российских суда общей юрисдикции...
- не смог!
вот, это я понимаю правосудие, а не то что у нас

А у нас пробовали, интересно, такую цепочку выстроить?

Даже и не стали бы, судебная система в России -это палка с одним концом.
(если её долбоебизм попытаться представить математически)

[^]

~~Detech~~	3.02.2014 - 16:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.05.11 Сообщений: 793	Угу, нашли труп с пулевым ранением, рядом стоял мужик с дымящимся пистолетом. Но он невиновен, так как нельзя быть уверенным что пуля которая была выпущена им и та что убила жертву - одна и та же. Невиновен... Бред... Можно быть ЗА лицензионные соглашения, можно быть ПРОТИВ. Но то чем занимается судья - бесмысленная демагогия, любому адекватному человеку понятно что люди стоящие на раздаче файла этот файл раздают. Не надо для этого доказывать факт непосредственной передачи данных.... Это вопрос отдельный и к лицензионным соглашениям не относится. Судья просто натянула дело на тот итог что считает правильным, по сути зацепившись за процессуальные тонкости, сама понимая что занимается по сути обманом...
	[^]

Cromwell

3.02.2014 - 20:57

Статус: Offline

Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 7737

Цитата (Detech @ 3.02.2014 - 16:02)

Угу, нашли труп с пулевым ранением, рядом стоял мужик с дымящимся пистолетом. Но он невиновен, так как нельзя быть уверенным что пуля которая была выпущена им и та что убила жертву - одна и та же. Невиновен...
Бред...

Можно быть ЗА лицензионные соглашения, можно быть ПРОТИВ. Но то чем занимается судья - бесмысленная демагогия, любому адекватному человеку понятно что люди стоящие на раздаче файла этот файл раздают. Не надо для этого доказывать факт непосредственной передачи данных....

Это вопрос отдельный и к лицензионным соглашениям не относится. Судья просто натянула дело на тот итог что считает правильным, по сути зацепившись за процессуальные тонкости, сама понимая что занимается по сути обманом...

При чем тут демагогия? Вы тему читали? Суть в том, что эти дела нельзя объединять в одно групповое, вот и все. Против каждого подозреваемого необходимо подать отдельный иск.
Если десять незнакомых друг другу людей ограбили десять разных магазинов в разных частях города, можно объединить их дело в одно, совершенное группой лиц?

[^]

Сандал	3.02.2014 - 21:39 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.06.13 Сообщений: 1774	Вот человек , который на своем месте!!!!!!!!
	[^]

PaiNt666

4.02.2014 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608

Цитата (Detech @ 3.02.2014 - 17:02)

на пуле остаются следы от нарезки, на руке стрелявшего следы пороха - это прямые доказательства..

Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 4.02.2014 - 11:30

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42411
0 Пользователей: